Прошу сделать скидку, еслишто, навалились проблемы со здоровьем, лежу, пишу со смарта — обзор плохой и голосовать буду частями, хорошо?
ПОЭЗИЯ конкурс:
1. Очень хорошо.И поэтически красиво, и жизненно верно(меня вот «уложили» — " отдыхаю" и Муза не приходит((.Теме соответствует.
2.Красиво —
лирично, романтично, поэтично.Вот здесь
ей — вдаль, в те морские просторы
считаю, что в этом случае логичнее писать раздельно " в даль".И еще, акулы как-то для меня не вписались)))Теме соответствует.
3.Прелестная морская зарисовка — красиво звучит и смысл глубокий, но легко изложен)Теме соответствует.
4. Лирично, чуть-чуть философии) Последний катрен, как завершающий, весь на один слог логично длиннее 12-11-12-11, после 11-10-11-10.Теме соответствует.
5. Хорошее содержание, очень понравилось, но не поняла несколько моментов — «вечность меж колонн»,«эта роль, что на нее равняться»(как равняться на роль?).Теме соответствует.
6.Тема детства и изложено по-детски.Рифмы очень хромают: были — иные, побродить — сидит, лап — закат и т.д и т.п. Теме соответствует.
7.Ударение «глУби», я так услышала? Сразу сбило((.Рифмы: «дня — слышна»,«глубИ(или глУби) — судьбы» — совсем слабо… Содержание хорошее.Теме соответствует.
ВНЕК:
Поэзия:
1 — это поэзия, наслаждешься слогом и красотой истории, всё так зыбко, как горизонт из хрусталя...
2 — коротко, но ясно, совершенно верно!
Проза:
Мистическая историяЯ не любитель, но написано хорошо, ярко, с интригой, как и должно быть
Вампир? Комар?… ну, я так не играю
Оля, меня ссылка на оригинал отправляет снова сюда))
Да, и я, как все — чо там с полстиха соскользнуло как будто в другую историю? Хотелось бы услышать автора, а потом оценивать…
Спасибо)
Ок, так таки так
Прошу сделать скидку, еслишто, навалились проблемы со здоровьем, лежу, пишу со смарта — обзор плохой и голосовать буду частями, хорошо?
ПОЭЗИЯ конкурс:
1. Очень хорошо.И поэтически красиво, и жизненно верно(меня вот «уложили» — " отдыхаю" и Муза не приходит((.Теме соответствует.
2.Красиво —
лирично, романтично, поэтично.Вот здесь
считаю, что в этом случае логичнее писать раздельно " в даль".И еще, акулы как-то для меня не вписались)))Теме соответствует.3.Прелестная морская зарисовка — красиво звучит и смысл глубокий, но легко изложен)Теме соответствует.
4. Лирично, чуть-чуть философии) Последний катрен, как завершающий, весь на один слог логично длиннее 12-11-12-11, после 11-10-11-10.Теме соответствует.
5. Хорошее содержание, очень понравилось, но не поняла несколько моментов — «вечность меж колонн»,«эта роль, что на нее равняться»(как равняться на роль?).Теме соответствует.
6.Тема детства и изложено по-детски.Рифмы очень хромают: были — иные, побродить — сидит, лап — закат и т.д и т.п. Теме соответствует.
7.Ударение «глУби», я так услышала? Сразу сбило((.Рифмы: «дня — слышна»,«глубИ(или глУби) — судьбы» — совсем слабо… Содержание хорошее.Теме соответствует.
ТОП:
1 — 2
2 — 5
3 — 7
Ага))
Было, и не раз, т.е.допускается, но очень мало любителей… ну, ничего, пусть будет на разные вкусы, хокку тоже мало кто любит...
автор испугался, и выложил продолжение
Вот и мне показалось интересным… но Музы нет ((…
Та лан… мож не всё так плохо))
Мда… история…
Ну и верлибр, а мне понравилось, образно, с чувством… вот только не поняла про колокол и почему замолчит… любовь замолчит или колокол?
Напомнило«Лёньк, а, Лёньк, ты поросятам дал?»©… очень мило, но до 10 не дотягивает, а можно 9,8 ?
Точно
И не ты один