Почитайте эту книгу. Там же почти порно, ее до 18 человеку показывать по закону, подозреваю, нельзя.
Тут можно с натягом поместить 50 оттенков в жанр янг эдалт. Но в общий канон девчачьей литературы она вполне себе входит.
Да и 18 лет — это не такой уж себе и взрослый возраст, думается мне.
Это не сказка о Золушке. В Золушке как раз все понятно, она заслужила себе такого вот принца, работящая, добрая и т.д. так что не надо тут на сказку гнать!
Я не пытаюсь гнать на сказку. Очень даже хорошая сказка, и экранизаций у нее много, действительно хороших. Общий принцип схож. Золушка же не за дровосека вышла замуж, которого встретила вдруг в лесу и капец, как сильно полюбила. То есть принц и сказочный замок здесь имеются.
При этом в таком жанре серенькой девочке еще приходится решать ой какие несеренькие проблемы.
Что является плюсом этих книг, несомненно. Не за банальную завязку же их читают и любят, правильно? Есть приключения, есть динамика и есть загадки. Все на своем месте.
Я говорю именно об образе главных героев. О стандартном образе.
Вот представьте себе на месте Беллы умненькую девочку, которая бы не только пялилась на красивого мальчика, но и решала внутренние проблемы, заботилась бы, допустим, о младших братьях. Хотя бы Вайолет Бодлер (это 33 несчастья) представьте себе на ее месте.
Почему авторы не пытаются сделать своих героев более яркими? И надо ли делать их более яркими?
Или Принцессу специй представьте (книга просто невероятная, ее можно читать бесконечно). Умная, тонкая, внимательная девушка. Невероятно красивая, обладающая волшебными способностями. Но которая помогает людям, задумывается о проблемах людей, с которыми сталкивается и так далее.
Конечно, Прицесса специй — это умная книга, хотя богатые красивые молодые люди там имеются. Но она содержит красивую философию, она учит, наставляет. Я не говорю сейчас, что она лучше Сумерек — это просто разные направления.
Но хочу понять — почему авторы не пытаются продумать своих героев.
пусть такие красавцы-любовники со своими проблемами только в книгах будут… ибо в реальности от серой мышки после такой любви рожки да ножки останутся.
Вот тут я с вами невероятно согласен. Плюс мульон.
если Литмир с какой-то рации станет платным, как они того обещают, какого черта они будут взимать плату в том числе и за мои романы, как делает уже, к примеру, Либрусек?
Видимо, для вашей героини красота нужна по сюжету)
Да, согласен. Каждый человек особенный. Вот потому и думается — какой интерес создавать серых мышек?
Можно и к женскому. Но вообще мне думалось, что женские романы, это все-таки Николас Спаркс, Доджо Мойес, Сесилия Ахерн, Кристин Хана и так далее.
А Сумерки — типичный янг эдалт.
Я полагаю, раз автор все-таки придумывает историю, то фантазия у него априори имеется.
С одной стороны да, это так. Но разве не интересно продумать героя, наделить его особенными чертами, поиграть в это?
Ведь серую мышку создать проще простого.
А, даже так?
Интересные у вас, должно быть, герои.
Да и 18 лет — это не такой уж себе и взрослый возраст, думается мне.
Я не пытаюсь гнать на сказку. Очень даже хорошая сказка, и экранизаций у нее много, действительно хороших. Общий принцип схож. Золушка же не за дровосека вышла замуж, которого встретила вдруг в лесу и капец, как сильно полюбила. То есть принц и сказочный замок здесь имеются.
Что является плюсом этих книг, несомненно. Не за банальную завязку же их читают и любят, правильно? Есть приключения, есть динамика и есть загадки. Все на своем месте.Я говорю именно об образе главных героев. О стандартном образе.
Вот представьте себе на месте Беллы умненькую девочку, которая бы не только пялилась на красивого мальчика, но и решала внутренние проблемы, заботилась бы, допустим, о младших братьях. Хотя бы Вайолет Бодлер (это 33 несчастья) представьте себе на ее месте.
Почему авторы не пытаются сделать своих героев более яркими? И надо ли делать их более яркими?
Или Принцессу специй представьте (книга просто невероятная, ее можно читать бесконечно). Умная, тонкая, внимательная девушка. Невероятно красивая, обладающая волшебными способностями. Но которая помогает людям, задумывается о проблемах людей, с которыми сталкивается и так далее.
Конечно, Прицесса специй — это умная книга, хотя богатые красивые молодые люди там имеются. Но она содержит красивую философию, она учит, наставляет. Я не говорю сейчас, что она лучше Сумерек — это просто разные направления.
Но хочу понять — почему авторы не пытаются продумать своих героев.
Вот тут я с вами невероятно согласен. Плюс мульон.Довольно знаменитая серия о сумеречных охотниках. По ней сняли фильмы, теперь снимают сериал
"R2xOXZZmF80"
Город костей
я тоже
Литмир — крупный и удобный литературный сайт. Гугл в помощь
Почти согласен
Эксмо издает интересные книги и делает это хорошо.
А я вот искал пару наименований — еле нашел, и на неудобном ресурсе, забитом рекламой. Искал, чтобы решить — покупать в бумаге, или нет.
Читать не стал — неудобно.
Правда, я знаю, что есть группы в Контакте, где можно еще найти книги.
Да, это надо различать. Речь в статье именно об авторских изданных книгах.
И?
Вам не хватает книг? Или вы пытаетесь объяснить самой себе, почему находитесь на этом сайте?
Только зачем это адресовать мне?
*озадачился*
Это искаженное восприятие моих слов. Как можно ругать то, что не читал?
Я думаю, что в этом варианте срабатывает момент «вижу то, что хочу видеть».
Не ищите скрытых мотивов и не читайте между строк — и будет всем счастье.