Очень интересные мысли. плюс сто

Но у этих героев разные цели

подростки vs любовь, надо думать

Круто, конечно, но… ущербной себя на фоне таких чувствуешь))))

Речь не о том, чтобы выписать просто красавицу, умницу, спорстменку, комсомолку, а в том, чтобы создать реального героя.

Яркого и интересного реального героя. Вот те же «Виноваты звезды», которые невероятно популярны. Героиня умна, да, она учится в универе (или как это называется, уже не помню, за книгой не полезу). Она читает философские книги, она интересна.

Но она больна раком и не может самостоятельно дышать. У нее в носу трубочки, следом за собой на тележке она возит баллончик с кислородом.

И, тем не менее, и книга невероятно популярна у подростков (ее постоянно обсуждают подростки книжные блогеры в роликах) и фильм тоже популярен.

Ведь можно, правильно? И мне думается, что это гораздо интереснее.

общее понятие для подростковой литературы. Для подростков, о подростках

Браво, отличные мысли. Сам задумался.

Все так и есть.

А тугой череп, не пропускающий вампирскую телепатию — это как-то не тянет на отличительную особенность ))

А я люблю почитать. Особенно что-то новенькое и необычное.

В шутках на тему вампиров? Может быть, может быть…

. Я просто не склонна осуждать создателей таких вещей, а тем более их почитателей. Зачем запрещать людям мечтать, наслаждаться конфетами? Это не значит, что они не способны воспринимать серьезные вещи.

Если вы строги в выборе и придирчивы — однозначно классику. Ее много и она всегда хороша.

Я понял)

Вот если бы она, предположим, была носительницей какого-то ценного гена, потому бы Эдвард и взялся вокруг ней вертеться, чисто из расчёта заиметь хорошее потомство.

Автор, возможно, сам себе на этот вопрос или не отвечает вообще, или намеренно не освещает его, чтобы только не распугать ЦА и не сбить им всю романтику.

О, да. Все-таки страсть. Неудовлетворенная.

Не удержусь, кину сюда демотиватор.

Ведь судя по вашему описанию — это эскапизм и угодничество желаниям по Фрейду, может, кому-то в кайф представить себя женой миллионера, чтобы он весь из себя такой классный, а самой бы со своей стороны ничего делать было не надо, и ещё не надо было задаваться вопросами, откуда у него это богатство…

Сказки должны быть такими, чтобы в них можно было поверить,

Раз книга стала популярной, значит, что-то в ней есть, однозначно. Значит, книга хороша. Все собираюсь с силами прочесть — я пытался пару раз, но застревал на первых двух абзацах. Не мое, видимо, совсем.

. На самом деле, я думаю, пишут то, к чему душа лежит, и часто бывает так, что чужое понравилось настолько, что нет нужды выдумывать своё, вписывают в него лишь какие-то отдельные нюансы, которые не устроили в чужом, или придумались по ходу ознакомления с ним.

Шучу.

Конечно, в той конкретной истории про Беллу и Эдварда много несостыковок, на мой взгляд, конечно. Ему много лет, он много повидал, обладает опытом, умудрен годами и так далее. Белла — наивная девочка 17 лет (или сколько ей было?). В первую очередь возникает вопрос — о чем они говорили?

Лан, пусть не говорили. Пусть между ними пробежала искра. Страсть, огонь и так далее, где слова, собственно, и не нужны. Такое тоже бывает.

Но ведь никакого секса в течении всей книги у них не было. Эдвард отлично обходился без него. Да и Белла вела себя, как сонная курица.

Тогда в чем секрет?

Ну, это так, чисто гипотетический вопрос. Один из гипотетических вопросов.

Ну, вы просто не являетесь целевой аудиторией таких книг.

Я бы иногда почитал что-то такое, разгружающее, время от времени.

Хотя бы отсутствие вопиющих минусов — уже плюс.