- Записи (29)
- Комментарии (577)
Замкнутый круг рутины /
Люди такие же стеклянные, как и окна заброшенных домов.
(9)
- Шереметьев Федор
- 10 января 2015, 21:57
Не буду спорить
Замкнутый круг рутины /
Люди такие же стеклянные, как и окна заброшенных домов.
(9)
- Шереметьев Федор
- 6 января 2015, 21:13
- 1
Думаете, все зависит от времени? И в прошлом люди были другие?
Персональный блог: Сэм /
Представьте себе...
(343)
- Шереметьев Федор
- 6 января 2015, 02:43
Возможно, я слишком легко отношусь к собственным нетленкам.
Хотя надо признаться, что я больше читатель, чем писатель.
Персональный блог: Сэм /
Представьте себе...
(343)
- Шереметьев Федор
- 6 января 2015, 01:25
А есть ли в том, что вы уже написали, то, что бы вы ни за что не изменили?
Я не уверен, что написанное мной можно назвать нетленкой и дорожить каждым словом. Думаю, если бы дело дошло до редакторской правки (вдруг) — изменил бы все, не глядя)
Замкнутый круг рутины /
Люди такие же стеклянные, как и окна заброшенных домов.
(9)
- Шереметьев Федор
- 6 января 2015, 01:20
- 1
Бессмысленный пафос.
Множество избитых обобщений — то бишь люди все стеклянные, они не знают смысла жизни (а автор знает, это как бы подразумевается текстом). На это намекают первые абзацы.
Но после выясняется, что и автор тоже не знает. У него тоже все сводится к «допью и докурю». как будто в этом и сокрыто то самое сакральное…
Автор, вы вглядитесь в глаза людей, что попадаются вам по утрам. И вы будете удивлены. Вы увидите влюбленных — глупо счастливых и от этого прекрасных. Вы увидите мудрость старшего поколения и наивность детей. Любовь матерей и верность отцов. Все то пафосное и банальное, что окружает нас каждый день, и без чего перестанет крутиться наша старушка Земля.
вот такой вам обратный пафос.
Персональный блог: Сэм /
Представьте себе...
(343)
- Шереметьев Федор
- 6 января 2015, 00:18
Да, вопрос интересный.
Думается мне, тут все зависит от издательства, самого произведения и амбиций автора. Однозначного ответа не будет.
Что бы делал я?
Возможно, сократил/урезал/изменил.
А возможно и послал.
Если мы говорим о гипотетическом романе (допустим, а у меня лично нет ни одного дописанного романа, увы) — то вероятно, автор вложил в него время и душу. По идее, правильно?
Тогда мы будем рассуждать о том, за сколько автор согласен продать свое время и душу (правки и урезание — это тоже своеобразная цена. Такая себе).
Лошадкины истории /
Про неласковую лошадь
(12)
- Шереметьев Федор
- 31 декабря 2014, 00:58
Очень хорошо.
Баллада Кая /
(262)
- Шереметьев Федор
- 30 декабря 2014, 04:56
Отлично, автор, отлично. Прямо тепло на душе стало.
Спасибо.
Сирота /
(134)
- Шереметьев Федор
- 30 декабря 2014, 04:54
Стишок понравился, хорошо.
Полоса переменности /
4. Развалина
(13)
- Шереметьев Федор
- 12 декабря 2014, 18:17
Врач позабавил. Интересно.
Полоса переменности /
2. Свобода
(12)
- Шереметьев Федор
- 12 декабря 2014, 17:19
ок
Полоса переменности /
1. Море
(71)
- Шереметьев Федор
- 12 декабря 2014, 17:15
. Надеюсь, что удастся выстроить логику так, чтобы у читателя не осталось вопросов «Почему это так?», «Почему это не так?»
Хотелось бы. Интрига заявлена нешуточная. С замахом на серьезную литературу.
Полоса переменности /
3. Паганини
(11)
- Шереметьев Федор
- 12 декабря 2014, 17:14
Ей хотелось уюта даже в чужом и временном жилье.
очень по-женски Старый проржавевший «Опель» тяжело отлепился от обочины и тронулся вперед.
вот тут непонятный момент. Был же Фольсфаген, или я не так понял?
Пояснить бы здесь)
. Он был худ, зеленоглаз, и на мягких русых его волосах лежал медовый блик. Лицо его уже теряло младенческую округлость и в целом было похоже на сотни и сотни таких же детских мальчишеских лиц.
Не могу не похвалить. Мастерски сделанное описание. Без слащавости, безлишнего — но четко видится пацан лет семи, самый обычный)
Все очень хорошо.
Полоса переменности /
2. Свобода
(12)
- Шереметьев Федор
- 12 декабря 2014, 16:11
Написано очень хорошо, видимо, автор профессионал. Интрига есть, герои вырисовываются. Посмотрим, что будет дальше)
Полоса переменности /
1. Море
(71)
- Шереметьев Федор
- 12 декабря 2014, 15:18
Очень хорошо. Фантастика, да?