Если для любой — тогда да. Но тогда вопрос к соответствию формы и содержания, зачем взрослый текст делать в виде детской конфетки. Автору игрушки, а у кого-то огонек в душе погаснет. На самом деле я понимаю, что автор не нарочно, просто грустно все это.
Пока не знаю ))) Надо предложить АСу расчистить немного местечка под Ивановскую площадь )) На крайний случай повесить на Главной доску для объявлений ))
Паровозик — красивая, но очень страшная рассказка. Очень взрослая, абсолютно не детская, совсем не сказка. Взрослый сможет отличить Правду-как-есть от Правды-как-должно-быть, а ребенку это не под силу. Все-таки автору надо думать, прежде чем заворачивать в красивый фантик утверждение, что добро наказуемо.
А я очень порадовалась отсутствию лишнего натурализма. Вы точно вписались в тему. Мне показалось, что натурализм и физиология как раз отпугивали читателей. Во всяком случае, пособия по анатомии пролетели мимо топа ))
Ну хорошо, попробуем еще раз про Север и возраст.
23-25 — это нелогично. В 23-25 девушка/молодая женщина уже достаточно умна и опытна, она не загонит сама себя в такую ловушку, в которой оказалась героиня. Или найдет из нее выход, гарантирующий отсутствие опасности смертной казни. И не будет удивленно рассматривать незнакомца, ведь в 23-25 девушка уже умеет сознательно пользоваться своей красотой как оружием )) Наконец, в 23-25 ее вряд ли отправят представителем в чужое государство, потому что к этому возрасту в условные средние века женщины сидели не с одним ребенком, а с несколькими )) Даже если предположить, что на Севере матриархат и амазонки (что маловероятно из-за суровых условий, где мужские руки и вообще сила очень ценятся в борьбе за выживание), до 23 лет в условиях свободных отношений девушка без детей не дотянула бы, ведь надежных средств предохранения тогда не было. Так что в любом случае налицо неувязочка. Так что легче предположить, что девушка все-таки достаточно юная и неопытная. Тогда ее поведение легко объяснимо, но чувствовать она должна все острее. И романтическому взгляду таки быть ))
Станет она теперь царицей и будет молодым да горячим царем манипулировать. Ну ведь мечта любой женщины, разве нет?
Нет Манипулирование — удел опытных либо корыстных. И зачастую не от хорошей жизни. И далеко не каждая женщина захочет брать на себя лишнюю нагрузку. Стремление к власти — вообще более мужская черта, чем женская )) Многочисленные исключения лишь подтверждают правило )))
А что касается женского взгляда на мир, просто посмотрите с Эром внимательно текст Melody и Меллори Елены ))) Рефлексия вместо действия, ощущения вместо взглядов (только совсем картинку не убирайте, она у вас классная, а без нее плохо ))) И удачи!
Вы в тройке победителей! Разве это нужно комментировать?
Это хорошо или плохо?
Эээ… судя по тому, как я представляю себе мужское восприятие, это очень, очень по-женски Все утонуло в словах. И парнишка пассивный и постоянно рефлексирует. Зато история добрая )) Очень женский любовный роман
ОффтопикТы не завидуешь, ты просто нормально трезво их оцениваешь. Мне они тоже кажутся слабыми, но я пыталась понять, что могли найти в них читатели.
Ну и, наконец, разве то, что героиня несколько не похожа на тебя, делает рассказ объективно (не для тебя, а вообще) менее эротичным?
Ни капли. Наоборот. Гораздо интереснее смотреть на мир другими глазами ))
Попробуй посмотреть на то, что я сказала про ваш текст, немного под другим углом зрения: без привязки к комментатору, с акцентом на рефлексы и инстинкты.
Напишу — дам знать, ага?
Завтра, ладно? Устала.
Попробуй посмотреть на то, что я сказала про ваш текст, немного под другим углом зрения: без привязки к комментатору, с акцентом на рефлексы и инстинкты.