Сроки указаны в правилах(а таковых для «разбора» не нашёл)) да и какие могут быть сроки есои не будет кворума? Что касается автора и ссылки попробую, проблемно это всё с планшета ставить
Отрицательный пиар, это тоже пиар… и часто эффективный. Вот меня, к примеру, сразу тянет взглянуть, а что же там так немилосердно ругают? А в итоге всё-равно преобладает личное мнение, а не мнение критиков.
Конечно, я посещал церковь и даже мальчишкой бегал на занятия в воскресную школу, но я не помнил ничего такого, которое бы рассказывало о человеке, посмевшем ударить Бога.
Построение фразы коряво, но смысл ясен, воскресные школы были))
Ир, а как по мне с рассказом всё ОК, я бы только к некоторым фразам и невыразительному окончанию придрался, смазано, а нужно эффектно с эмоциями
Дайте пожалуйста ссылку на правила, где оговорена длина
Нужен эталонный топик.
Тогда становись к красивым))
Для критики вполне достаточно))
Умному достаточно
А вот касательно сроков, таки кое-что допишу.
Сроки указаны в правилах(а таковых для «разбора» не нашёл)) да и какие могут быть сроки есои не будет кворума? Что касается автора и ссылки попробую, проблемно это всё с планшета ставить
Пы. Сы. Нашёл правила в топике Фиал...
Одно другому не помеха.
М-дя, действительно.,, как и писал выше, Ирине, пипл думает штампами))
Да здравствует няшный лунец!
Отрицательный пиар, это тоже пиар… и часто эффективный. Вот меня, к примеру, сразу тянет взглянуть, а что же там так немилосердно ругают? А в итоге всё-равно преобладает личное мнение, а не мнение критиков.
Так что авторам с любой критики польза.))
Если будут крики, то можно напомнить крикунам, что для своего удалённого мнения есть возможность отдельный топик написать. Нехай топиками меряюццо))
Что касается самой критики… имеет право быть самая жёсткая, но без переходов на личность автора(имхо)
Есть, об этом сам ЛГ говорит
Ир, а как по мне с рассказом всё ОК, я бы только к некоторым фразам и невыразительному окончанию придрался, смазано, а нужно эффектно с эмоциями