По поводу первой фразы… Не уходите в демагогию, Вы прекрасно поняли, что в данном контексте «сильный участник» и «сильные текст» взаимозаменяемы.
А вам не кажется, что это именно вы сейчас занялись демагогией и пытаетесь извратить суть всей фразы, вырвав из контекста первую часть,… ага перевести стрелки )))
Я не смотрю на сильных — не сильных участников, я смотрю на уровень стихов и то как их оценивают. Это говорит об уровне самих оценщиков, -это раз.
Разжевать и в клювик положить?
-Не вопрос:
Сильные участники и сильные стихи — две большие разницы.
Прямым текстом ведь написал, пусть даже в вашем воображаемом контексте.Основная мысль — как оценивают -говорит об уровне оценщиков. Вот основная суть высказыванния. Хотите оспорить?
В моей субъективной оценке уровня оценивающего пипла? Замечу, в данном контексте речь не о стихах и не об их уровне, а то ведь снова извращаете мною написанное.
Где хоть один мало-мальски грамотный разбор?
Красиво, понравилось, кисло, солёно, вкусно… и т.д. это не оценивание текста по критериям, а чистая имхятина — следовательно соответствующий уровень.
Если кто-то хочет почувствовать себя обиженым это его полное право и его же проблема.
А представьте себе, что есть любители скунсов… всем хорош зверёк до определённого момента)))
Я думаю, что воняет у кота шерсть на лапах… была такая проблема и у моего. Кот длинношерстный?
Да, можно приучить его лапы вылизывать)))
Насмешкой, попахивают лишь последние строки… немножко не укладываются в ритм. В целом, интересный стёб.
Товарищ!
Ты знаешь наверняка
— Моча у котов вонючая!
Если содержишь дома кота
Воспользуйсь оказией случая
Купи наполнитель коту для лотка
В ближайшем из магазинов
Цена наполнителя невелика
Купи и не будь скотиной!
Смотрят соседи твои на тебя
Терпение их — не резина…
Вонью мочи в себе губя
Сознательного гражданина
Товарищ!
Пускай ты прозаик, поэт…
Да разве в этом значение?
Должен твой кот ходить в туалет
И получать наслаждение
А что по вашему ещё можно предположить, прочтя в вашем топике: /«двух наших произведений! », "будем пытаться браться за их написание!." «Сейчас мы заканчиваем написание Седьмой Главы...» /©?
Насчёт плевать, это вы bbg Борису расскажите, он любит глубоко))
Я заметил, что вы во многом не видите разницы, это ведь очень удобно, кстати.
Не намерены, так не на намерены, я не напрашивался на разговор.
Да можете и дальше пояснять...(как будто я первый раз на стиходром или другие забавки смотрю
)
Пардон!
Не слабосоображающим, а слабосоображающим в стихосложении. И не участников, а голосующих.
И право у меня на своё имхо по поводу подобных голосований ничуть не меньше чем вам считать, что всё прекрасно.
Доказывать вам, что у каждого есть своё право на своё мнение я не собираюсь. Мерятся колокольнями тож. ))
Разжевать и в клювик положить?-Не вопрос:
Сильные участники и сильные стихи — две большие разницы.
Прямым текстом ведь написал, пусть даже в вашем воображаемом контексте.Основная мысль — как оценивают -говорит об уровне оценщиков. Вот основная суть высказыванния. Хотите оспорить?
/А оффтопы — это публичное пространство./©
Спасибо за разъяснение, а то по простоте душевной не знал
/ Хотели сказать Ирине, что она лучшая, стоило либо сделать это в личной переписке, /©
Во-первых, что я хотел, то и сказал и я никогда не путаю оценку человека с его творчеством.
Во-вторых, — Вам рассказать, что говаривал великий персидский шутник Обейд Закани, получая подобного рода советы, или вы знаете?
/что либо высказать таким образом, чтобы не оскорбить окружающих./©
В чём оскорбление-то?
В моей субъективной оценке уровня оценивающего пипла? Замечу, в данном контексте речь не о стихах и не об их уровне, а то ведь снова извращаете мною написанное.
Где хоть один мало-мальски грамотный разбор?
Красиво, понравилось, кисло, солёно, вкусно… и т.д. это не оценивание текста по критериям, а чистая имхятина — следовательно соответствующий уровень.
Если кто-то хочет почувствовать себя обиженым это его полное право и его же проблема.
/Просто потому, что это правила хорошего тона, а я смею надеяться, что Вы человек воспитанный./©
Разочарую. И грубиян и хам по необходимости. Лучче не проверять, чревато
Так держать тёзка))
Я не смотрю на сильных — не сильных участников, я смотрю на уровень стихов и то как их оценивают. Это говорит об уровне самих оценщиков, -это раз.
Вам лучше не читать, то что я пишу в офф-топах, да и не только в них, дабы не раздражатся, — это два
Интересно, чем это всё закончится...
Тебе повезло, что проголосовавший пипл, в стихосложении слабо соображает, а то бы снова вела)))
О женщинах, как о покойниках пиши
Сыпь комплиментами направо и налево
Чтоб каждая прочтя твои стиши
Себя воображала королевой
И не дай бог, напишешь так, как есть!
Чревато описать изьяны женшин
Живьём порвут, (чтоб мне не встать ни сесть)
Как Тузик тряпку и не больше и не меньше
Вот Акротири обрадуется этому
Бесполое?
Ужжос!
А ветеринарный врач, тоже бесполое существо?
И вы женщина, что перечёркивает аргумент, о ведущей.
Женщины не подходят. Нелогично ябеду виновникам вручать.
Кому ябеду-то, подашь?
Он самый))