Единственный момент, насчет которого сомневаюсь — сиамские близнецы. Таких детей разделяют сразу же после рождения, если это возможно. Некоторым дают время, чтобы окрепнуть, однако не до таких лет, как героям. Судя по поведению, им лет 8-10 (хотя тогда какие же они «молодые люди»?). Или они ишиопаги, как те Зита и Гита, которым сделали операцию в 12 лет, и таких на тот момент вообще никогда не разделяли? Тогда сначала ребята на ходунках и костылях научатся ходить, а «самостоятельно» (что все-таки подразумевает без поддержки и помощи, сиречь нога+протез) — сильно потом…
Чтение в стиле «видишь картинку-эпизод? покрути, вставь на нужное место». Интересный, яркий, необычный пазл «Шесть рукопожатий» Жаль, мечта только у близнецов сбывается. Но, собственно, как и в жизни — у одного сбудется, у другого нет. А если бы все мечты сбывались — не выросли бы такие гениальные врачи Так что несбыча мечт — это не всегда плохо!
Отчего же не связано. Сочетание симптома земного пупа и узости мышления, бывает, приводит к тому, что человек на полном серьезе считает, будто «есть две точки зрения: моя и неправильная», и применяет это ко всему — и к людям, и к книгам: «Герой в книге поступил так, как поступил бы я? Молодец, хорошая книга». Но да, подобные индивиды встречаются не так часто как хотелось бы во имя развития психиатрии, а если встречаются, то бежишь от них сломя голову
Увы. 2-я была высказана совсем молодым человеком, лет 18-19. Надеюсь, юношеский максимализм с возрастом его покинул А 4-я исходила от вполне взрослого уже человека. Да и вы, наверное, слышали сентенции типа: «Я сажаю на даче картошку! На даче надо сажать картошку! Все нормальные люди сажают на даче картошку! Кто-то не сажает на даче картошку?! Не верю! Это дурак, или лодырь, или психический, потому что все нормальные люди сажают на даче картошку!»
И ваше замечание тоже правильное Однако и психологическая достоверность, опять-таки, для каждого своя Нет единой мерки «верю — не верю», и вокруг многих книг/фильмов/спектаклей можно долго разговаривать и примерять на себя поведение главгероев
Думаю, дело еще в эмоциональности читающего Кто-то искренне посочувствует героям, а кто-то будет бухтеть, мол, что это за слезивая фигня, где движуха-кровь-кишки, вот это пробивает!
Поней? Розавиньких? Пойдет! И единорогов еще, да.
Ну так я ж не зря про метлу. Я на какой-нибудь веник или пылесос не согласная, мне служебное средство передвижения нужно
Канееешно, стоит даме захотеть сказочку, да еще и с юмором и хэппи-эндом, как у дамы отбирают шляпку и всучивают метлу! Ой, всё!![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Меня записали в домохозяйки!
Хорошие истории и хороший язык, спасибо.
Единственный момент, насчет которого сомневаюсь — сиамские близнецы. Таких детей разделяют сразу же после рождения, если это возможно. Некоторым дают время, чтобы окрепнуть, однако не до таких лет, как героям. Судя по поведению, им лет 8-10 (хотя тогда какие же они «молодые люди»?). Или они ишиопаги, как те Зита и Гита, которым сделали операцию в 12 лет, и таких на тот момент вообще никогда не разделяли? Тогда сначала ребята на ходунках и костылях научатся ходить, а «самостоятельно» (что все-таки подразумевает без поддержки и помощи, сиречь нога+протез) — сильно потом…
Чтение в стиле «видишь картинку-эпизод? покрути, вставь на нужное место». Интересный, яркий, необычный пазл «Шесть рукопожатий»
Жаль, мечта только у близнецов сбывается. Но, собственно, как и в жизни — у одного сбудется, у другого нет. А если бы все мечты сбывались — не выросли бы такие гениальные врачи 
Так что несбыча мечт — это не всегда плохо!
Забила в поисковик «японский сонет-бабочка» и читала все подряд, что выпадало. Критерий в чистой вкусовщине
Отчего же не связано. Сочетание симптома земного пупа и узости мышления, бывает, приводит к тому, что человек на полном серьезе считает, будто «есть две точки зрения: моя и неправильная», и применяет это ко всему — и к людям, и к книгам: «Герой в книге поступил так, как поступил бы я? Молодец, хорошая книга». Но да, подобные индивиды встречаются не так часто
как хотелось бы во имя развития психиатрии, а если встречаются, то бежишь от них сломя головуВнеконкурс:
1 место — Танки.
2 место — Доза эха.
3 место — Дело Каина.
А это Сергей маскируется
)
Да пусть будет, надо же и мне попробовать сыграть
Увы. 2-я была высказана совсем молодым человеком, лет 18-19. Надеюсь, юношеский максимализм с возрастом его покинул
А 4-я исходила от вполне взрослого уже человека. Да и вы, наверное, слышали сентенции типа: «Я сажаю на даче картошку! На даче надо сажать картошку! Все нормальные люди сажают на даче картошку! Кто-то не сажает на даче картошку?! Не верю! Это дурак, или лодырь, или психический, потому что все нормальные люди сажают на даче картошку!» ![*crazy2*]( "*crazy2*")
1. Я так смог бы поступить, герою верю!
2. Я так смог бы поступить, а вот герою не верю, потому что я ого-го, а этот мотается как роза в проруби, куда ему, малахольному
3. Я так не смог бы поступить, но герою верю
4. Я так не смог бы поступить, поэтому и герою не верю, этого не может быть потому, что не может быть, я вот так не смог бы поступить
Зафиксируйте мысль, что Комментатор №22 — Сергей Чепурной.
И ваше замечание тоже правильное
Однако и психологическая достоверность, опять-таки, для каждого своя 
Нет единой мерки «верю — не верю», и вокруг многих книг/фильмов/спектаклей можно долго разговаривать и примерять на себя поведение главгероев 
На вашу бабочку, кстати, я так залипла, что неделю копала интернет на эту тему
После всего прочитанного считаю, что ваш стих нереально крут! 
Думаю, дело еще в эмоциональности читающего
Кто-то искренне посочувствует героям, а кто-то будет бухтеть, мол, что это за слезивая фигня, где движуха-кровь-кишки, вот это пробивает!
Хм. А что, хороший рассказ
Одобряю выбор.