Комментарии пользователя kxmep / Страница №34

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

Кстати:

«Литературное дело должно стать частью общепролетарского дела, «колесиком и винтиком» одного единого, великого социал-демократического механизма, приводимого в движение всем сознательным авангардом всего рабочего класса»

Верной дорогой!

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

Текст как явление не может существовать без идеи, без мысли, в нём заключенной.

Текст — самодостаточная эстетическая категория.

А т.н. «идейность» придумали паразитирующие на литературе рецензенты.

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

Какая идея в романе Джойса «Улисс»?

Ну-ка, упакуйте в одну строку.

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

Это процесс одновременный.

Ок, принято.

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

Вкладываете идею

Странная технология: написать текст, потом вложить в него идею.

Она там не зацепится уже, вывалится и развеется прахом по ветру.

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

Идейные тексты видно издалека.

Если «идейность» текста видно издалека, то это не текст, а барахло. В лучшем случае.

В худшем — поточный популизм и голимая конъюнктура.

Автор запретил вам отвечать на его комментарии.

Какая прелесть :)

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

идея очень сильно украшает произведение

Это примерно как позвоночник украшает тело.

Определение — на все деньги!

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

Никогда мне не понять, что за кайф писать «умные» тексты

Ясное дело.

Литературная беседка / Нужна ли произведению идея? (396)

Хотите узнать, есть ли в вашем произведении идея. Сверните основную его мысль в одну строчку.

Война — плохо, мир — хорошо.

Автор — граф Толстой.

Рассказ без названия / (7)

Спасибо, Полина.

Тронут.

Персональный блог: kxmep / Новый Вавилон: разрыв шаблона (12)

Мастерскую упомянуть

Ну, это давнее резюме. Еще до моего появления тут.

тут опечатка или фраза загадочная?))))

Тут — истина!!!

Персональный блог: kxmep / Новый Вавилон: разрыв шаблона (12)

Ох, уж этот Никита Гургуц. Людовед и душелюб ©

Да великий человек!

Персональный блог: kxmep / Новый Вавилон: разрыв шаблона (12)

Конечно!

Это не худлит, но руководство к действию!

Персональный блог: kxmep / Новый Вавилон: разрыв шаблона (12)

Антиутопии

*светит лампой в глаза*

Вы не любите женщин?

Персональный блог: Эскандер Анисимов / О фантастике. Той которая рф... (6)

Да я без претензий. Имеете право.

Персональный блог: Эскандер Анисимов / О фантастике. Той которая рф... (6)

Реклама как она есть.

Обсуждение сервиса / Сменить слоган Мастерской или нет (139)

Пишу — значит, существую.

Новости сервиса / Всякое... разное... (231)

Внесли изменения в правила — по конкретному прецеденту. А пользователя забанили превентивно.

Новости сервиса / Всякое... разное... (231)

надевает штаны, берцы и кастеты и лупит мужчину в нос почем зря

Ух! Это из какого голливудского кина?

В общем, чтобы не били, женщине стоит оставаться женщиной.

Лана всех сделала именно по-женски.

Молодец.

Новости сервиса / Всякое... разное... (231)

посыл того поста был выдержан в духе «У Мастерской женский дух, здесь не могут объяснить, почему текст не живой, женщины не видят картины в целом, а придираются к мелочам, поэтому мужчины уходят с сайта, так съешь же ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю»

Это можно прекрасно обсуждать — и без швыряния в оппонента банановой кожурой.

Не вижу криминала.

называла мужчин женщинами, женщинам тонко намекала, что они не понимают глубинного смысла её поста именно потому, что они женщины, и с радостными смайлами восклицала, что раз кого-то задело — значит, неспроста.

На вменяемые комментарии, кстати, она отвечала конструктивно.

И при этом — заметьте! — не называла никого дураками.

Авторизация