Это тоже палка о двух концах. Выше написали — почему.
Ну да. )
Но, с моей стороны, это просто шутка. Бредятина полная — прописывать ограничения «по-уровню». Просто критики и критикуемые должны быть на равных. А то здесь первые — неприкосновенны, а вторые перед ними расстилаются. И постоянно поминают всуе СИ: «вот там критика — на несколько порядков жёстче!» Но там и отношение:
Это мрачный злобный критик?
Вы пинком его гоните!
Или «кто к нам с мечом придёт, тот им и подавится».
Если критик не может обосновать свою «критику», то и пусть идёт лесом.
Это всё именно про «критику», а не про замечания и вылавливание «блох».
А ведь однажды такое произошло после одного топика. Когда из боязни оказаться у позорного столба, авторы сами стали зазывать к себе критиков.
И!.. Против заслуженных критиков выступать нельзя, иначе всё общество будет возмущено. Критик — неприкосновенен! Тут была ещё одна статья о критике, так если в ней поменять писателя на критика — будет более актуально:
ОффтопикТак как меня нисколько не достаёт ситуация на конкурсах, в том числе и на миниконкурсах, предлагаю ввести градацию уровня критиков для них всех, в том числе для флэшмобов и Салфеток. Не обязательную, по усмотрению ведущего, но если введена — то придерживаться ее, если не введена, то молча выслушивать ВСЕ мнения о критике в данном конкурсе, даже нелицеприятные.
Т.е.
Уровень
— мягкий — мы тут собрались просто весело провести время, все критика написана за пару минут, и оно нормально, и нефиг цепляться и… тратить на нас время, это просто приятная для нас всех игра;
— средний — мы ругаем критика, но в мягкой и осторожной форме, с оглядкой на то, что критик может быть существом ранимым;
— высокий — критика можно обругать с любой степенью жесткости, на усмотрение участника, любое мнение критик принимает с благодарностью;
— повышенный — каждый критик и каждый участник должен обосновать свой топ, ведущий оставляет за собой право специально приглашать туда супержестких ребят, и вообще скидок критикам не будет, а конкурс предполагается серьезным, потому убедительно просим постараться и критические обзоры предоставить не «написанные на коленке», иначе получите по полной.
В таком случае и критик, и те, кто приходят на конкурс, будут знать, чего от него ждать (полагаю, тут шла речь о конкурсе?) и в темах не будет снова споров — а вот, кто вы такой, чтобы тут… и вообще, скажите спасибо, что я вообще что-то написал, и мы тут любители и поиграться пришли.
Разница есть, когда два человека высказывают свою точку зрения. Сейчас же вы одна говорите и за оппонента и за себя. Это как с зеркалом разговаривать. «Ах, ты считаешь, что я некрасивая?!» — неужто это действительно мнение зеркала, перед которым вертится дама? )
Но, с моей стороны, это просто шутка. Бредятина полная — прописывать ограничения «по-уровню». Просто критики и критикуемые должны быть на равных. А то здесь первые — неприкосновенны, а вторые перед ними расстилаются. И постоянно поминают всуе СИ: «вот там критика — на несколько порядков жёстче!» Но там и отношение:
Это мрачный злобный критик?
Вы пинком его гоните!
Или «кто к нам с мечом придёт, тот им и подавится».
Если критик не может обосновать свою «критику», то и пусть идёт лесом.
Это всё именно про «критику», а не про замечания и вылавливание «блох».
Т.е.
Уровень
— мягкий — мы тут собрались просто весело провести время, все критика написана за пару минут, и оно нормально, и нефиг цепляться и… тратить на нас время, это просто приятная для нас всех игра;
— средний — мы ругаем критика, но в мягкой и осторожной форме, с оглядкой на то, что критик может быть существом ранимым;
— высокий — критика можно обругать с любой степенью жесткости, на усмотрение участника, любое мнение критик принимает с благодарностью;
— повышенный — каждый критик и каждый участник должен обосновать свой топ, ведущий оставляет за собой право специально приглашать туда супержестких ребят, и вообще скидок критикам не будет, а конкурс предполагается серьезным, потому убедительно просим постараться и критические обзоры предоставить не «написанные на коленке», иначе получите по полной.
В таком случае и критик, и те, кто приходят на конкурс, будут знать, чего от него ждать (полагаю, тут шла речь о конкурсе?) и в темах не будет снова споров — а вот, кто вы такой, чтобы тут… и вообще, скажите спасибо, что я вообще что-то написал, и мы тут любители и поиграться пришли.