А чего подписываться на всех подряд? Вы подпишитесь на тех кто что-то интересное для Вас пишет, блоги или произведения. А они там и так в саморекламе поплывут, вот и подпишетесь.
А-а-а… Ну хорошо если так. А то мне не хватало, чтобы меня с другим человеком перепутали, оттуда столько недоразумений потом приходит, порой очень даже неприятных.
Не хотел участвовать в массовых мероприятиях потому, что ковид только чёрному коту и невезёт, но такой увлекательной гендерной историей просто не могу не поделиться! Читать всем!!! И сексистам в первую очередь — в качестве страшылок перед сном:
Не скажите. Это когда видите картинку глазами, часто все вводные есть, но это потому, что наши глаза совершенны. Бывает, и когда они не справляются, но редко, да и мы как-то с пониманием к этому относимся, поэтому нас оно не напрягает.
А вот наша речь — увы, не всегда, мы можем говорить о чём-то понятном себе, но при этом упустив детали, добьёмся того, что слушатель увидит и представит себе что-то совершенно другое.
Да не факт. Может, по меркам произведения — нормальные. Просто в отрыве от контекста и в Вашем пересказе звучит забавно — пророки и ясновидцы ещё не знали, что их уже предали.
Хотя вот теперь думаю… А так ли забавно? Вроде они должны будущее предвидеть, а не настоящее.
И вдоль, и поперёк, и так и эдак.
Или лестное. Графоманам это особенно актуально.
Ага, в неё самую…
Место для поцелуев.
А чего подписываться на всех подряд? Вы подпишитесь на тех кто что-то интересное для Вас пишет, блоги или произведения. А они там и так в саморекламе поплывут, вот и подпишетесь.
А-а-а… Ну хорошо если так. А то мне не хватало, чтобы меня с другим человеком перепутали, оттуда столько недоразумений потом приходит, порой очень даже неприятных.
Ну да, на АТ, откуда я ссылку на этот топик знаю…
Вы меня с кем-то путаете? С Ворон Ольгой — автором того текста? Я — не она.
Не хотел участвовать в массовых мероприятиях потому, что
ковидтолько чёрному коту и невезёт, но такой увлекательной гендерной историей просто не могу не поделиться! Читать всем!!! И сексистам в первую очередь — в качестве страшылок перед сном:author.today/post/179543
Не скажите. Это когда видите картинку глазами, часто все вводные есть, но это потому, что наши глаза совершенны. Бывает, и когда они не справляются, но редко, да и мы как-то с пониманием к этому относимся, поэтому нас оно не напрягает.
А вот наша речь — увы, не всегда, мы можем говорить о чём-то понятном себе, но при этом упустив детали, добьёмся того, что слушатель увидит и представит себе что-то совершенно другое.
Понятно. Хотя это тоже порождает вопросы:
1. Сила может навредить своим?
2. А если применить, свои это поймут?
Да не факт. Может, по меркам произведения — нормальные. Просто в отрыве от контекста и в Вашем пересказе звучит забавно — пророки и ясновидцы ещё не знали, что их уже предали.
Хотя вот теперь думаю… А так ли забавно? Вроде они должны будущее предвидеть, а не настоящее.