Комментарии пользователя Рунгерд Яна / Страница №152

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

вы выбрали наименее спорное утверждение. а мне хотелось бы как раз подтвержденияЭ, что я говорила о

Что профессионалы пишут скучно, и тоже ошибаются, и вообще писать по правилам — это преступление против литературы.

и

то не важно сколько в книге ляпов, главное, чтобы было интересно.

поскольку ничего подобного я не говорила, а вы передергиваете.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

к ней.

это я уточнила, что в конном спорте любитель — это спортсмен-любитель, а не тот, кто лашаток любит на фото рассматривать

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

ну так извините, в библии и в целом в христианстве ооочень много потырено из язычества, в-частности из Ассирии

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Тардис!

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

его уже почти дописали, а первые две книги переведены на Цитадели Детей Света

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

вот-вот)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

а ты читал Колесо Времени? я честно скажу с Джордана в-принципе прусь, но даже объективно не может не восхищать точность прописанных линий (особенно если учесть РАЗМЕР цикла) и живость, развитие, взросление и изменение персонажей…

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

именно. ну это как в фэнтези — если цикл, то обязательно закончится спасением мира))) хотя иногда события сами складываются так, что не отвертишься от сего благородного действа — сама настреона на местечковость сюжетов, однако главгерои меня перехитрили в одной из писанин)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

и со мной, за что и люблю сию незамысловатую статейку

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

ага)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

именно. недавно на конкурсе был рассказ про девушку во времена революции и тифа. так, скажу я вас, текст весьма приятный по стилю, но он был бы куда менее бредовым по содержанию, если бы события происходили на местном уровне, а не в Кремле…

я честно говоря могу припомнить мало стоящих произведений, написанных по данной эпохе, в которых близко затронуты личности вождей… мне это видится по большому счету дешевым приемом по созданию ажиотации

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

именно что это не столь важно. куда важнее чем то, как будет произведен выстрел (да и из чего по большому счету тоже) в книге является причина выстрела и ее последствия

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

любитель, есличо, это конник, не выступающий на профессиональных соревнованиях.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

всю жизнь думала, что древо жизни — суть основа основ язычества.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

а на остальное? да, я считаю, что написать фантастическое произведение человеку, лишенному фантазии невозможно в-принципе. что в этом такого?

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Когда вы придумываете что-то, всё, что вам нужно — это знать общие концепции. Когда же вы пишете про реальность — вам нужно достоверно знать детали. Я строил целый мир для нескольких книг и исследовал Японию XIX века для 1 главы одинаковое количество времени. Причём мне пришлось читать информацию на японском, т.к. на русском нужной мне попросту не было. И что же проще?

ну и что? когда я готовилась писать произведения с элементами истории (всего лишь стилизация, на историзм я не претендовала, ибо мало источников, да и не нужно это было) я тоже перекапывала много, в том числе и древнерусского, англо- и испаноязычного. ничего страшного, это было интересно.

но и для фэнтези перерываешь совсем не меньше. исключение разве что городское.

Вы с такой уверенностью говорите, а сможете ли вы описать доступным и понятным языком научные теории о космогонии, квантовой физике и геномодифицированных продуктах?

а зачем мне их описывать? для этого существует научпоп, а я вроде как художку пишу.

уверенно описав обычный пистолет, его вес и устройство;

может вы объясните, зачем в детективе устройство ПМ?

но вообще да, могу. и не только ПМ и не только ведение допроса, угу. я еще знаю с десяток методов эксперно-криминалистической фотографии, способы описания места происшествия и вообще все то, что составляет программу криминалистики. и что? как мы можем заметить по тем же фильмам, народ особа этим не заморачивается. пожалуй единственный сериал, создатели которого реально открывали УК и УПК — Тайны следствия. в нем даже отображена реформа Прокуратуры с выделением Следственного комитета. может птому его и крутят который год и посмотреть приятно.

А сможете рассказать про деятельность адвокатов, о том, как они выступают в суде, как навещают потерпевших в тюрьме, устройство этой тюрьмы, их «игру на поражение» с прокурором, правила ведения суда, правила вынесения приговора?

могу, могу. вы прежде чем на слабо проверять, хоть почитайте что-нибудь о собеседнике. я видела внутреннюю кухню и СИЗО и тюрем и судов, причем разных судов, в том числе и уголовных. и по фене могу, угу и значение татушек у зеков мне тоже известно. что-нибудь еще?

А сможете рассказать, как у нас живут крестьяне, как они копят на солярку, как перебирают двигатель старенького трактора, как выращивают коров, кур, как ухаживают за ними?

вообще-то могу. но что вы все спрашиваете. давайте и я спрошу. а вы знаете устройство комбайна? а чем плуг отличается от культиватора? а сетка от бороны? а почему у распашных тракторов колеса передние под углом? каких видов бывают тракторные косилки?

за сколько месяцев до отела нужно запускать корову? зачем при парезе надувают вымя? почему свиньи купаются в грязи? зачем куры едят камни?

зачем на полях сажают люпин, хотя он ядовитый и никуда не годен?

или, если вы вдруг захотите, чтобы события происходили в лесу, будьте добры, сначала ответьте (без гугли) на вопросы: что такое рубка ухода? через сколько лет после вырубки на делянке можно сажать посадку? в каком порядке на пожарище вырастают растения? в каком порядке лес сдается в аренду и какие правда и обязанности есть у лесников? почему из семян голубой ели вырастают зеленые? что такое чекер и трелевочник и зачем они нужны?

а если у вас будут лошади, то вы должны спокойно оперировать такими словами как траверс, шамбон, шпрунт, шпринт, различать типы седел, трензелей и мундштуков, знать, какой аллюр трехтактный, а какой нет, разбираться в расчистке и кормлении, а также разведении.

и разумеется вас не должны смущать вопросы о том, почему при получении помесей от чистопородных родителей мы имеем эффект гетерозиса, почему при чистопородном разведении стараются консолидировать линии, путем инбридинга, хотя бывает и аутбредное разведение, а при скрещивании помесей имеет место расщепление и грамотный заводчик этим никогда не будет заниматься.

ах да. и как прописную истину вы просто обязаны будете объяснить каждому, что в онтогенезе каждое существо повторяет филогенез, что доказывается этапами развития зиготы.

ну и разумеется вас не затруднит объяснить читателям про продуценты, редуценты и консументы, правда?

а если по существу, то если следовать вашей логике, автор если хочет писать про

А дайверы? А космонавты? А политики? А артисты? А певцы?

обязан сначала стать этими самыми космонавтами, абсурд, не находите?

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

И вот с этого НО всё и начинается, если вы не можете судить в полной мере ну зачем судить вообще?

ну я как взрослый человек в здравом уме, могу выносить определенные суждения. это нормально

Причём тут достоинства жанра фентези, которые вы, как я поняла, тут и пытаетесь осветить?

я? я вынесла фразу с которой не согласна на обсуждение. к ней присовокупила цитату из статьи довольно известного публициста.

вся тема сводится к тому что «я люблю фентези, но возмущаюсь почему некоторые люди не любят фентези, а любят прозу, которую не люблю я»

нет, тема собственно сводится к «почему некоторые читатели не могут полноценно воспринимать фэнтези, в следствие чего оно им не нравится и на этом основании они пытаются выдать фэнтези за второсортицу». я же не говорю, что ВСЯ проза — это обмусоливание вторичных идей? я просто сетую на чернушность НЕКОТОРЫХ экземпляров, которые к сожалению в тренде зачастую.

У вас оно одно, у тех кто не признаёт фентези — другое и

не думаю, что смакование девиаций и уродств есть красота. и говорила я исключительно об этом. как прием показать несчто выбивающееся из общего ряда — это одно, а смаковать убожество и нечто вызывающее отвращение с целью задеть читателя — другое.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

вы как-то отстали от жизни. Донцова уже сто лет как не тренд.

насчет читалок не знаю, но у всех, кто был с книгами, была совсременная проза. авторов не помню, только зрительно обложки

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

чего о фэнтези сказать нельзя, законы магических миров нам не ведомы, плюс все понимают, что они вымышленные, а значит, могут быть какими угодно, и подловить автора даже на неубедительности — тяжело

хм… это вы так думаете. вот цитата из коммента про ФЭНТЕЗИ-книгу.

Неплохая серия, только с историей средневековой Германии ничего общего. Не было у инквизиторов ни академий, ни чего таког

а вот статейка в тему. оооочень правдивая.

zhurnal.lib.ru/g/gozalishwili_w_t/oljubwikkritikam.shtml

моя любимая цитатка:

Попробуйте написать пару десяток строчек в любом из известных вам жанров, потом выложите их в Сеть и немного подождите. Не пройдет и суток, как на вашей страничке появится как минимум один из них… Взгляд Мастера — и вы узнаете, как ПРАВИЛЬНО кастуется заклинание «Ледяная плеть», выдуманное вами в творческом экстазе. А еще вы будете неприятно поражены, прочитав, что в вашем описании цвета ауры отверженного некроманта закралось десятка полтора непростительных ошибок…

Авторизация