Книга без любовной линии. Ксюшь, только без обид: тогда я уже не твоя ЦА. С другой стороны, тема об одиночестве мне очень близка и моей героине тоже (где-то глубоко внутри).
Еще формулировка сильно понравилась:
Мир всё равно догонит и заставит бороться за себя и близких.
Ее можно применить к большинству сюжетов, так как сказано уж очень обобщенно.
Прочитала фабулы, какие герои… и мне пока сложно представить сюжет конкретно.
той книги. Ты — динамик, логистик… — немудрено, почему жанр ты выбрала «детектив», а если бы еще с элементами мистики (думаю, было бы похоже на книги Эдгара А.П.))
А так, когда мало самих описаний, но много действий и диалогов, то еще сложнее представить тот «оригинальный мир», считающийся изюминкой твоего сюжета, уж извини. Может, он будет виден в рассуждениях героини с самой-собой, м-м? И дополнятся ли они взглядом со стороны — следователя, к примеру.
Мне главное разницу вычитанного и невычитанного текста еще дать.
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Только не надо, как Леднева — каждую ошибулечку цитировать и говорить как нужно, потому что для этого у меня есть корректор. К тому же, текст переписывается кардинально, вместе с этим и язык правится сразу.
Оффтопик
Так что, такой «мартышкин труд», которым не побрезговала Дарья на ККП, я даже рассматривать не стану
Книга без любовной линии. Ксюшь, только без обид: тогда я уже не твоя ЦА. С другой стороны, тема об одиночестве мне очень близка и моей героине тоже (где-то глубоко внутри).
Еще формулировка сильно понравилась:
Ее можно применить к большинству сюжетов, так как сказано уж очень обобщенно.Прочитала фабулы, какие герои… и мне пока сложно представить сюжет конкретно.
той книги. Ты — динамик, логистик… — немудрено, почему жанр ты выбрала «детектив», а если бы еще с элементами мистики (думаю, было бы похоже на книги Эдгара А.П.))
А так, когда мало самих описаний, но много действий и диалогов, то еще сложнее представить тот «оригинальный мир», считающийся изюминкой твоего сюжета, уж извини. Может, он будет виден в рассуждениях героини с самой-собой, м-м? И дополнятся ли они взглядом со стороны — следователя, к примеру.
Точно
Действительно, идея. Надо бы дела сначала свои разгрести…
уж проще других героев придумать и обстановку тожеМожно. У меня б фантазии хватило...
Как думаешь, продолжение будет, нет?
Я сейчас снова смотрю этот фильм одним глазком по НСТ, только начался. По телику широкому удобнее, чем по компу.
А это кто, извольте поинтересоваться?Ты у меня приват, кстати, так и не попросила, если я тебе вдруг на отзывы попалась.
То, что видно — оно для читателей. А то, что давалось по ссылке — закрытым доступом.
Я взвизгнула пару раз. Ох, уж эти скриммеры…
Мне главное разницу вычитанного и невычитанного текста еще дать
.
Только не надо, как Леднева — каждую ошибулечку цитировать и говорить как нужно, потому что для этого у меня есть корректор. К тому же, текст переписывается кардинально, вместе с этим и язык правится сразу.
Так что, такой «мартышкин труд», которым не побрезговала Дарья на ККП, я даже рассматривать не стану
Мда-а-а? Интересненько…
Понимаю
Зима! Накаляешь! Усе жди, бутерброд счас себе сделаю, кофе сварганю, оденусь потеплей и пойду к тебе под одеялко греться эротишными текстами
Видать ситуация действительно экстренная, да и мужчины реагируют на таковые по-разному.
Все от мужчины зависит, ага)