Давненько было написано. По горячему, так сказать. Когда меня такие же уроды развели и бомбанули. И вроде человек я опытный, а ведь на старуху бывает проруха. Разок расслабился, зевнул, и тут же огреб. С тех пор в машине вообще стараюсь ничего лишнего не возить.
А править пытался, но, как-то без особого энтузиазма. Видать отгорело уже.
По-поводу схематичности, пожалуй, соглашусь. Это, скорее, больше своеобразнуй синопсис. Если все сложиться, есть мысль развернуть историю в полномасштабную книгу. Когда очередь, так сказать, дойдет. Потому как ныне занялся подобным экспериментом еще с одним своим рассказиком, под названием «Голод», который тоже немало переполошил почтеннейшую публику на одном из местечковых конкурсов, куда я по-приколу его пихнул
Постараюсь сегодня его вывалить сюда.
О! Эта действительно была трагедия. Еще полгода призрак по всем углам мерещился. Полтора года держались, а затем взяли шелти… Помогло… Днями пять лет ей отметили. Оказалось, шестая в рейтинге интеллекта собака. Вот жду когда заговорит
Абсолютно верно, Ян. В вордовском тексте были переносы. Осознавая неприятность царапанья взгляда, пока првавить буду вряд ли. Как-то недосуг. Может быть позже. Тем более исходник был спасен после аварии системы с одного из сайтов и имеет какое-то совершенно безумное форматирование. Даже притрагиваться страшно.
Ох, кем я только не был, Ян. И кадровым советским офицером — тоже.
А рассказ — стопроцентная быль от моего дружка, с которым на соседних койках четыре года в училище провели, и знаемся уж скоро три десятка лет. Так случилось, что не без моего участия он прокувыркался всю вторую и третью Чеченскую войну. А когда двадцатилетие выпуска праздновали, приехал он ко мне в гости и забухали мы крепко. У него язык подразвязался, а я запомнил и записал потом. Но по-трезвяни согласовал и я получил «добро» на обнародование.
Кстати, этот рассказ, и еще два, которые в ближайшее время выложу, — «Дяденьки» и «Стыдно» увидели свет в 11 сборнике А. Покровского «На море, на суше, и выше...»
Это была моя первая серьезная публикация.
Одна из дам, позиционирующих себя как о-о-о-ооочень продвинутый критик-рецензент, на одном из конкурсов (где рассказ, кстати, с треском провалился ) задала такой вопрос: Зачем такое пишут?
Вот и что ей ответить?
Если честно, этот, наверное, самый любимый. Написался на одном дыхании и как-то совпал с внутренним резонансом.
А так, давно графоманствуем (я, честно, в этом слове, которое переводится вроде как «одержимый писаниной», ничего окорбительного не вижу). Посему есть еще кой-чего. Днями добавлю.
Согласен Сергей, похоже рассказик получился. Хотя, со временем видно, что глазу есть за что зацепиться. Но, лучшее, как известно, враг хорошего. Пусть уже живет как есть.
Все до банальности просто. ПИшите читаемый текст и отсылаете его в издательства (желательно указывая серию, иначе вероятность практически нулевая, ежели только автор не признанный гений). А дальше ждете ответа. Может месяц, может год, а может и не дождетесь.
Не устраивает долгий путь — есть покороче. Можно жениться на дочери главного редактора или ведущего акционера издательства. Тогда проблем ни с изданием, ни с рекламой точно не будет.
А править пытался, но, как-то без особого энтузиазма. Видать отгорело уже.
Постараюсь сегодня его вывалить сюда.
А рассказ — стопроцентная быль от моего дружка, с которым на соседних койках четыре года в училище провели, и знаемся уж скоро три десятка лет. Так случилось, что не без моего участия он прокувыркался всю вторую и третью Чеченскую войну. А когда двадцатилетие выпуска праздновали, приехал он ко мне в гости и забухали мы крепко. У него язык подразвязался, а я запомнил и записал потом. Но по-трезвяни согласовал и я получил «добро» на обнародование.
Кстати, этот рассказ, и еще два, которые в ближайшее время выложу, — «Дяденьки» и «Стыдно» увидели свет в 11 сборнике А. Покровского «На море, на суше, и выше...»
Это была моя первая серьезная публикация.
Вот и что ей ответить?
А так, давно графоманствуем (я, честно, в этом слове, которое переводится вроде как «одержимый писаниной», ничего окорбительного не вижу). Посему есть еще кой-чего. Днями добавлю.
Не устраивает долгий путь — есть покороче. Можно жениться на дочери главного редактора или ведущего акционера издательства. Тогда проблем ни с изданием, ни с рекламой точно не будет.