я не знаю, но вот в этой теме можно спросить

fantlab.ru/forum/forum14page1/topic353page1494

истинно глаголете

Хм… это я удачно зашла  Спасибо всем!  Славная была битва

угар и треш в цене, маразмом дышат строки

беззубый слышен щёлк на мелколесье тем

о дайте лапу мне, не будьте так жестоки

ведь я же добрый волк, я даже вас не съем

вам пресен айболит, вам надо бармалея

без крови и кишок не трогает строка

я надкушу навзрыд, чтоб, страстью пламенея

вы ненавистный смог разбавили слегка

струёй плеснула кровь, а сердце так же ноет

и нету сил глядеть на серый этот срам

такой на вид улов — и снова рептилоид!

когда же, ёшкин медь, нам повезёт, волкам?

1 место — #2

2 место — #8

3 место — #3

№8 — коты просто скучали, музыка — великий усмиритель беспорядков

тирану на заметку — каждому наушники, и пушшай пашуть! неплохо

№7 — котята музыкантов послушали-послушали, а голоснули за папу-кота, который орал под окном — жизненно

№6 — никогда не пускайте в деревню котов бродяг, а музыкантов тем более — все они кровожадные психи

№5 — рыба гниёт с головы, а литература — с политики) впрочем, кто бы говорил

№4 — стильненько, вкусненько, умеет подруга Мурка письма писать — не ходите за музыкантами, заведут в гулаг

№3 — гость-бандит увидел ухмыляющееся лицо Баклея — последним в жизни, ага) такая хорошая мандолина, а пришита белыми удавками

№2 — сюжет два пальца, пусто-пусто, но стиль доставляет несказанно — прям вот под косячок, м-м…

№1 — сжатый гармошкой абзац-объясняловка в конце — лишний адназначна, одного мур-р-лока хватило бы, ну и ещё пары фраз

топ буит вовремя

а, ясно — кошачьи лапки ловкие, потому и пальцы ловкие получились, а играть всё равно не умеет

согласна, мне тоже нравится, просто понять хотелось

а коты проголосовали за кота, тоже ясно, ок

№1 — С самого начала автор делает акцент на то, что мандолина попала в неумелые руки.

№4 — уютная, теплая миниатюрка

№7- вот незадачливый старый пират. Даже сказку рассказать как следует не смог

вот и мне хвалили, потому и заглянула, а в конкурсах — сплошной детский сад

а я считаю, что мух с котлетами надо перемешивать

мухи в котлетах дохнут, а эти котлеты не жалко, всё равно пока ещё так, полуфабрикаты

если опытные пользуются возможностями сайта, пускай отрабатывают, голосуют хотя бы

а не губки надувать и морщиться типа я такая крутая, а вы все бездари

а что касается лонгмобов, я как раз за миньки и быстрый результат, это эффективнее

«сказала баба яга, засовывая иванушку в печь»

«Их сильно напугали эти негодяи, — сказал тот следователь, что побывал у Иванушки». ©

да какой рынок, итить его, мне тоже платит издательство

и вообще, деньги — зло

просто ради кармы, чтобы хоть чуточку добавить добра этому миру

чтобы тот один из сотни, которому имеет смысл учиться, получил здесь пусть жёсткую, но справедливую оценку, а не дебильное тыканье пальцем в детские залипухи или весёлую карусель из четверых остальных участников

жалко, мож из него новый гений литературы вырос бы

и не надо мне про «гений всё равно пробьётся», художник — существо нежное

ну нельзя же вот так по-волчьи совсем, честное слово

в конечном счёте всё зависит от хозяина сайта

завёл бадягу, назвал «мастерской», так соответствуй, а не тупо стриги купоны

ну почему же бездарей? вот этот вот снобизм и мешает

они не бездари, просто пока мало что знают и умеют

малограмотны, о литературном вкусе пока и речи нет

но талант и тягу к писательству многие имеют

так почему бы не показать им, что лучше, а что хуже?

какой интерес? ну вы же хотите, чтобы вас самих оценили?

так воспитывайте людей, способных оценить!

они голосуют за дерьмо, т. к. разницы пока ещё не видят

и так и будут вариться в собственном соку и не расти

а то выучил кто-то дважды два, и сразу гордо удаляется в башню из слоновой кости

поплёвывает на тех, кто не знает даже этого, и ждёт, что его такого классного оценят

да не оценит никто, потому что те, кто знает трижды три, поплёвывают уже на него

а не знающие ничего не отличат его творений от собственного дерьма

квалифицированную аудиторию надо растить как сад, бережно и упорно

вы имеет право голосовать, так пробегите одним глазком эти несчастные пять минек, киньте топ, не пропускайте эти конкурсы

и если умные голосующие — только реально пишущие, а не просто критики-начётчики — станут определять результат, пусть даже в конкурсе сами и не участвуют, детишки что-то смекнут, и всем будет польза

тогда и те, кто посильнее, увидят толковые результаты и станут участвовать

как-то так

Не, редакторов нам не надыть. Писателей. Редакторством занимаются, когда писать не получается.

Так они и сами могут написать что-то сюда на конкурс, и не обязательно любительское, площадка-то удобная, раскрутить только надо.

А с рифмой не вась-вась,

Начни хотя б с Валенсии,

А лучше прозу квась.

к новичкам отношение подозрительное, это да

это всё болезни тёплой атмосферы уютного болотца

лечится только большим количеством голосующих, даже если они не новички

истинно народное мнение начинается с нескольких десятков, ни одна спаянная компания не может перебить его числом и вывести наверх «своих»

вот поэтому спаянным компаниям и неохота звать людей со стороны, типа и так всё ок

каких избранных? кем и куда избранных?

я тут никого не знаю пока, ни истеричек, ни спокойных

а пекусь исключительно о числе голосующих на конкурсах

потому что большое их число — единственная гарантия честных результатов

ну вот и поглядим, двинут их организаторы или кто-нить другой седалищем или всем всё равно