Комментарии пользователя Анна / Страница №8

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Свет" (4)

как-то так :-)

Ойкумена / (47)

И крутую неуверенность с том что я вообще обладаю какой-то логикой

вот это зря! )))

я когда текст люблю — меня вообще не пробьешь, ну, вы заметили. а потом через пару лет к нему вернусь и сама все переделаю. или вообще выкину, покраснев.

а вот если я сомневаюсь (так бывает, да, не подумайте )))) — вот тогда я ко всему прислушиваюсь и старательно терпеливо правлю. хорошо, что в электронных версиях дырок не бывает от перетираний бесконечных ))))))))))))))))

Ойкумена / (47)

заплаканный — это не только слезы.

когда плачешь — губы отекают. краснеют.

и все вместе — заплаканные губы. и неважно, что увидит читатель — он увидит то, как оно для него. ну, или ничего, как в случае с тем, кто это не воспринял.

по мне так и хорошо, что каждый увидит свое. это же и нужно — достучаться до того ощущения, которое у каждого свое.

ладно, я поняла :-)

спасибо за эту аргументацию )))

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Свет" (4)

так это же… о любви :-)

рада, что понравилось )

Ойкумена / (47)

давайте аргументацию до кучи, раз все равно столько времени потратили )

а у меня у самой бывают соленые губы… ))

оно же все это не из «ниоткуда» родилось? ))))))))

Ойкумена / (47)

тогда я рада и счастлива!)

а заплаканные губы… ну, заплаканные губы, пусть будут, но, наверное, я вряд ли теперь это использую еще раз — уже не захочется )))

Ойкумена / (47)

я просто… не хочу править этот текст, наверное.

я прошу прощения, если ответила как-то не очень хорошо вам — не хотела.

просто меня удивило, что вы куда-то пошли спрашивать про мои ляпы — не сталкивалась с таким раньше… )))))

наверное, вам не очень нравится, что я не принимаю замечания, как руководство к действию — но поверьте, ничто не пропадает зря. я в следующий раз дважды подумаю над каждым спорным образом. и быть может я даже однажды пойму, что вы были абсолютно правы и поправлю этот текст.

но здесь-и-сейчас он мне самой нравится. а если нравится мне — может, кому еще будет в резононс. и я понимаю, что могу быть не права. но зато ответственность за все косяки текста остается на мне. и я потом не буду думать — ну, зачем я полезла править, теперь вот самой не нравится…

понимаете?)

Ойкумена / (47)

вы пошли с моими закплаканными губами к фокус-группе?)))))))))

не знаю. я не хочу спорить. одна реакция — так одна.

сама все еще не вижу ничего плохого. губы и вправду бывают заплаканными...)

солеными такими, знаете? у меня бывают )

Ойкумена / (47)

какие «заплаканные губы»?

Ойкумена / (47)

спасибо

Ойкумена / (47)

о, нет, что вы, я была очень рада пообщаться )))

правда.

а если вы получили что-то полезное — так вообще здорово :-)

я тоже подумаю над загонностью описаний и прочего )))

так что все замечательно ))))

Ойкумена / (47)

спасибо

Ойкумена / (47)

все может быть :-)

)))))))))))

Ойкумена / (47)

эм.

ок )

не знакома с червячками и зомби-огурцами ))))

Ойкумена / (47)

м?

Ойкумена / (47)

мне кажется, это вечный спор )

Ойкумена / (47)

Ойкумена / (47)

— Кого выглядываешь? — невпопад ответил он.

строчная.

потому что слова автора составляют одно предложение с репликой и отдельно не могут существовать. не по-русски такое предложение «Невпопад ответил он»

— Обрыв? Или океан? Или мир, еще прекраснее Ойкумены? — По голосу чужака было трудно понять, шутит он или серьезен.

а вот здесь — два разных предложения.

потому что нет глагола говорения.

потому что можно отделить и получается нормальное предложение, существующее в отрыва от реплики:

По голосу чужака было трудно понять, шутит он или серьезен.

Но все знаки препинания — осознанны. Значит в половине случаев имеет место осознанно-сделанная ошибка?

пояснила. у Розенталя там есть пример с восклицательным знаком и дальше — с большой буквой. по ссылке полно подробностей, но мне действительно не хочется спорить на эту тему. я для себя решение приняла, как оформлять. но никого не заставляю ))

Их логичности и впечатления, которое они производят, едва ли нужного Вам именно в таком виде, когда чешешь репу и думаешь, что автор перестарался. Не у всех столь богатое воображение, чтобы понимать, о чем вы хотели сказать и сказали посредством особых метафор. Ни у кого нет ВАШЕГО воображения, опыта, Вашей души, чтобы слышать, видеть и понимать все так, как Вы.

буду знать :-)