Итак… Глава оказалась неплоха. Персонажи перестают быть «картонными», но трагедия Бершира шаблонна и предсказуема. Может стоит над этим подумать, или может добавить каких-нибудь внезапных и не предсказуемых особенностей и подробностей? М-м?
Описания немного улучшились. Ошибки есть, но это не страшно — будем править.
Придумываешь много разных существ — это «плюс». Я, как любитель продуманных миров, одобряю это. Но тут совет. Создай глоссарий и для себя и для читателей. Потому-что главе к десятой можно забыть кто-такие «каппи», а штудировать главы в поисках этого существа… ммм… поверь, читатели не станут.
Теперь о главном:
Шубуршавчики главы 31. "… такой странный сон. Язвительный туруг, злобное дерево...", — точку можно заменить двоеточием. "… такой странный сон: язвительный туруг, злобное дерево..."
2. «Конечно! Проспать ночь на каменном полу!», — подобные отступления Автора заставляют «выйти» из мира. Постарайся не использовать их. Или обыгрывай словами/мыслями персонажа или вовсе не используй.
3. "(что за чёрт?!) ". Опять скобочки? Мне про них кошмары сниться будут!!! Здесь это пояснение лишнее. ИМХО.
4. «И, что это?», — тоже лишнее, либо как мысли Катары.
5. «Бросил бы если бы, но если по моей вине..», — брррр.! Не понял… «Может быть и бросил, но если по моей вине...», — так лучше?
6. "… крупного, рогатого зайца...", — запятая здесь не нужна.
7. «Боже, как это было вкусно!», — лучше будет «Девушке казалось, что она в жизни ничего вкуснее не пробовала.». М-м?
8. "(от зайца по сути ничего не осталось)", — Мира, ты явно хочешь, чтоб у меня инфаркт случился! Это можно выкинуть полностью.
9. «Что? Он немного развернул голову», — отсутствует дефис.
10. «Дальше на восток, есть людское поселение», — запятая здесь не нужна.
11. «А вам было бы приятно, если бы с вами так обращались? Не думаю. », — я понял. Эти ошибки стилистические. Если бы ты писала от первого лица (от Катары), то такие примечания были бы уместны. Но в данном промежутке повествование идёт от третьего лица (от Автора) и поэтому данные строки заставляют споткнуться.
12. "… но ноги, её ноги...", — думаю достаточно «но ноги...»
13. "(она уже с ног валилась от усталости, и жутко хотелось пить; съеденный кролик казалось, растворился в её желудке как небывало)", — скобочки , «казалось» выделить запятыми.
14. «Попытаюсь проникнуть в поместье главного кантслера десятого сектора и отомстить ему. Он должен поплатиться за то,
Что сделал.», — очевидно, случайно нажатый Enter.
Герои стали более характерными. Описания правдоподобными. Молодец! Но пропололи, похоже, не всё…
Теперь вперёд, на прополку:1. Цитата: «сандали набосу ногу», — правильно «на босу».
2. Я упустил и ты не подметила . Оба молодцы. Цитата: «Белый (после прогулки по болоту: коричневый)», — опять скобочки. Любишь ты их. «Белый подъюбник, ставший коричневым после прогулки по болоту и красный верх от платья.», — Лучше?
3. Цитата: "… однако если кто-то нападёт на селение, то из соседнего селения обязательно...", — повторюсь: считаю, что второе слово «селение» лучше убрать.
4. Цитата: "(как в прочем и других умерших)", — Ми-ра!.. Ну что это такое??? Вместо скобочек здесь подойдёт выделение запятыми. «Впрочем» слитно. «Павших воинов, они сжигают, впрочем, как и других умерших. Траур длится два дня.» — кажется так лучше.
5. Цитата: «Телепатия и внушение. Подумала она.», — где дефис?
6. Цитата: "… вамодавольные нотки...", — возможно, «самодовольные»?
7. Цитата: «Ох, не травой оно питается! Только и успела подумать девушка.», — отсутствует дефис.
Отставить жёсткую самокритику! Ты даже не представляешь какими убогими были мои первые работы… жуть! Взять хотя бы роман, что я пишу: перечитывая первые главы я делаю так:
Изначально возникла идея сделать именно послание, чтоб задумались. Но постапокалиптика тема просторная, имеющая, как не парадоксально это звучит, благодатную почву для творчества. Быть может я к ней ещё вернусь. В данное время занят другим романом… Он у меня всё время и силы забирает. Ложусь не раньше трёх ночи, не высыпаюсь не разу
2. «Конечно! Проспать ночь на каменном полу!», — подобные отступления Автора заставляют «выйти» из мира. Постарайся не использовать их. Или обыгрывай словами/мыслями персонажа или вовсе не используй.
3. "(что за чёрт?!) ".
4. «И, что это?», — тоже лишнее, либо как мысли Катары.
5. «Бросил бы если бы, но если по моей вине..», — брррр.! Не понял… «Может быть и бросил, но если по моей вине...», — так лучше?
6. "… крупного, рогатого зайца...", — запятая здесь не нужна.
7. «Боже, как это было вкусно!», — лучше будет «Девушке казалось, что она в жизни ничего вкуснее не пробовала.». М-м?
8. "(от зайца по сути ничего не осталось)", — Мира, ты явно хочешь, чтоб у меня инфаркт случился!
9. «Что? Он немного развернул голову», — отсутствует дефис.
10. «Дальше на восток, есть людское поселение», — запятая здесь не нужна.
11. «А вам было бы приятно, если бы с вами так обращались? Не думаю. », — я понял. Эти ошибки стилистические. Если бы ты писала от первого лица (от Катары), то такие примечания были бы уместны. Но в данном промежутке повествование идёт от третьего лица (от Автора) и поэтому данные строки заставляют споткнуться.
12. "… но ноги, её ноги...", — думаю достаточно «но ноги...»
13. "(она уже с ног валилась от усталости, и жутко хотелось пить; съеденный кролик казалось, растворился в её желудке как небывало)", — скобочки
14. «Попытаюсь проникнуть в поместье главного кантслера десятого сектора и отомстить ему. Он должен поплатиться за то,
Что сделал.», — очевидно, случайно нажатый Enter.
2. Я упустил и ты не подметила
3. Цитата: "… однако если кто-то нападёт на селение, то из соседнего селения обязательно...", — повторюсь: считаю, что второе слово «селение» лучше убрать.
4. Цитата: "(как в прочем и других умерших)", — Ми-ра!.. Ну что это такое???
5. Цитата: «Телепатия и внушение. Подумала она.», — где дефис?
6. Цитата: "… вамодавольные нотки...", — возможно, «самодовольные»?
7. Цитата: «Ох, не травой оно питается! Только и успела подумать девушка.», — отсутствует дефис.