- Записи (35)
- Комментарии (7845)
Битвы на салфетках /
Битвы на салфетках № 185. Тема
(74)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 15:27
Чо правда что ли? Не поверю ни в жисть. 
Я на эту тему уже рассказ написал на 10 тыщ знаков. Как его ужать до миньки, не знаю.
Конкурс крупной прозы /
Мааэринн. Рецензия на роман О.Фурсина и М.Какабадзе «Калигула»)
(286)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 13:47
- 1
Банальный пример — если мужчина, предпочитающий боевики, вдруг прочитает женский роман — едва ли он найдет это чтение для себя увлекательным и сможет отметить те моменты, которые бесценны для сентиментально-романтичной целевой аудитории. Скорее, он пожалуется на недостаток экшна и избыток поцелуев, и кто знает, к чему это приведет — если автор вдруг решит прислушаться к советам.
Значит, это просто плохой ЛР. Если это хороший ЛР, то жаловаться не будет. Не считайте людей идиотами, которые не понимают разницы между ЛР, боевиком и триллером. Ни один нормальный человек не будет говорить — а почему это в этом романе никто другу другу не бьет морды.
Конкурс крупной прозы /
Мааэринн. Рецензия на роман О.Фурсина и М.Какабадзе «Калигула»)
(286)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 13:01
Это точно. Я вообще ничего не понимаю. Никогда. 
Персональный блог: Вагант /
Про кино
(159)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 13:01
Это просто шутка была. 
Конкурс крупной прозы /
Мааэринн. Рецензия на роман О.Фурсина и М.Какабадзе «Калигула»)
(286)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 11:53
Да, женская логика вообще предмет сложный и плохо изученный. 
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Репост: Эльвира Барякина: Что такое писательский талант
(209)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 11:38
А в писатели почему-то идут те, кто считает достаточным умение сложить три буквы в одно слово и написать его на заборе.
И к сожалению, зачастую и не понимают, что для писателя обучение основам и совершенствование затем такой же важный элемент творчества, как для музыканта.
Конкурс крупной прозы /
Мааэринн. Рецензия на роман О.Фурсина и М.Какабадзе «Калигула»)
(286)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 11:35
А я как-то и не думал его расстраивать.
Конкурс крупной прозы /
Мааэринн. Рецензия на роман О.Фурсина и М.Какабадзе «Калигула»)
(286)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 10:16
Ежели спрашиваете, значит не любите. 
Альтернативная история.
Конкурс крупной прозы /
Мааэринн. Рецензия на роман О.Фурсина и М.Какабадзе «Калигула»)
(286)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 09:42
То бишь АИ совсем не любите.
Конкурс крупной прозы /
Мааэринн. Рецензия на роман О.Фурсина и М.Какабадзе «Калигула»)
(286)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 09:37
- 1
О, наконец-то отличная рецензия, которую приятно читать.
И плюсы, и минусы. Аргументировано.
Оффтопик
ОффтопикНо Эру я свой роман не стал бы давать читать.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Репост: Эльвира Барякина: Что такое писательский талант
(209)
- Lord Weller
- 19 июня 2015, 09:31
Так вот и важная вещь — определить эти самые задатки. Особенно, если это касается лит.таланта. Имеет смысла развивать технику, если нет таланта.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Репост: Эльвира Барякина: Что такое писательский талант
(209)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 23:52
Я могу согласиться в какой-то степени с этим. Но все же тупицу ни один учитель ничему не научит. Или просто человека, у которого не предрасположенности к определенным наукам. Все-таки определенные задатки отрицать нельзя.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Репост: Эльвира Барякина: Что такое писательский талант
(209)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 23:51
Главное понять, а нужно ли это вороне?
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Репост: Эльвира Барякина: Что такое писательский талант
(209)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 23:50
Если бы Пушкина не убили на дуэли, может быть, сейчас вы бы перечитывали Баратынского. Еще очень много зависит от того, как писателя раскручивали. И Пушкин тоже без рекламы тех, кто хотел его выдвинуть, вряд ли сейчас был бы так известен. Как ни странно это звучит.
Еще очень много зависит от того, как писателя раскручивали. И Пушкин тоже без рекламы тех, кто хотел его выдвинуть, вряд ли сейчас был бы так известен. Как ни странно это звучит.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Репост: Эльвира Барякина: Что такое писательский талант
(209)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 23:45
Одни четверки. Я видел табель Пушкина, когда был на экскурсии. 4 соответствуют нашим двойкам.
Фото-прогулки /
Выставка
(226)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 20:18
- 1
Вот, что значит женщина фотографировала. Себя, стадион и какую-то фигню. А техника-то там какая? Танки, самолеты, зенитки? Или только гречневая каша? 
А техника-то там какая? Танки, самолеты, зенитки? Или только гречневая каша?
Блог сообщества: Читальный зал /
Мне понравилась книга. Почему?
(396)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 15:56
А в чем там буржуины плохие? Самые обычные. Для любого буржуина главное страсть к наживе и желание уничтожить конкурента. Плюс сговор владельцев крупного капитала, организованный демпинг для разорения мелкой компании Пончика. Это не плохо, и не хорошо. Это нормально. Бизнес и мораль не совместимы. А хороших пролетариев я там не помню. Особенно хорошо помню гостиницу, которая называлась «Экономическая». Идеальная модель для вытаскивания из клиента денег на всяческие прибамбасы. Это опять же не плохо, и не хорошо. Это реализм кап.экономики.
Самые обычные. Для любого буржуина главное страсть к наживе и желание уничтожить конкурента. Плюс сговор владельцев крупного капитала, организованный демпинг для разорения мелкой компании Пончика. Это не плохо, и не хорошо. Это нормально. Бизнес и мораль не совместимы. А хороших пролетариев я там не помню. Особенно хорошо помню гостиницу, которая называлась «Экономическая». Идеальная модель для вытаскивания из клиента денег на всяческие прибамбасы. Это опять же не плохо, и не хорошо. Это реализм кап.экономики.
Блог сообщества: Читальный зал /
Мне понравилась книга. Почему?
(396)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 15:50
Да я до сих пор некоторые момент помню почти наизусть.
Блог сообщества: Читальный зал /
Мне понравилась книга. Почему?
(396)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 15:41
«Семь подземных королей» я перечитывал раз сто наверно. Обожаю эту книгу. Все остальные книги Волкова тоже читал. Но это был дефицит. Мне приносили. А «Семь подземных королей» была моя собственная книга и я ее перечитывал много-много раз.
Блог сообщества: Читальный зал /
Мне понравилась книга. Почему?
(396)
- Lord Weller
- 18 июня 2015, 15:39
- 1
При чем тут политика. Это изложение принципов капиталистической системы хозяйствования. Раньше давали читать на 1-х курсах студентам экономических вузов. Я обожаю эту книгу. Даже сейчас спустя столько лет вспоминаю оттуда моменты идеального подходящие для иллюстрации рыночной экономики и поведения собственников средств производства.