Конечно, высказывайтесь! Наябедничайте непременно!
Только смысла в этом — ноль. Знаете почему? Мои комменты читали не только вы. Все, кто читал, сами решают, что о них думать, без чьих-либо подсказок.
Уважаемый автор, ну нельзя же так откровенно палиться. Я же вас ни в чем не подозревал. До тех пор, пока вы тут не выступили. Я же вообще отвечал даже не вам, а другому комментатору.
Ваши комменты, особенно по поводу рассказов, вышедших в финал, кстати, тоже наводят на определенные мысли и догадки.
А вы не боитесь этим раскрыть свою анонимность?
По-моему, вы слишком близко к сердцу принимаете всё здесь происходящее. Я стараюсь относиться и к конкурсу и ко всем комментариям с чувством юмора, чего и вам желаю!
Судя по тому, что вы побежали мне отвечать в свой рассказ близко к сердцу вы воспринимаете мои слова.
Вы считаете, что результаты необъективны и несправедливы, только потому, что Ваш рассказ не прошел в финал?
Результаты вполне объективны и справедливы. И я очень рад, что в финал прошли именно те замечательные рассказы, которым я поставил высший бал в своей группе. И которые мне понравились в других группах. Я об этом по-моему написал. Что касается моего рассказа, то я даже не планировал, что он войдет в финал. И честно говоря, даже боялся этого. Он был слабее, чем лучшие рассказы.
Хм, наверняка, и Ваше третье место на Логове кто-то счел незаслуженным.
Наверняка. Я был сам удивлен подобному раскладу. Речь шла вовсе не об этом. Вы просто не поняли, о чем была речь.
Лично я не заметила, чтобы кто-то кого-то валил. В основном, комментарии были вполне доброжелательными.
Я не хочу говорить на эту тему. Мне и так с лихвой хватило всех оскорблений и помоев, которые вылили на меня уже здесь. Я участвовал на этом конкурсе исключительно с одной целью — получить дельную, полезную критику, как и на Логове. Я ее получил, но значительно меньше, чем на Логове. Но любой автор (не только я) не станет кидаться следовать любой критике в адрес его творения. И любому автору хватит жизненного опыта, чтобы отделить зерна от плевел. На эту тему есть хорошая басня Сергея Михалкова «Слон-живописец».
Я не понял — Вы столько лет на конкурсах с одним и тем же рассказом?
Не на конкурсах. На конкурсах я участвую недавно, может лет пять. Но пишу я давно. И писал я разные рассказы. И повести, и романы. И лет мне больше, чем Вам. И проблемы я поднимаю серьезные. И по моим вещам это было заметно всем. Кроме Вас. Вы этого понять не смогли. Может не стоит читать по диагонали и сразу кидаться высказывать свое мнение? Можно не только попасть впросак, но и человека оскорбить до глубины души. А ведь вы хотите казаться человеком добрым.
Поздравлю автора с выходом в финал. По сути это было ясно, что это один из самых сильных рассказов и в этой группе и на конкурсе. Надеюсь, автор больше не обижается на мою критику. Все равно я поставил высшую оценку.
ОффтопикВозможно. Но на Логове меня ругали, критиковали, но мой рассказ занял третье место в авторском голосовании и в итоге — второе место по судейскому. А здесь — второе место с конца займет. Поэтому я жду результатов, чтобы понять, кто ж так валил мой несчастный опус. Сколько уже пишу, второй десяток лет, сколько участвовал в конкурсах, просто выкладывал на форумах. И на ЭФ тоже, хотя там критика порой дай бог. Показывал издающимся авторам. Никогда не видел подобного отношения. Для себя понял — не участвовать в конкурсах, где нет четко заданного жанра и особенно, если есть денежное вознаграждение.
По бывают разные. К примеру по 4-ое сентября может обозначать — до 23.59 4-го сентября. А может означать 0 часов 1 минута 4 -го сентября и разница будет в сутки.
Я думал, Вы умнее, честно говоря. Использовать кнопку «Редактировать», чтобы выставить собеседника в невыгодном свете — тот еще отстой.
Вначале приходит автор из той же группы и поливает грязью рассказ, чтобы отомстить за отзыв, а потом обижается, что его выставили в невыгодном свете. Какая жестокая ирония.
Только смысла в этом — ноль. Знаете почему? Мои комменты читали не только вы. Все, кто читал, сами решают, что о них думать, без чьих-либо подсказок.