Истинные двуручники действительно требовали двух рук, хотя их полный вес составлял в среднем только приблизительно 8 — 10 фунтов. С лезвиями до 45 дюймов или больше, рукоятки должны были составить по крайней мере 9 дюймов, чтобы уравновесить такое длинное лезвие. Длина поперечин также помогает в распределении веса.
Если честно, не очень в это верится. Если принять во внимание, что по сути это были даже не совсем стальные мечи. (поскольку мартеновские печи были изобретены только в 19-м веке), а из кованного железа, то так мало весить они не могли.
Смотрю редко) Зато одно время много играла. Вот тогда и наслушалась мужниных глумливых прикидок веса милого меча главгероя:
В игре это не человек, а полудемон, и меч ему нужен, чтобы не людей убивать, а здоровенных монстров. Я в игру не играл (от 3-го лица не умею и не люблю), но аниме по этой игре — одно из моих любимых.
Оценки я выкладывать не буду, не хочу ни обсуждений, ни споров. Погрешностей нет, перепроверялось много раз. Тешить чьё-то любопытство тоже не хочу.
Кстати, мы не увидели оценок и в рассказах тоже. Кроме того, по Правилам конкурса все авторы должны были оставить комментарии в рассказе и оценку звездочками. Я лично так и делал. Я вижу, что почти ни в одном рассказе такого не было. К примеру, в моем рассказе из 6 авторов комментарии оставили 5. Из них только один человек поставил оценку через звездочки.
То есть — вся система оценки на конкурсе оказалась закрытой для авторов.
ЗЫ Я пытался методом проб и ошибок вычесть из общей оценки оценки читателей, чтобы понять общую оценку рассказов, которую поставили авторы. К примеру, во 2-й группе на 2-м месте шел рассказ «Горячие сердца», а не «Жара и люди».
ИМХО, по поводу Ф.закона я тоже не согласен. Таких слов он совершенно не заслужил. Да, возможно, требует добработки, как и все рассказы в финале, но явно это мастерски написанный рассказ. Все, что судья сказал об этом рассказе можно было сказать о большинстве рассказов на конкурсе, но только не о Ф.законе.
ЗЫ Кстати, это я пенял автору «Человека из 39-го» по поводу степи. Судье, конечно, виднее. Но проблема этого рассказа вовсе не в слабом описании степи.
Мне, очень-очень-очень жаль, но и на этот раз не смогу поучаствовать. И так и эдак эту ситуацию рассматривал. Ну не могу я представить, чтобы кого-то силком с мешком на голове притащили к президенту. Хоть страны, хоть банка, хоть корпорации. То есть, могу очень реально представить, что по приказу президента это могли сделать. Бросить в тюрьму, подвергнуть пыткам, казнить. Но вот чтобы представить пред его очи — ну никак. Слишком несочетаемые понятия. Не царское дело. Президент и какой-то бедолага, которого могут схватить, связать, мешок на голову.
Я лично очень доволен результатами и отзывами судей. Поздравляю победителя, за которого я больше всего переживал. Победа заслуженная. Надеюсь, Сэм откроет остальные свои лит.произведения, чтобы люди могли убедиться, что он очень талантливый автор, достойный издания своих произведений на бумаге.
Вы только этим и занимаетесь во всех топиках. Всех оскорбляете, потому как вам занизили.
Очередное обвинение без всяких доказательств.
На следующий конкурс вы не допущены, как автор, а если придёте как читатель и начнёте всем доказывать, что не так ставят и не то пишут в комментариях, будете отлучены и как читатель.
Я очень огорчен, что меня не допустили на конкурс, в котором я даже не собирался участвовать. Ни как автор, ни как читатель. Жаль, что это не произошло раньше. А после этого вы удивляетесь, что людям нравятся другие ресурсы и они отключают здесь профиль и уходят.
Больше я Вам отвечать не буду.
После поливания меня помоями, этим все и заканчивается.
Уважаемые организаторы конкурса, мне было смешно, да. Но письмо АЕ — это уже просто оскорбительно. И почему вы позволяете продолжаться этому откровенному метанию какашками в комментариях?
Вы сами своим хамством в отношении меня провоцировали на это. Почему вам позволительно это делать?
Более того, господин Аллард уже публично заявил, что я — мультилинк.
Пусть докажет теперь, что ли.
Объясняю — ваша манера общения, как автора и как комментатора одинакова. Есть совершенно определенные признаки, которые используете только вы. В некоторых рассказах автор и комментатор используют абсолютно одинаковую манеру общения. При этом автор практически не выступает, а за рассказ вступается комментатор.
А подтвердить, что вы мультилинк вы или нет может администратор этого ресурса.
А вот изьян имею, вспыльчив, да. Поддаюсь минутным порывам. Возможно, напрасно я выложил публично текст письма. Но я не буду теперь идти на попятную.
Выкладывать личную переписку публично без согласия корреспондента — просто отвратительно. За такое простите можно получить по физиономии.
ОффтопикВы — мультиник и у вас два или больше рассказов на конкурсе. Вы хотите доказательств? Они у меня есть, но я же сказал никаких санкций предпринимать не буду.
Понимаю ваши претензии. Просто удивляюсь такой эмоциональности, и только.
У меня обостренное чувство справедливости. Если бы речь касалась только меня, мне было бы уже плевать. Но я вижу общую систему и об этом пишу. У меня есть несколько подозрений в отношении этого конкурса. И когда снимут анонимность, я хочу их проверить. Прав я или нет. Зачем? Ну может быть я хочу проверить свою интуицию автора, который пишет детективы. Никаких санкций, изменений я не требую. Просто хочу проверить.
ЗЫ Кстати, на Логове у меня были подозрения и они подтвердились. Я не стал баламутить воду, чтобы меня еще раз не обвинили в том, что я — скандалист. С организатором мы все решили. Только не спрашивайте меня, чего это касалось. Поднимать шум я не собираюсь.
Пусть докажет теперь, что ли.
ЗЫ Кстати, на Логове у меня были подозрения и они подтвердились. Я не стал баламутить воду, чтобы меня еще раз не обвинили в том, что я — скандалист. С организатором мы все решили. Только не спрашивайте меня, чего это касалось. Поднимать шум я не собираюсь.