Я не буду, пожалуй, вспоминать, что вы раскритиковали рассказ за то, что он вышел во второй тур, а ваш нет.
Да вы не только критикан, да еще и врун, ваше благородие. Я критикую рассказы не от того выходят они во второй тур или в финал, а по соответственно канонам критики. И имею при этом две наград за эту самую критику на этом сайте. А вы не критикуете рассказы, а пытаетесь навязать свое мнение, при этом не зная Правил конкурса.
Ага, см. выше моё пояснение. Я ждал фантастики, лично я. Потому что в первой миниатюре она была.
Вы тут человек новый, плохо знаете устав этого монастыря. Так вот я вам скажу — на Салфетках пишут не по теме в лоб, а стараются дать ее завуалированно. И уж точно жанр тут не имеет никакого значения. Пишут все — от чистого реализма (который ценится больше всего) до абсурда. Это понятно?
Милая зарисовка, правда, фантастики тут ни на грамм. И темы тоже в общем-то нет, потому что никто ничего не изобретает.
А где в жанре указана фантастика? В вашем сне? Или вы спутали с Колфаном? И если вы чего-то где-то не нашли, не значит, что этого нет. Тема тут прописана очень четко.
Прочитал эту миниатюру два раза, мозги включены были — проверял.
Ну если у вас было, что включать. Вы упрекали меня в том, что я слишком резко критикую на Колфане, а сами совершенно по-хамски прошлись по миниатюрам, даже не пытаясь напрячь эти самые мозги.
Вот скажите мне, почему совершенно не зная автора по крошечной зарисовке вы позволяете себе высказывать мнение об опыте автора? Тем более, что я вижу, что ни сюжета, ни фантдопа, вы опять не поняли. И что такое плеоназм тоже не знаете.
Что люди и делают. Только зачем? Если люди ни к одной теме не могут относиться серьезно, это больше похоже на инфантильность. Легкость мысли и нежелание нести ответственность ни за что. Все превратить в шутку.
я только за! Как вам варианты? Воображаю эти описания
Ну это я бы оторвался бы.
ОффтопикНу Грегори Пека я вам опишу в лучшем виде — тощий, ушастый армянин с огромным носом и грустными глазами. И Софи Лорен с сиськами десятого размера.
Ну Шон Коннери с его волосатыми ногами и спиной тоже. А вот хто внизу не признал. Но не Ава Гарднер с Синатрой (не с вами, а с тем, кто Фрэнсис Альберт) — точно.
Ну вот, так у нас и будет. В следующий раз Синатра напишет и победит. А всем остальным только крошки достанутся. Надо ведущих отстранить от участия категорически.
По крайней мере, я теперь понял, что надо описывать было. А то поначалу описал комнату, потому решил бабку.
ОффтопикКомнатушка выглядела на удивление старомодно. Словно мы оказались в застойных годах «дорогого Леонида Ильича». На колченогой этажерке с пачкой советских газет на нижней полке — ламповый телевизор. И с обязательной фигуркой Дон Кихота из кованого чугуна сверху. В центре — деревянный обеденный стол, на котором хозяйка, наверняка, любила делать пирожки, чтобы порадовать внука. Вот и дисковый телефонный аппарат рядом: вдруг любимый внучок позвонит. Цифры три и пять вытерлись от долгого употребления. На окне, выходящем на утопающий в летней зелени двор, с любовью подобранные занавески в тон обоям. И даже застоявшийся запах напоминал что-то из далёкого-далёкого детства: смесь старого лака, пыли, летнего мёда, квашеной капусты и варёных яиц для начинки пирожков.
Но бабки вообще не моя стихия. Давайте в следующий раз чего-нить посимпатичней будем описывать?
Победителя поздравляю. Хотя я думал, что победит или 3-я или 7-я. 7-я уж сильно на жалость била. Так прямо мелодраматично.
Я Чехова очень люблю. Сейчас перечитываю «Драма на охоте». Но так никто никогда уже не напишет. Это гениально. Даже стараться не стоит.
Ну Шон Коннери с его волосатыми ногами и спиной тоже. А вот хто внизу не признал. Но не Ава Гарднер с Синатрой (не с вами, а с тем, кто Фрэнсис Альберт) — точно.