Комментарии пользователя Lord Weller / Страница №163

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Эр, у меня действительно ни фига не грузится топик. :-(

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

При такой жизни «знания папуасов», как вы их называете, им гораздо важнее для выживания, чем ядерная и космическая физика.

Мне важнее физика, чем папуасы. Если их не станет, на Земле ничего не изменится. А если исчезнет технический прогресс, человечество превратится в папуасов. Мне это надо? :-D

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

А чето я у вас все больше нахожу какие-то иноязнычне имена. :-P

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

А я думаю, это ужастик. :-)

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Ага, я тоже так велик, ну вот так велик, что жанра в котором я пишу, просто не создали

А то как же. Это само собой. *bos*

В жанре неслишком твердой НФ, наверное. Не слишком твердость причем происходит как раз из-за понижения научной составляющей

Я вообще склоняюсь к вовсе не к НФ в том смысле, в каком понимается сейчас. Просто у меня все рационально и прагматично. Пилоты управляют самолетами и звездолетами, а не драконами и летающими по небу конями. И управляют классно. Потому что умные и талантливые. :-P

а вовсе не то, как там эти сопла устроены.

а не важно, как они устроены. Главное, что устроены они людьми. А значит, это рациональный фантдоп.

ЗЫ А не открыть ли нам новый топик, судари? В этом у меня даже буквы печатаются с задержкой. =-O

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Лиха беда — начало! Главное не останавливаться на достигнутом. ;-)

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

А меня она не устраивает. В этой классификации вообще отсутствует жанр, в котором я пишу. :-P

И который я люблю с детства. Когда мы покупали альманахи советской фантастики по годам, там не было ни фэнтези, ни сказок, ни ужастиков. Это была фантастика=НФ.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Сочувствую. =-O

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

А мы и так имеем в русском языке кучу заимствованных французских и английских слов. Так что можно сказать, что пишем и говорим на этих языках. :-P

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Это обычная пропаганда. Живут они по нашим усредненным меркам плохо.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

А конфликт, в том числе внутренний, интрига, развитие сюжета, эмоции, принятие решений и вообще развитие — все это прерогатива персонажей.

А почему вы решили, что НФ — это про кучу железа? Это про людей, которые это создали и как это повлияло на них. В данном случае люди здесь выступают творцами этого железа, а это мне интереснее, чем читать о людях, кому магия была дана свыше.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Мы вообще-то русскоязычные ребята и литературоведение у нас тоже русскоязычное. При чем тут западное, не понимаю.

Очень просто. Эти жанры зародились не у нас. Фантастика (Le fantastique) — это термин французской литературы, в которую не включены сказки, хоррор и сай-фай. Это жанр, которые включает нечто сверхъестественное. И его нельзя путать с science fiction — где сверхъестественное рационально. Просто у нас все свалили в кучу. Science fiction — это не научная фантастика, это жанр литературы, основанный на рациональном вымысле. Рациональном. Если посмотреть на той же англоязычной вики, то там фантастика включает эти жанры. А если посмотреть изначально, что это было. То фантастика скорее аналог английского слова фэнтези.

Le fantastique en littérature ne doit donc pas être confondu avec le merveilleux (où le surnaturel est posé et accepté d'emblée), avec la science-fiction (qui est rationnelle) ou avec l'horreur, bien que ces genres puissent s'y combiner.

Вольный перевод — фантастику не нужно путать со сказками и мифами, НФ и ужастиками.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Это все неправильно. :-P

Наши малограмотные литературоведы все перепутали. Фантастика — это жанр французской литературы о сверхъестественном, который нельзя путать с НФ, сказками и хоррором.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Ну не знаю, насчет АИ. Скорее всего это какой-то особый жанр. Он так и называется АИ.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Юля, поздравляю! Наконец твоя мечта сбылась! :-D

Хорошее начало года.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

У всего есть вторая сторона.

А я сказал, что есть. Но технический прогресс не виноват в человеческой жадности, агрессивности и глупости.

С китайцами, к примеру?

А что китайцы? Они плохо живут что ли? Они сперли у всего мира технологии и теперь практически все производство сосредоточено у них. Если будет война, китайцы всех победят. И у них я знаю люди из кожи вон лезут, чтобы получить высшее образование. Потому что без него не получишь нормальной работы.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Я считаю, что это только от лени. Всегда можно сесть и изучить материал серьезно. Для этого не нужно иметь какие-то особенные мозги. Не обязательно изучать досконально, но просто прочитать пару книжек на эту тему. У нас же никто не хочет этим заниматься.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Нет, ну Уоттса «Ложная слепота». Да если порыться — можно еще найти. Но я вообще худ.литру сейчас не читаю почти. Читаю только научпоп, или мемуары.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

А, ну тогда понятно. Но отставала и раньше. Мы впереди были только в ВПК. Особенно ракетной технике. До сих пор американцы (да и большинство стран) ставят на свои ракеты наши двигатели первой ступени. Хотя они уже устарели. Но все равно это дешевле и лучше. Америкосы хотели сделать нам плохо, взяли у украинцев. Не получилось.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

А вот перед тем, как ругать фэнтези — надо читать Олдей.

Вы мне пересказываете их сюжеты и мне до тошноты читать это не хочется. Я — технарь и меня возбуждает только крутая техника — тачки, самолеты, космолеты, двигатели. Когда я видел испытание турбореактивного двигателя у нашего истребителя — это была такая красота. Это ярко-голубая струя, которая вылетает из него при форсаже. Это не с чем не сравнить. А слово «меч» у меня сразу вызывает отторжение. :-D

Это ощущение, когда вы из зала, залитого ярким светом попадаете в плохо освещенный сарай, где воняет навозом. Уж извините за такое сравнение. Вы мне дайте оптическую винтовку или лазерную пушку, вот тогда мне будет приятно.

Авторизация