Ой, какой неряшливый текст. Столько неуместных сравнений, вывертов, украшательств. Лишних определений — прилагательных, наречий. Автор думает, что если он вокруг простого текста навертит красивостей, то от этого текст выиграет.
Нам заплатили большие деньги. Лично моей доли хватило на оплату долгов отца, на покупку двушки с ремонтом под ключ и на счёт в банке. Полмиллиона зелёных и хрустящих долларов. Огромная сумма для простого технолога-металловеда. К тридцати годам заработать такие деньги для меня было несбыточной мечтой. Но с деньгами пришло и беспокойство. Иной раз, просыпаясь в холодном поту, среди ночи, разметавшись на мокрых простынях, я часто дышал, будто жадный до жемчуга ныряльщик, выброшенный на берег разъярённой волной. Несмотря на мой закоренелый атеизм, хотелось помолиться и поставить свечки всем богам. Славянским, греческим, из Шаолиня — без разницы, лишь бы этот кошмар прекратился! Снилось всегда одно и то же: девять килограмм зелёной бумаги, перетянутые банковскими ленточками, превращались в горстку пепла, а вращающийся вентилятор Боинга 777, рубил мои руки, когда я пытался спасти бабки. Методично и беспощадно, точно капусту в рекламе ножей.
Первая фраза рассказа должна определять все. Здесь она ужасна. Кучей вывалены подробности, которые никому не нужны. Достаточно - мне заплатили пол-лимона зеленых и все. Зачем рассказывать на что это пошло, на двушку, трешку — какая разница? Читатель не дурак и сам представит, что можно купить на эти деньги. Описывать, что можно купить на определенную сумму денег можно и нужно в том случае, если это не современное время, а скажем 19-й век, или будущее. Как скажем делает Каневский в «Следствие вели». Он рассказывает о разных годах, когда вещи стоили разных денег.
Почему именно 9 килограмм зеленой бумаги? 9 килограмм весит 1 миллион баксов в купюрах по 100 баксов. Я это знаю. Но больше никому это не нужно.
«Вращающий вентилятор Боинга 777»?
Автор, вы чего? У Боинг 777 — реактивные двигатели. И вообще про самолет здесь ужасно безграмотно.
Особенно это:
Самолёт серебряным альбатросом кружил над бескрайним океаном, собирая зеркальными крыльями искорки солнца.
Даже во сне. Если ГГ находился внутри салона, он не мог видеть, как самолет где-то кружится. И фюзеляж покрыт матовой красой, а не зеркальной, серебряной. Чепуха.
Как в подтверждение моих слов двигатель натужно захрипел, а потом и вовсе взвыл волком. Белый кожух начал разваливаться прямо на глазах, будто его изнутри разрывали змеи, прошивая огненными серпантинами хвостовую часть самолёта.
У Боинга 777 двигатели находится на крыльях, а не в хвостовой части. Это вы перепутали с ТУ-154.
Если бы двигатели развалились, то они бы просто упали бы вниз. А за ними упал бы сам самолет.
Китайский аэропорт был похож на ярмарку с ожившими восковыми фигурами.
Китайский аэропорт? В Китае один единственный аэропорт на всю страну?
Самолёт начал останавливаться.
Где он начал останавливаться? В воздухе? На земле?
Самолет вначале идет на посадку по глиссаде, приземляется на взлетно-посадочную полосу аэропорта, замедляет ход и останавливается.
Ну и что? Это же просто подведенный итог. Не обязательно каждую сцену рассусоливать. Иногда дается обычное описание.
Мне, кстати, ни один рассказ не приглянулся. Все написаны технично хорошо, но ощущение, что писал один и тот же человек в единой манере. Гладко, кратко, но без индивидуальных находок.
Я человек не заинтересованный, поскольку в конкурсе не участвовал и даже комментов не писал. Просто решил прочитать отзывы по финалистам. Честно говоря, не совсем понял, что имела в виду судья.
Что, например, судье не понравилось в этом тексте
«Но это был один миг и Женя обматывал старой футболкой кисть, прошитую пулемётными очередями колдовских пуль, тихо выл и мчался в ванную — успокаивать руку под струёй холодной воды. Кровь смывалась, дырки прямо на глазах исчезали, а по телу растекалось блаженство и укреплялась уверенность в собственных силах. Желания исполнялись, а мамины мигрени и вовсе прошли».
Темп и стиль компьютерной игры. Пока слабо.
Где она увидела здесь темп и стиль компьютерной игры (какой? шутера, РПГ, социальной?). Почему это слабо?
А вот это сильно?
Самый трогательный авторский изыск в этом рассказе: «поставил на тихо журчащий огонь». J
Это не критика мнения судьи. Это попытка понять критерии оценки.
по глиссаде, приземляется на взлетно-посадочную полосу аэропорта, замедляет ход и останавливается.Темп и стиль компьютерной игры. Пока слабо.