А в раскаяние отца на материале миньки верится с трудом
А где вы ваще увидели раскаяние? Где вообще кто увидел, что ГГ пожалел о своей жизни? Он понял, что потерял сына навсегда. Он даже и не собирался раскаиваться, изменять ее. Это не такой человек, чтобы изменяться. Если бы он хотел это сделать, он бы не стал рыдать, а просто нашел сына и сказал бы ему — я вот решил измениться, раздать свои заводы-пароходы бедным. В этом была и мысль. Его слезы были лишь о том, что он понял, что сын теперь для него считай умер. Как сын Богоматери на иконе.
ОффтопикНо уж точно с Салфетками завязываю окончательно. Если только на внек. А так, не знаю я про что и как писать. И критика мне такая тоже не нужна.
Ага. Мораль проста и без экивоков вывешивается транспарантом. Значит живые люди товарища не впечатлили, а нарисованные глаза вытряхнули всю муть. ЛОзунгово. Неубедительно. Написано хорошо, но сюжет из агитки строящегося невдалеке монастыря: «Мы разрушим ваши семьи и украдем ваших детей, которых вы спасли от мафии»…
Что-то вы, Тири, не поняли сюжет моей мини совсем. Может быть, это связано с вашим отрицательным отношением к религии. При чем тут агитка — мы заберем ваших детей? Речь шла о том, что ГГ вел такую жизнь, что его сыну стало тошно от нее и он решил уйти из этого мира, спрятаться от бандита-отца, отмолить и его грехи тоже. Бандита не потому что он плохой, а жизнь такая. Иначе нельзя.
А что у меня не верно подобрано? Это реальная история. Немного измененная под формат. И кстати, где вы такой сюжет видели в сериалах на НТВ? Я сериалы не смотрю вообще, изредка попадают на какие-то голимые ментовские боевики, которые смотрят мои родители.
Почему в лоб? Просто я люблю людей сильных, волевых, мужественных, у которых есть цель в жизни, стержень. Строителей, созидателей, а не потребителей. Их характер виден сразу. Не люблю тех, кто ни рыба, ни мясо. Плывут по течению, как дохлая рыба.
И не только «был-был», а еще и «она улыбнулась мягкой улыбкой» — за это меня бы убили просто. Целые кучи местоимений. Когда я читаю, то автоматически убираю. Очень много смысловых повторов. Я уж не говорю про композицию, которой у него по сути нет. Нет ни завязки, ни кульминации. И финал оборванный.
В мини виден характер человека, маленького, ленивого, но с амбициями.
Да ничего там не видно. Не сочиняйте. Это вы сейчас так решили написать, после того, как я сделал подробный анализ.
Совершенно очевидно, что автор сам не знал, о каком характере он хотел написать. То ли о монахе, который хочет противостоять лжи, то ли о монахе, который боится тяжелой работы. Если бы это было просто о ленивом монахе, он бы просто написал то, что следует и все. И истории бы не состоялось.
О, да, монахи должны быть святыми, но, увы, они все из человеческого теста.
Ну и не должны, кто спорит. Вон вся книга «Приключения Тиля Уленшпигеля» о таких ленивых монахах. Да только ни один из них никогда не сомневался в том, что нужно делать только то, что полезно для пуза, а не для совести.
Могу далее по атмосферности пройтись.
Ой, ну правильно, теперь вы в этой рыхлой миньки будете еще атмосферность искать. Любое самое бездарное произведение можно так разобрать и придумать, чего там нет. И любое самое талантливое разнести по кочкам.
Давайте не будем рассуждать дальше. Мне эта история абсолютно не интересна. И разговор о ней тоже.
через задницу.