Итак, мы видим очередной знатно бредовый и жутко мудрёный опус нашего Чёрного философа.
Название настраивает читателя больше на какую-нибудь сказку или бытовую зарисовку. Оно совершенно не соответствует содержанию, но сойдёт по причине героев.
Сюжет и атмосфера — это нечто более интересное, чем они являются. Мы видим какую-то милитарическую, сталкерскую атмосферу, которая таковой и является.Ясно же, что если слепые псы, зона отчуждения и «линза»…
Идут два вооружённых наркоторговца. Тут незаконченная картина — куда, они шли, откуда. Ясно же, что у них должно было быть какое-никакое хозяйство, а оно не показано, о нём даже не думают.
Их поймали и расстреляли. Собственно, понятно. Кто — непонятно. Видно, профессионалы, но говорилось же в начале, что и не только они.
Дальше оба ГГ превращаются в каких-то зомбяков и размышляют о всём, что не поподя. На эту тему мы вернёмся позже.
Оказывается, что это они всех уделали, реальность иллюзорна, и вообще реинкорнация рулет. Конец.
Герои по сути — не герои. Как автор не пытался сделать между ними особое различие, так и не смог. Тела два, биографии две, личность одна. Она припирается в самой себе спрашивает у себя, но это -одна личность.
Философия рассказа черна и многогранна. Тут идны как измышления мертвеца, так и обречённого. Из мнгих маленьки мыслишек складывается мазайка морали, но неполная. Не хватает той мысли, что объединит всё и создаст шаг в гениальность. Эту сцену читателю представляется додумать самому, но всё же это — задачка отнюдь не из лёгких. Но те открытые мелочи — лишние милиметры к истине.
Язык очень хорош. Большие красивые фразы, тонко подмеченные детали жизни и качество читабельности… Но не хватает порой взгляда на округлежащие луга, или что там…
Итог — очень хорошее впечатление от рассказа. живо, глубоко, в точку. 9,5 баллов по новому счётчику.
Юристы. Вот.