У нас была в училище девушка, увлекавшаяся психологией. Более странного человека в своей жизни я не встречала. Хотя мы все были конечно странные — кто от природы, кто дурил намеренно. Но со всеми можно было договориться, всех можно было понять.
А там говоришь человеку «С добрым утром» и не знаешь, что тебя ждет: то ли они с рыданиями умчится, то ли прочитает лекцию о том, какую непроработанную фрейдистскую заморочку ты сейчас демонстрируешь и что ты долго с ней не протянешь, или она ответит какую-нибудь билиберду и будет смотреть на тебя с победоносным видом — типа, я эксперимент поставила, как ты из этого выпутаешься?
Может, конечно это с ней так совпадала… или вернее, не совпадала. Но с тех пор я настороженно отношусь к психологам-художникам
Ведь если кот действительно черный (например, дома живет именно черный кот) и ребенок его рисует, то трактовка по цвету припишет то, чего нет Как наверное, в случае с художниками.
Не охота рыться в первоисточниках… Но в детской психологии — черный однозначно депрессия. идеальный детский рисунок вообще без черного цвета.
Фиолетовый, темно-синий, бордовый могут говорить о депрессии, если их иного. или на картинке только они.
Хотя это все ерунда, надо в динамике смотреть.
Мне часто родители в изостудии жалуются на детей, которые черным цветом рисуют. Вот, в книжках по психологии написано, что с ребенком что-то не так! А они на самом деле маленькие ещё. берут черный, потому что знают — этот цвет сразу заметен. Желтым крась — не крась, пока не подойдешь ничего не увидишь.
Интересный вопрос В теории наверное… Если у него такие же художественные вкусы и та же школа, как у клиента.
Я в своей жизни встречала и психологов, и художников… И даже парочку художников-психологов. Но чтобы человек был хорошим психологом и хорошим художником — такого не видела
Тут мне разъяснили, что тайное голосование для авторов — инициатива против предвзятости и т.д. На салфетках так делали, было даже интересно. Но тут-то все открыто голосуют…
сныпальцы…