Вот и я про то же. Человек знает свой голос, как он звучит изнутри. И когда кто-то говорит похоже — может обратить внимание. Хотя посторонний наблюдатель не увидит ничего общего между этими голосами. Нона само деле голоса тут ни при чем. я про мысль «О, наверное, я похоже говорю»
Взрослая женщина ещё девочкой изучила особенности своей внешности и представления у неё сложились на всю жизнь.
Откуда мы знаем. какая там улыбка? Ну может, там вообще какие-то очень характерные особенности, например она кривая на одну сторону?
Хотя думаю, что улыбка тут в основном для подсказки. Можно было бы обыграть какую-нибудь менее мимолетную особенность — родинку, ямочки на щеках, цвет глаз, особенности волос и т.д.
Ну иногда бывает, что я слышу какой-то голос и думаю — о, я наверное так же разговариваю. Хотя люди, которые слышат меня со стороны, часто со мной не соглашаются. И с внешностью так же.
У девочек все немного по-другому. Мы подолгу изучаем себя в зеркале и на фотках, к 14 годам знаем, с какого профиля смотримся выигрышнее. И что если широко улыбнуться, то видны наши небезупречные зубы, особенно левый крайний резец. И когда видит кого-то кто улыбается таким образом, думает что-то вроде: «О, какая дурочка. Действительно, по-дурацки выглядит.»
И вот героиня увидела например широкую улыбку и кривой зуб и поэтому решила. что улыбка похожа
1. Кукла в коляске уже где-то попадалась. Не у Пелевина ли?
2. Музенок прикольный. А с чего это он растает? Пусть бы жил Но термины можно было бы и поприкольнее придумать
3. Аффтар из последних сил впихнулся в формат миньки. Ну да в поэзии должна быть недосказанность
4. а чо. прикольный король. С такой работой хобби надо иметь, а то свихнешься. Один вопрос возникает — как ему удается так хорошо знать своих подданных? Разведка работает? или королевство небольшое. а монарх демократичен?
5. Порядок да… Училка монстр. Но все же пять письменных заявлений. значит, не все ещё потеряно?
6. проверки давно на этой базе не было. Тут-то пух и перья бы полетели…
7. Я знаю, почему доктор — выросшая родившаяся дочка. Она улыбается «улыбкой, похожей на мою». Для невнимательных читателей подсказка…
8. Ну. не такой уж он никчемный… С русским языком у него проблем нет, гладенько излагает.
9. Уверена, что аутисты думают не так. Была знакома. «Я молчун, люблю одиночество, поэтому друзей не имею». Это не заявление аутиста. Так может сказать обычный ребенок, которого гнобят за то, что у него нет друзей. А он оправдывается. Он бы хотел — но с ним дружить никто не хочет, потому что он все время молчит. Аутист бы не понял, что от него хотят, продолжал бы возводить в уме 487 в куб.
10. Воображаемые друзья рулят.
11. Такие дети бывают. Обычно к 12 годам это проходит.
12. Неплохо сотворенный рассказик
Внеконкурс.
1. Верю. У детей есть период, когда они создают обряды и приметы на ровном месте. «Не наступай на люки, а то горе будет» и т.д.
2. Хорошая фантастика. А почему инспектора убили, я знаю. Антиправительственная организация — «одним коммунистом меньше стало»
3. А тут мне стало страшно. Вспомним «Письма Баламута». Чертик прилепился к мальчику с юного возраста. На первый взгляд вроде весело, но немного зная канон, понимаешь, что это жутковато. Особенно доставило про дружбу даже через век.
«Мальчик, я всегда буду с тобой… Буду следить за каждым твоим движением, направлять и воспитывать. А после смерти (пройдет сто лет) я утащу тебя в АДДД, где мы будем дружить ВЕЧНОСТЬ! А-ХА-ХА-ХА (играет зловещая, но торжественная органная музыка).
Засунуть-то может и засунешь. а вот в каком виде её вытащищь… И в каком виде будет сканер…
А Вы пробовали? Мне кажется, если рисовать мазками, то сканер их не возьмет. И масляная живопись формата А4 редко встречается. а профсканеры есть не у всех дома.
1. Однозначно концептуально. Автор действительно себя выразил. Может, на улице в толпе его и не узнаешь, но эта картинка о нем многое говорит. И почти уверена, что это не срисовано. Но вряд ли он хочет общаться — повернулся к зрителю попой и удирает в свой мир.
2. Автор безусловно профессионален. Линия уверенная, композиция, цельность. Но либо он в данный момент пребывает в депрессии, либо самокритичен. Либо в душе приходится родственником Волан де Морту. На лицо так очень похож…
3. Таких няшечек у нас двенадцатилетние девочки в изостудии рисуют. пока препод не засечет, не отберет раскраску и розовый цвет, а автора не посадит рисовать натюрморт с селедкой
4. Что-то тут не то. Голова из одной «оперы», а крыло из другой. А туловище видать вообще не получилось и его обрезали… Автор, в следующий раз надо заранее решить, чем Вы рисуете — гелькой или карандашом. Если есть косяк — лучше перерисовать заново, даже отстеклить. Картинки в таком стиле от ещё одного перерисовывания только выигрывают.
5. Что это за бумага? Ощущение, что автор рисовал на бумажке для ксерокса облезлой кисточой и школьными оформительскими красками. Но задумка, идея, композиция — отличные.
6. Очень понравилось, как сделаны акварелькой книжки — видно, что в любовью Заяц да, доставил. Выражение лица главной героини совсем не мимимишное. скорее ехидно-гномье…
7. Очень хорошо сделаны волосы. Бедолага, ей наверное холодно так стоять… Купаться не станет — крыло мешает. Взлететь — не может, и какое-то оно не надежное… И вообще одно.
8. Сделано хорошо, в стиле. интересно, автор сам замотался, чтобы его не задели и не сделали больно? Но иногда пытается сделать маааленькую щелочку в своей оболочке, чтобы наблюдать?
9. То же, что и №3 — девочковая красивая работа. А что ноги не получились — их всегда можно листиками закрыть! я бы наверное их вообще не стала рисовать, пусть кружева их закрывают. и из-под кружев торчат носочки ботинок. Так ещё романтичнее
10. Мы видим портрет нежной фиалки на залитом солнцем поле. Где старый солдат, который не знает слов любви? Лессировка фона подгуляла, там можно было бы немного размыть…
11. Слишком много техник — тут и карандаш, и акварель. И слишком много всего изображено — море, планеты, облака, портрет… Все это спорит между собой и композиционно, и по цвету. Вернее, портрет сам хороший видно, что он главный… А вот все остальное надо как-то помирить
12. Картинка вызывает нездоровые (а может, наоборот, здоровые?) фрейдистские ассоциации Автор, а почему на мониторе пятиконечная звезда? Но персонаж туда тянется с такой страстью, будто никогда такого чуда не видел
13. Видно, что аффтар рисовать умеет, но данную нетленку ваял на коленке в спешке, огрызками на обрывках
Внеконкурс
1. В этом что-то есть простенько. но со вкусом
2. Профессионально, стильно, но смотреть почему-то неприятно
3. Автору трудно будет продвигаться по пути духовного развития. Там ведь мозг не особенно нужен… И даже порой мешает. А попробуй отключи такую махину…
4,5. Отобрать розовую краску и за натюрморт с селедкой Хотя в принципе кому оно сейчас интересно, академическое искусство? Пусть автор рисует розовым, главное, чтобы получал от этого удовольствие
Отобрать розовую краску и за натюрморт с селедкойХотя в принципе кому оно сейчас интересно, академическое искусство? Пусть автор рисует розовым, главное, чтобы получал от этого удовольствие