№2 — чтобы это оценить, нужно любить песни бардов 12-14 столетия написано хорошо, хотя не без огрехов стиля. Но не зацепило.
№3 — внезапно… начало было задорное, и можно даже простить некоторые огрехи. Но вот концовку я не поняла. Почему вдруг Буратино? Жду отгадки в конце конкурса
№4 — ритм кое-где ломается, но в целом — хорошо. Правда не оригинально: об этом уже столько написано и теми же словами. Поэтому нет, простите.
№5 — а вот тут хорошая идея, но исполнение подкачало. Начало хорошо так было, а в середине что-то прогнило в датском королевстве.
Чёртики в тронных залах.
Што? Ну фиг с ними, с чертиками. Тронный зал в замке может быть только один.
одинёхонек дом…
ужасное слово для стиха — одинёхонек. Одинёшенек — правильная форма. Но не в этому суть. Уменьшительно-ласкательные вызывают только раздражение и ничего больше.
Даже не дом, а часовня. Только лишь без часов.
Часовня — место, где молятся. Часов там нет.
Принцесочка
опять уменьшительно-ласкательное… и две «с» должно быть!
№6 — грустное, но штампованное это помешало стихотворению вызвать ответные чувства. Прочла, и ничего даже не кольнуло.
№7 — понравилось живо написано, красивые образы
№8 аллегория чудесна, как и писали выше. Понравилось
№9 — песня влюбленного нинзя. Повеселили
№10 — грустный стих, и хоть не отличается оригинальностью идеи, нужные струны души дергает.
№11 — нравится, как написано: ритм и стиль. И идея не затасканная
№12 — ягодица просто вне всякой конкуренции ))) спасибо автору за минуты здорового смеха и красивые образы. Отлично написали
№13 — а вот это чуть задело крылом, и исчезло… не знаю, вроде и написано хорошо, но штампы (( и не трогает
Экселька — это табличка с рассчетами
Поэт из меня никудышный, но так хотелось попробовать, хоть раз!!!