А вам не кажется, уважаемый Скептик, что тон вашего комментария оскорбителен для собеседника.
Я прекрасно осведомлена о том, что такое эпиграмма, и уверяю вас, что тема конкурса была не только в этом, хотя и в этом тоже. Тема была «Я памятник себе...». Тут подразумеваются стихи о себе. В шуточной или серьёзной форме. И то, что мне на душу ложатся не все сатирические стихи, которые ещё нужно уметь написать, ни в коей мере не создаёт у меня манию величия.
И чтобы меня потом не обвинили в пустых обидах, сохраняю текст первоначального комментария Скептика
Так я ж не утверждала согласна, да, ритм непривычный, потому и не сразу доходит. Помню наш разговор я как раз там защищала «другие» сонетные ритмы, а тут, получается на другую сторону перешла прошу у автора прощения за то
дело в том, что я именно здесь, в МП, слыхал и исключительно противоположное мнение) относительно того, почему многие уходят из «стиходрома»)
Есть другое мнение, но обычно его высказывают ранимые непризнанные гении, которые не умеют нормально реагировать на критику. Вот на моём счету есть один такой «сбитый самолёт», и я до сих пор не знаю из-за чего… а может, и не один.
Стиходром — это всё-таки конкурс, а не школа начинающего поэта. И разборы лично я делаю исходя из того, что это конкурс: оцениваю соответствие теме, мастерство изложения, образность и пр.
И люди сюда ходят и себя показать, и плюшек получить, и мнения услышать. Я лично сама надолго уходила как раз потому, что перестали радовать пустые топы. Хоть бы комментировали за что в топ поставили. И то хлеб… но кому-то да, нужно просто выставить своё творение… но посудите сами, если за них не будут голосовать — они сами так же уйдут рано или поздно. А если будут набираться одни такие, и будут побежать — то им же это будет медвежья услуга. Нет уж, пусть меньше, но лучше. А то часто, правда, и голосовать ни за что не хочется, потому что ничего не цепляет, не достойно… но приходится. Я же не Ефим и не я одна не Ефим
№1 — памятник из пластилина — так, затравка, смысл лежит дальше и немного глубже и в отличие от многих здесь произведений, ритм прослеживается чёткий с минимальными выпадениями. Да, здесь нет красивых витиеватых образов, которые, судя по голосованию, цепляют участников. Как нет и иронии, и откровенного стёба. Тем этот стих ценнее и я искренне желаю удачи автору.
№2 — хорошо и красиво написано, белый стих — это сложно. Но немного не моё. Тем не менее, желаю автору удачи
№3 — откровенный стёб из тех, что я не люблю. Хотя к форме не придерёшься. Простите автор и удачи
№4 — замечательный поток сознания, но от моего восприятия он слишком далёк, дальше чем стёбы.
Они настолько гениальны,
На сколько я решить готов,
И ошибки портят впечатление… «насколько», пишется тут слитно.
№5 — ещё один поток сознания не впечатлило. И вообще, я так и не поняла, что хотел сказать автор, и почему он сказал это именно так
Хотя приветствую всё чтение инструкций!
И вот это «всё» ради размера перечёркивает всё впечатление нафиг. Не делайте так, автор, больше. Это слово паразит и его производные надо нещадно выжигать из поэзии, где оно вставляется только чтобы не сломать ритм.
№6 — простите автор, но это поток воспалённого сознания. А смысл строф, идущих ниже, прошёл мимо меня вообще. Не, если вчитаться много раз, смысл какой-то появляется, но образы явно рождены воспалённым мозгом, ну или автор в попытке ввернуть что-нить эдакое, перешел мыслимые границы
№7 — отличный стих смешной. Но ритм кое-где прыгает и едет — в конце и во втором четверостишии.
Ну и
Хоть зоил подчас грозит ножовкой
кто такой зоил, мне теперь интересно
№8 — ну тут со смыслом и ритмом прямо беда-беда, огорчение а рифмовка, на мой взгляд, только для рифмовки. Ну и конкурс был «про себя». Если это про себя — то мне откровенно жаль автора.
№9 — лаконично но не трогает. Это не памятник, это скорее напутствие Удачи автору и простите, что ваш стих просто не лёг на душу
№10 — я только с четвертого прочтения заметила, что это — сонет. Если меня не подводит чувство ритма, то ритм тут и близко не сонетный. Впрочем, проверять лень Я понимаю, что многим нравится в этом стихе, но ритм же тут пропадает… тем не менее, удачи автору
№11 — пусть и смешной стих, но раз уж получилось, что на конкурс прислали в основном такие, им и дорога. Второе место потому, что ритм ломается меньше, чем в седьмом. Ну и образность тоже создаёт картинку в голове Удачи!
Выбирать сложно, так что я пока вчитаюсь. Пока с первого прочтения создалось ощущение, что почти все авторы с ритмом не дружат может, это я спросонья. Счас проснусь, выпью больше кофе и что-нить проголосую ))
Мне вот интересно, за кого ты меня приняла?
Вот блин, заинтриговал
Отныне только пустые топы, нафиг-нафиг всех ранимых
самое парадоксальное, что я и по себе периодически проезжаюсь в своих обзорах
Спасибо, я буду держаться
у меня иммунитет против чужой ненависти, она рикошетит, принимая форму бумеранга 
Кстати, воистину душа стихотворца — потёмки… Не я одна таким образом раскатала в своём обзоре некоторые произведения, а вот поди ж ты...
Ну вот, на моём счету ещё один «сбитый самолёт»
простите, ведущий, я не хотела… так получилось
Предлагаю вам сначала изъять бревно из вашего глаза
и я думаю не ошибусь, если предположу, что вы автор стиха №8, хоть топов ваших я не вижу
Ну так вот — он оскорбителен для собеседника. И на вашем бы месте, я извинилась бы…
А вам не кажется, уважаемый Скептик, что тон вашего комментария оскорбителен для собеседника.
Я прекрасно осведомлена о том, что такое эпиграмма, и уверяю вас, что тема конкурса была не только в этом, хотя и в этом тоже. Тема была «Я памятник себе...». Тут подразумеваются стихи о себе. В шуточной или серьёзной форме. И то, что мне на душу ложатся не все сатирические стихи, которые ещё нужно уметь написать, ни в коей мере не создаёт у меня манию величия.
Не
на том, который Влад Прохожий вёл, а вы победили, но слились 
Вы предполагаете, а я точно знаю:
Так то ж Ефим Мороз
он там аккурат пару стиходромов назад участвовал и не проголосовал, потому что не счёл кого-либо достойным.
Вот не уверена, что все вкладывают душу, иногда возникает ощущение, что рифмуют на скорую руку и просто так. Но твоя позиция мне понятна
В №5
Без доли ехидства сложно сказать человеку, что он транслирует в мир то, что не должен бы
будет обиднее в 100 раз.
Стиходром — это всё-таки конкурс, а не школа начинающего поэта. И разборы лично я делаю исходя из того, что это конкурс: оцениваю соответствие теме, мастерство изложения, образность и пр.
И люди сюда ходят и себя показать, и плюшек получить, и мнения услышать. Я лично сама надолго уходила как раз потому, что перестали радовать пустые топы. Хоть бы комментировали за что в топ поставили. И то хлеб… но кому-то да, нужно просто выставить своё творение… но посудите сами, если за них не будут голосовать — они сами так же уйдут рано или поздно. А если будут набираться одни такие, и будут побежать — то им же это будет медвежья услуга. Нет уж, пусть меньше, но лучше. А то часто, правда, и голосовать ни за что не хочется, потому что ничего не цепляет, не достойно… но приходится. Я же не Ефим
и не я одна не Ефим 
ИМХО и Dixi
А вы не бойтесь
там ничего страшного, впрочем, я была не менее критична, чем Саша 
Ну а на внеке народ просто оторвался
не про себя, а про личное скорее написаны почти все стихи. И только ведущий конкурса остаётся верен перу и теме 
Так-с, приступим
№1 — памятник из пластилина — так, затравка, смысл лежит дальше и немного глубже
и в отличие от многих здесь произведений, ритм прослеживается чёткий с минимальными выпадениями. Да, здесь нет красивых витиеватых образов, которые, судя по голосованию, цепляют участников. Как нет и иронии, и откровенного стёба. Тем этот стих ценнее и я искренне желаю удачи автору.
№2 — хорошо и красиво написано, белый стих — это сложно. Но немного не моё. Тем не менее, желаю автору удачи
№3 — откровенный стёб из тех, что я не люблю. Хотя к форме не придерёшься. Простите автор
и удачи
№4 — замечательный поток сознания, но от моего восприятия он слишком далёк, дальше чем стёбы.
И ошибки портят впечатление… «насколько», пишется тут слитно.№5 — ещё один поток сознания
не впечатлило. И вообще, я так и не поняла, что хотел сказать автор, и почему он сказал это именно так 
И вот это «всё» ради размера перечёркивает всё впечатление нафиг. Не делайте так, автор, больше. Это слово паразит и его производные надо нещадно выжигать из поэзии, где оно вставляется только чтобы не сломать ритм.№6 — простите автор, но это поток воспалённого сознания. А смысл строф, идущих ниже, прошёл мимо меня вообще. Не, если вчитаться много раз, смысл какой-то появляется, но образы явно рождены воспалённым мозгом, ну или автор в попытке ввернуть что-нить эдакое, перешел мыслимые границы
Это как «Вдыхаю напролом зеленую печенку Фламинго, Что застрял в бледнеющем позыве!» ©№7 — отличный стих
смешной. Но ритм кое-где прыгает и едет — в конце и во втором четверостишии.
Ну и
кто такой зоил, мне теперь интересно№8 — ну тут со смыслом и ритмом прямо беда-беда, огорчение
а рифмовка, на мой взгляд, только для рифмовки. Ну и конкурс был «про себя». Если это про себя — то мне откровенно жаль автора.
№9 — лаконично
но не трогает. Это не памятник, это скорее напутствие 
Удачи автору и простите, что ваш стих просто не лёг на душу
№10 — я только с четвертого прочтения заметила, что это — сонет. Если меня не подводит чувство ритма, то ритм тут и близко не сонетный. Впрочем, проверять лень
Я понимаю, что многим нравится в этом стихе, но ритм же тут пропадает… тем не менее, удачи автору 
№11 — пусть и смешной стих, но раз уж получилось, что на конкурс прислали в основном такие, им и дорога. Второе место потому, что ритм ломается меньше, чем в седьмом. Ну и образность тоже создаёт картинку в голове
Удачи!
Топ:
1 место — №1
2 место — №11
3 место — №7
Отличный улов
поздравляю.
Выбирать сложно, так что я пока вчитаюсь. Пока с первого прочтения создалось ощущение, что почти все авторы с ритмом не дружат
может, это я спросонья. Счас проснусь, выпью больше кофе и что-нить проголосую ))