Да, аллитерация — отличный приём. Ещё лучше, если автор использует его намерено. Тут это не так, хотя бы потому, что обычно на аллитерации строят весь стих или всю строку
Кроме того:
Золотое, как отзвукконя копыт,
сочетание одинаковых согласных считается аллитерационной ошибкой. И трудно к прочтению.
Заглянуло в окно и ужмир не спит.
Частички «коль», «иль», «уж» входят в просторечные и связующие. Их используют авторы, которые не могут подобрать сложных слов для ритма. Профессиональные поэты бегут от них, как от огня. Не говоря уже про зверя «ужмир», который тоже некрасиво звучит.
«любви — жить»
Не является рифмой. Так и хочется остановиться на «жи!»
Отразилось, чтоб вспыхнул день в лучах.
«б»-«в» — почти одинаковые по произношению звуки нельзя так сочетать. Потому что хорошо это только для скороговорок
«Чтоб» — краткая частичка, использование которой тоже не говорит о профессионализме автора.
Теперь ритмический рисунок:
--!-!!--!-!
--!--!!!
--!--!--!-!
--!-!--!-!
--!-!--!-!
--!-!!-!-!
Видим, что ударные и безударные слоги прыгают, как бешеные белки Что тоже не очень профессионально.
Я написала, что стих не профессиональный, что является полной правдой. И то, что вы называете его таковым, говорит, что вы не разбираетесь в правилах стихосложения. Тем не менее я никак не комментировала ваш вкус и цвет. Нравится и ок. Стиху не обязательно быть профессиональным, чтобы нравиться. Мне тоже он по душе пришёлся, а против оценивания здесь только по личному мнению я устала бороться.
Ну коней и рассветы я тоже люблю а что комментатор в стихах не разбирается, увы стих живой, но профессиональным его не назовёшь, увы. Но тут нам никого не переубедить
Если наберётся в 5 — уже хорошо. В этом случае по новым правилам победитель получит 10 очков рейтинга вовлеченности и 30 баллов активности против 4-х очков рейтинга вовлеченности и 10 баллов активности по старым правилам (которые он вообще не должен получить, потому что работ не 6).
Вас смутило, наверное, то, что на плюшках написано — за первое место, за второе… это так. Но где кворума нет, за этими плюшками нет баллов.
А сейчас да, я ужесточила в этом плане правила, потому что меньше 5-ти работ в номинации — это не серьёзно. Но зато поднялись баллы за места, что должно послужить доп.стимулом и появилось читательское голосование — если работ таки 5, но авторов меньше. Что тоже даёт стимул привлекать читателей на лонги. А то играем сами с собой. Почти все голосования чисто авторские.
Это же правила не лонга, а правила выдачи наград. Что поменятся для лонга от того, что победитель получит не 10/20 баллов, а 10/30 и при кворуме в 5 работ получит награду по первому месту, а не по третьему?
Дед Никодим клюшкой гнал пацанов:
«Не потерплю я тут обалдуйства!
Кто же мешает с вином кальвадОс?
Да, аллитерация — отличный приём. Ещё лучше, если автор использует его намерено. Тут это не так, хотя бы потому, что обычно на аллитерации строят весь стих или всю строку
Кроме того:
сочетание одинаковых согласных считается аллитерационной ошибкой. И трудно к прочтению.Частички «коль», «иль», «уж» входят в просторечные и связующие. Их используют авторы, которые не могут подобрать сложных слов для ритма. Профессиональные поэты бегут от них, как от огня. Не говоря уже про зверя «ужмир», который тоже некрасиво звучит.Не является рифмой. Так и хочется остановиться на «жи!»«б»-«в» — почти одинаковые по произношению звуки нельзя так сочетать. Потому что хорошо это только для скороговорок«Чтоб» — краткая частичка, использование которой тоже не говорит о профессионализме автора.
Теперь ритмический рисунок:
--!-!!--!-!
--!--!!!
--!--!--!-!
--!-!--!-!
--!-!--!-!
--!-!!-!-!
Видим, что ударные и безударные слоги прыгают, как бешеные белки
Что тоже не очень профессионально.
Итог: стих живой, но любительский.
Ваш ход, оппонент
Если вы считаете мои слова некорректными, тогда поясните, в чём профессиональность стиха. Давайте поговорим об этом. Может, это я чего-то не понимаю.
При чём тут унижение, где?
Я написала, что стих не профессиональный, что является полной правдой. И то, что вы называете его таковым, говорит, что вы не разбираетесь в правилах стихосложения. Тем не менее я никак не комментировала ваш вкус и цвет. Нравится и ок. Стиху не обязательно быть профессиональным, чтобы нравиться. Мне тоже он по душе пришёлся, а против оценивания здесь только по личному мнению я устала бороться.
Да я понимаю, просто сложно принять это пока
Да, эти ККК сбивают
Там Макеева предложила вариант исправления
А кворум в 14 и в прошлых правилах есть. В этом плане сдвинулась только нижняя планка на 1-у работу.
Если наберётся в 5 — уже хорошо. В этом случае по новым правилам победитель получит 10 очков рейтинга вовлеченности и 30 баллов активности против 4-х очков рейтинга вовлеченности и 10 баллов активности по старым правилам (которые он вообще не должен получить, потому что работ не 6).
Вас смутило, наверное, то, что на плюшках написано — за первое место, за второе… это так. Но где кворума нет, за этими плюшками нет баллов.
А сейчас да, я ужесточила в этом плане правила, потому что меньше 5-ти работ в номинации — это не серьёзно. Но зато поднялись баллы за места, что должно послужить доп.стимулом и появилось читательское голосование — если работ таки 5, но авторов меньше. Что тоже даёт стимул привлекать читателей на лонги. А то играем сами с собой. Почти все голосования чисто авторские.
Давно так, правила не менялись с 2012 года
Выбрать можно и из 3-х работ, но баллы не получат победители.
Вот тут пока висит неисправленная текущая версия: writercenter.ru/blog/make_contests_blog/ustanovlennoe-voznagrazhdenie-v-konkursah-i-igrah.html
Можно сравнить.
Так и раньше их нужно было набрать
Если вы не в курсе, то сейчас планка от 6-ти работ и награждение по третьему месту.
Есть. Но для этого критика нужно выбрать голосованием. Не все устраивают такое.
А вообще ведущий может ввести любые номинации на своё усмотрение. Если голоса будут, всё пройдёт ))))
Это же правила не лонга, а правила выдачи наград. Что поменятся для лонга от того, что победитель получит не 10/20 баллов, а 10/30 и при кворуме в 5 работ получит награду по первому месту, а не по третьему?
Да, новые правила начинают действовать с момента опубликования, если не будет возражений
Про внек услышала.
Для таких случаев и сейчас есть награды за лучшего критика, угадайку и пр. Просто не все выбирают
Я забыла указать? Сейчас добавлю.
А, ну с такой точки зрения, да