Хм, идея ничего Я за то, чтобы попробовать её обкатать на паре лонгов. Ведь по сути правила всех этих конкурсов и лонгов достаточно гибкие. Можно поэкспериментировать
Ну как же Всем интересно, чтобы читали их, а читать кого-то только по знакомству или в рамках взаимного обмена. А вообще я думаю, что просто считают, что ничего хорошего на конкурсах, лонгах и играх не пишется, поэтому тратить время на фигню не хочется. А проверить нет ли там жемчужин — тоже времени нет.
Ну и отчасти потому не участвуют, что потом придётся всё прочитать и проголосовать. Не было бы обязательного голосования, уверена, было бы больше участников )
3. Вообще-то просят регулярно вздёрнуть конкурсы до 50-ти. Но я сейчас не про верхнюю границу, которая 40, а про нижнюю.
Мы давно уже приняли тему с изменением верхней границы под конкретный лонгмоб. Я не против, если ведущий на свой лонгмоб сделает 25. Но, если это правило будет на постоянку, то для конкурсов тоже придётся двигать именно нижнюю границу до верхней по лонгам. Потому что конкурсы и лонги должны быть разными. Должны отличаться. Конкурс — это нечто большее в том числе и по знакам.
Так что возможность на конкретный лонг есть Когда просили в прошлом году закрепить границу 15 000, её закрепили. Требований и плача про выше я не слышала
почему высокую оценку тексту можно выставить только с комментом, а низкую — можно и анонимно?
Самую низкую тоже можно только с комментом. А из высоких только «10-ку». 9,5 уже можно поставить без коммента.
Вопрос можно обозначить в личку админу, но пользы мало, тут ты прав. Но вообще лучше обозначать не вопросы в обвинительном ключе, а предложения по исправлению Так эффективнее
Ну и да, тексту можно тыкнуть в звёздочки без комментария, если это не 0,5 или 10. Это так с незапамятных времён, и много батхёртов вызывало, потому что когда-то голосование на лонгмобах и конкурсах было этими звёздочками и было очень обидно, когда кто-то втихушку снижал оценку, а нельзя было узнать кто. И именно потому от такой формы голосования отказались тогда.
Думаю, тут можно только сделать запрет на добавление любого кол-ва звёздочек без комментария. Но это к админу вопрос. Я задам его на подумать, когда в следующий раз буду связываться, но обещать, что идея будет принята, не могу.
А сегодня общая оценка упала до 9.16. ПРИЧЁМ: даже никакой «профиль отключён» не отмечен в списке голосовавших. Вопрос (чисто из любознательности ): это как понимать?
Да, насчёт этого. Насколько я понимаю, на общую оценку влияет не только оценка всему произведению, но и отдельным его частям. Может, кто-то поставил комментарий с низкой оценкой?
Ну и честно, Влад, если ты будешь знать, кто это, что это изменит? Ну вот я знаю, что Раин Макс прошёлся когда-то по моим произведениям и проставил низкие оценки, потому что за что-то меня невзлюбил. Ну и фиг с ним. Был бы это аноним, я бы отнеслась так же. Всё это настолько не имеет значения.
Вы ведь не станете отрицать, что не раз позиционировали себя в качестве модератора? То есть, представителя админа?
Ээээ, когда? Я во-первых, на всём сайте так себя не позиционировала. Я выступаю так на тех играх, где я и есть админ — Виньетки, Стиходром, Властелин.
Всё, в чём я являюсь в чём-то представителем админа — это выдаю плюшки и могу выдать первую звёздочку без номинаций. Да, мне можно задать какие-то животрепещущие вопросы. Какие-то я могу попробовать решить сама, какие-то могу транслировать напрямую админу. Но никаких судьбоносных решений я не принимаю самолично, равно как и не имею специальных прав на сайт.
Поэтому я ничего не могу сделать с запретом анонимного оценивания произведений со скрытых профилей? Увы.
К тому же, как понимаю, они сначала оценивают, а потом закрывают профиль. Получается, что оно не очень-то анонимное. Не представляю, как это можно запретить.
— Ты чего? — удивилась Руру. — Зачем тебе эти земляне? Они же совсем примитивные. И самое ужасное — они ведь даже не зеленые!
Зузу остановилась и озадаченно уставилась на компаньонку.
— Мы выпустим их в космосе! — подала идею Руру.
Я была уверена, что они это про землян. Потом я решила, что земля — это межгалактическая база, поскольку венки поймали разные расы а потом до меня дошло таки, что венки они в космос отправляли
Хм, идея ничего
Я за то, чтобы попробовать её обкатать на паре лонгов. Ведь по сути правила всех этих конкурсов и лонгов достаточно гибкие. Можно поэкспериментировать 
Ну как же
Всем интересно, чтобы читали их, а читать кого-то только по знакомству или в рамках взаимного обмена. А вообще я думаю, что просто считают, что ничего хорошего на конкурсах, лонгах и играх не пишется, поэтому тратить время на фигню не хочется. А проверить нет ли там жемчужин — тоже времени нет.
Ну и отчасти потому не участвуют, что потом придётся всё прочитать и проголосовать. Не было бы обязательного голосования, уверена, было бы больше участников )
1. Мало, и это удручает
2. А вдруг как понапишут
3. Вообще-то просят регулярно вздёрнуть конкурсы до 50-ти. Но я сейчас не про верхнюю границу, которая 40, а про нижнюю.
Мы давно уже приняли тему с изменением верхней границы под конкретный лонгмоб. Я не против, если ведущий на свой лонгмоб сделает 25. Но, если это правило будет на постоянку, то для конкурсов тоже придётся двигать именно нижнюю границу до верхней по лонгам. Потому что конкурсы и лонги должны быть разными. Должны отличаться. Конкурс — это нечто большее
в том числе и по знакам.
Так что возможность на конкретный лонг есть
Когда просили в прошлом году закрепить границу 15 000, её закрепили. Требований и плача про выше я не слышала 
Хм, тоже радикально
В старых — 1 победитель, а в новых 3? Предложение интересное, но я не уверена в наборе кворума на новые.
Эм. Ты хочешь поднят границу 25 для лонгов?
Но тогда для конкурсов придётся тоже двинуть с 25 до 45 и выше.
У меня вот вопрос такой: наш брат писатель не любит читать
не станет ли тогда вообще мало читателей? Да и участники могут подразбежаться
Ну да, админ давно сделал возможность перемены мнения в течении 5 минут. Потом не получится
Вопрос можно обозначить в личку админу, но пользы мало, тут ты прав. Но вообще лучше обозначать не вопросы в обвинительном ключе, а предложения по исправлению
Так эффективнее
Ну и да, тексту можно тыкнуть в звёздочки без комментария, если это не 0,5 или 10. Это так с незапамятных времён, и много батхёртов вызывало, потому что когда-то голосование на лонгмобах и конкурсах было этими звёздочками и было очень обидно, когда кто-то втихушку снижал оценку, а нельзя было узнать кто. И именно потому от такой формы голосования отказались тогда.
Думаю, тут можно только сделать запрет на добавление любого кол-ва звёздочек без комментария. Но это к админу вопрос. Я задам его на подумать, когда в следующий раз буду связываться, но обещать, что идея будет принята, не могу.
Ну и честно, Влад, если ты будешь знать, кто это, что это изменит? Ну вот я знаю, что Раин Макс прошёлся когда-то по моим произведениям и проставил низкие оценки, потому что за что-то меня невзлюбил. Ну и фиг с ним. Был бы это аноним, я бы отнеслась так же. Всё это настолько не имеет значения.
Всё, в чём я являюсь в чём-то представителем админа — это выдаю плюшки и могу выдать первую звёздочку без номинаций. Да, мне можно задать какие-то животрепещущие вопросы. Какие-то я могу попробовать решить сама, какие-то могу транслировать напрямую админу. Но никаких судьбоносных решений я не принимаю самолично, равно как и не имею специальных прав на сайт.
Поэтому я ничего не могу сделать с запретом анонимного оценивания произведений со скрытых профилей? Увы.
К тому же, как понимаю, они сначала оценивают, а потом закрывают профиль. Получается, что оно не очень-то анонимное. Не представляю, как это можно запретить.
Так, давайте закончим этот разговор. Как минимум это уже некрасиво, и не имеет смысла.
К нему это тоже относится. И он не мой протеже.
Я не из-за этого пошла на конфликт, Влад. И вам это прекрасно известно.
Я вообще предлагаю прекратить этот бессмысленный и некрасивый разговор. А по моим комментариям можно сделать вывод, кто мне и в какой степени нравится
Всё, я поднялась на вашу колокольню, вопросов больше не имею
То есть возразить нечего, ошибку признать не позволяет религия и вы решили просто слиться? Тоже вариант.
И не говори. Совсем молодёжь пить не умеет
Коли решил алкоголиком стать
Не доходи до безрассудства.
Знать нужно, что в себя можно вливать: