И, правда, радость. Значит, Админ всё-таки где-то есть.)

Ну границы разные изначально устанавливались, чтобы было отличие от обычных игр. Чтобы было что-то большее  Но я поняла уже про планки. Нехай будет как захочет левая пятка ведущего

Я же не говорила, что смысла быть не должно

Ну можно не ходить туда, где социум недоброжелательный

Потому что там все должно быть четким и доливать воду до 3000 — совсем лишнее.

Хотя, в противовес твоему предложению дать привилегии за максимум знаков, хочется предложить плюшку тому, кто напишет на внек новое с минимумом знаков.

Всё уже, убедили  Оставляю рекомендованные границы для лонгов, а кто хочет менять — пожалуйста

Но для конкурсов всё-таки оставлю нижнюю границу 10 000, ибо

Ок, поняла  Спасибо

Ну больше номинаций Богу номинаций это прикольно, но тогда кворумы совсем не будут собираться. Но я только за, если в процессе ведущие будут делить по номинациям всё как вы сказали, если будут понимать, что вот они — кворумы

Времяпрепровождение и есть  игра для отвлечения и развлечения  как «Резолюция»

А зачем поднимать нижнюю? Тебя не вдохновляет свобода в более широких рамках?

Ничего, бывает

Хм, идея ничего  Я за то, чтобы попробовать её обкатать на паре лонгов. Ведь по сути правила всех этих конкурсов и лонгов достаточно гибкие. Можно поэкспериментировать

Ну как же  Всем интересно, чтобы читали их, а читать кого-то только по знакомству или в рамках взаимного обмена. А вообще я думаю, что просто считают, что ничего хорошего на конкурсах, лонгах и играх не пишется, поэтому тратить время на фигню не хочется. А проверить нет ли там жемчужин — тоже времени нет.

Ну и отчасти потому не участвуют, что потом придётся всё прочитать и проголосовать. Не было бы обязательного голосования, уверена, было бы больше участников )

1. Мало, и это удручает

2. А вдруг как понапишут

3. Вообще-то просят регулярно вздёрнуть конкурсы до 50-ти. Но я сейчас не про верхнюю границу, которая 40, а про нижнюю.

Мы давно уже приняли тему с изменением верхней границы под конкретный лонгмоб. Я не против, если ведущий на свой лонгмоб сделает 25. Но, если это правило будет на постоянку, то для конкурсов тоже придётся двигать именно нижнюю границу до верхней по лонгам. Потому что конкурсы и лонги должны быть разными. Должны отличаться. Конкурс — это нечто большее  в том числе и по знакам.

Так что возможность на конкретный лонг есть  Когда просили в прошлом году закрепить границу 15 000, её закрепили. Требований и плача про выше я не слышала

Хм, тоже радикально

В старых — 1 победитель, а в новых 3? Предложение интересное, но я не уверена в наборе кворума на новые.

Эм. Ты хочешь поднят границу 25 для лонгов?

Но тогда для конкурсов придётся тоже двинуть с 25 до 45 и выше.

У меня вот вопрос такой: наш брат писатель не любит читать  не станет ли тогда вообще мало читателей? Да и участники могут подразбежаться

А вот оценить сборник или книгу с главами без комментария — возможно, нельзя только поставить 10 баллов без комментария.

Ну да, админ давно сделал возможность перемены мнения в течении 5 минут. Потом не получится

почему высокую оценку тексту можно выставить только с комментом, а низкую — можно и анонимно?

Вопрос можно обозначить в личку админу, но пользы мало, тут ты прав. Но вообще лучше обозначать не вопросы в обвинительном ключе, а предложения по исправлению  Так эффективнее

Ну и да, тексту можно тыкнуть в звёздочки без комментария, если это не 0,5 или 10. Это так с незапамятных времён, и много батхёртов вызывало, потому что когда-то голосование на лонгмобах и конкурсах было этими звёздочками и было очень обидно, когда кто-то втихушку снижал оценку, а нельзя было узнать кто. И именно потому от такой формы голосования отказались тогда.

Думаю, тут можно только сделать запрет на добавление любого кол-ва звёздочек без комментария. Но это к админу вопрос. Я задам его на подумать, когда в следующий раз буду связываться, но обещать, что идея будет принята, не могу.