Ну блин «Талант — это много сотен часов вложенных в мастерство».
1) надо очень много читать чужих стихов. Хороших стихов признанных авторов прежде всего. Конечно же тех, которые нравятся, а не всех подряд. Я вот Есенина, например, не люблю Ну и кроме можно читать стихи тех современных сетевых поэтов, которые по душе. И да, важно читать много стихов в слух, декламируя. Тогда чётче чувствуется ритм и как он ложится на слух и письмо.
2) надо подражать этим авторам. Писать в их манере, можно о том же, можно даже иногда заимствовать их образы. Хорошо писать ответы на их стихи или своеобразные продолжения.
3) стараться писать больше своих стихов. Писать, читать, исправлять. Просто обо всём. Стараться привносить больше образов. Хорошо писать импровизации — когда начинаешь писать фразу и дальше нанизывать фразы на нить, не зная, куда всё идёт. Хорошо писать ответы кому-то в стихах. Не обязательно на стихи. Писать посвящения.
4) хорошо играть в игры типа буриме. Начать считать слоги в своих стихах (и чужих), ударные, безударные. Почувствовать ритмы. Пока не придёт само без подсчёта. Выбирать разные формы и писать их. И разные темы. Это собственно то, чем должны были стать Виньетки — тренировочной платформой.
5) ну и изучать теорию стихосложения и поэзии. Понять про разные стили, ритмы, образы.
Пс… надо авторов и пинать тоже, без пинков нет развития. Когда оберегаешь излишне, все в собственном соку варятся и думают, что всё ок. Ну и я же не со зла сонетов тут и правда нет. Стихи есть. Даже те, которые я не отметила, хороши, просто это рифмовка по большей части. Поэзию отличает образность и стройность ритма-рифм. И глубина. Впрочем добавлю мёда 1 и 4 очень милые и по детски добрые. Это или рука начинающих авторов, или просто люди написали как легло, не особо заботясь о глубине. А вот номеру 2 нужно работать и работать.
Некоторые стихи очень хорошие. Но тут нет ни одного шекспировского сонета. Ибо его сонет это не только соответствие катренов и рифм, но ещё и пятистопный ямб как ритм. Увы, последнее никто не выдержал.
Авторы 3 и 5 — вы молодцы. У вас поэзия. Остальные, простите, рифмоплёты. Старайтесь лучше
А да №1 — «Лес впитывает тишину… и годы» — вот тут тоже поэзия, а значит можете
В смысле? Вы видите коммент с вопросом, видите чувака без звезды, что мешает скопировать коммент и запостить его в нужный блог, если у кого-то нет возможности сделать это самому?
Вы не можете писать в блоги, пока у вас не будет первой звезды. Чтобы получить звезду, нужно зарекомендовать себя на сайте. Чтобы за вас тут поручились люди. Пока вам доступны только комментарии. Ну вот такая система.
Впрочем, тут обсуждали уже много тем, возможно и ваш вопрос тоже, можете поискать по сайту. Ну или если прямо совсем горит вопрос и вы хотите обсудить именно тут, можете задать его в комментарии к любому посту близкой тематики, ну или здесь. Если вопрос окажется животрепещущим, любой мастеровчанин со звездой сможет его перенести в нужный блог и вы получите (или нет) ответы.
Что до буквы «ЗЕТ». С хвостиком на нижней черточке. Кириллица это, а не латынь.
Есть буква в древнерусском языке, обозначающая — мир, земля, зело… Именно отсюда взят этот знак.
Я вижу аналогии. Свастика изначально тоже добрый знак. Солнцеворот, мир и добро. Процветание всего сущего в вечном круговороте. А вышло вон что…
Надеюсь, мы с тобой не относимся к деградировавшему умственно и по образованию электорату. И информацию проверять не разучились.
Я тоже на это надеюсь, но уже сильно не уверена. Впрочем, у всех своя правда и свои источники доверия. Тут и добавить больше нечего. Я и не буду. Зашла написать просто, чтобы дискуссия на мне не повисла в воздухе, раз сама задала вопрос.
= дык, тогда и закона не было, который есть сейчас!
Много чего было: за призывы к сепаратизму, за оскорбление чувств верующих, за экстремизм, за призывы к насилию, за пропаганду наркотиков, гомосексуализма, за оскорбление власти и пр.
И этого всего на сайте достаточно. Сейчас ещё + закон за фейки. Одним больше, одним меньше
Ну блин
«Талант — это много сотен часов вложенных в мастерство».
1) надо очень много читать чужих стихов. Хороших стихов признанных авторов прежде всего. Конечно же тех, которые нравятся, а не всех подряд. Я вот Есенина, например, не люблю
Ну и кроме можно читать стихи тех современных сетевых поэтов, которые по душе. И да, важно читать много стихов в слух, декламируя. Тогда чётче чувствуется ритм и как он ложится на слух и письмо.
2) надо подражать этим авторам. Писать в их манере, можно о том же, можно даже иногда заимствовать их образы. Хорошо писать ответы на их стихи или своеобразные продолжения.
3) стараться писать больше своих стихов. Писать, читать, исправлять. Просто обо всём. Стараться привносить больше образов. Хорошо писать импровизации — когда начинаешь писать фразу и дальше нанизывать фразы на нить, не зная, куда всё идёт. Хорошо писать ответы кому-то в стихах. Не обязательно на стихи. Писать посвящения.
4) хорошо играть в игры типа буриме. Начать считать слоги в своих стихах (и чужих), ударные, безударные. Почувствовать ритмы. Пока не придёт само без подсчёта. Выбирать разные формы и писать их. И разные темы. Это собственно то, чем должны были стать Виньетки — тренировочной платформой.
5) ну и изучать теорию стихосложения и поэзии. Понять про разные стили, ритмы, образы.
Пс… надо авторов и пинать тоже, без пинков нет развития. Когда оберегаешь излишне, все в собственном соку варятся и думают, что всё ок. Ну и я же не со зла
сонетов тут и правда нет. Стихи есть. Даже те, которые я не отметила, хороши, просто это рифмовка по большей части. Поэзию отличает образность и стройность ритма-рифм. И глубина. Впрочем добавлю мёда 
1 и 4 очень милые и по детски добрые. Это или рука начинающих авторов, или просто люди написали как легло, не особо заботясь о глубине. А вот номеру 2 нужно работать и работать.
Некоторые стихи очень хорошие. Но тут нет ни одного шекспировского сонета. Ибо его сонет это не только соответствие катренов и рифм, но ещё и пятистопный ямб как ритм. Увы, последнее никто не выдержал.
Авторы 3 и 5 — вы молодцы. У вас поэзия. Остальные, простите, рифмоплёты. Старайтесь лучше
А да №1 — «Лес впитывает тишину… и годы» — вот тут тоже поэзия, а значит можете
Картинки в тексты ставятся ровно так же как и в комментарии. И так же как в любой топик игры — салфетки, стиходром… никакого иного принципа нет
И номинация эта не обязательна, как и фото
Ну так, если вдруг
Да можно и лонг провести, я могу сделать вам шаблонов хоть на весь год. И конкурсы можно. Только вот не уверена, что народ наберётся
Все тащат из любого и не парятся. Размер 64 на 64 и должно нормально смотреться. В идеале на прозрачном фоне.
Вот это внезапная тема
Слышала я про рванные стихи, но чтобы настолько… Удачи с туром! Должно быть интересно 
А я просто рада, что ты жива и находишь силы на стихи
Марина Комарова ок, дружим во вконтакте, заходила недавно, исправно пишет про свои книги.
Радуга уехала из Херсона в Николаев в начале марта, последний раз на связь выходила 5-го апреля, всё было нормально, с тех пор не знаю
Нет, Юррик забанен навсегда, ну, по крайней мере до конца войны. Он достал админа.
Ну ок, точность формулировок порой не моё.
В смысле? Вы видите коммент с вопросом, видите чувака без звезды, что мешает скопировать коммент и запостить его в нужный блог, если у кого-то нет возможности сделать это самому?
Вы не можете писать в блоги, пока у вас не будет первой звезды. Чтобы получить звезду, нужно зарекомендовать себя на сайте. Чтобы за вас тут поручились люди. Пока вам доступны только комментарии. Ну вот такая система.
Впрочем, тут обсуждали уже много тем, возможно и ваш вопрос тоже, можете поискать по сайту. Ну или если прямо совсем горит вопрос и вы хотите обсудить именно тут, можете задать его в комментарии к любому посту близкой тематики, ну или здесь. Если вопрос окажется животрепещущим, любой мастеровчанин со звездой сможет его перенести в нужный блог и вы получите (или нет) ответы.
Я тоже на это надеюсь, но уже сильно не уверена. Впрочем, у всех своя правда и свои источники доверия. Тут и добавить больше нечего. Я и не буду. Зашла написать просто, чтобы дискуссия на мне не повисла в воздухе, раз сама задала вопрос.Да, спасибо за развёрнутый ответ
Ты первый человек, который смог вразумительно ответить на этот вопрос.
Да то же самое… никто не будет смотреть на сайт с аудиторией в несколько сотен человек, который варится сам в себе.
И слава БогуЗЫ: тем не менее Юррика админ забанил
И этого всего на сайте достаточно. Сейчас ещё + закон за фейки. Одним больше, одним меньше