Причём тут хозяйка и воля? куда-то вас не в ту степь понесло.
Вы пытаетесь доказать мне, что моё мнение как читателя некорректное и я вообще не имею право судить о смысле, который автор вложил, приёмах, которые он использовал и т.д. Я же вам говорю, что критику надо уметь принимать, и вот такие суждения — это именно то, на что имеет право читатель. Имеет право додумывать за автора. Думать, что знает, что тот думал. Вкладывать свой смысл. Критиковать приёмы и т.д. И даже может написать «аффтар убей себя об стену». А дальше выбор автора — реагировать или нет. Но говорить читателю, что «не вам делать выводы и судить» некорректно.
И вообще, не доказывайте читателю, что его мнение неверное. Если уж назвались писателем и выложили своё творение на чужой суд, то учитесь принимать критику. Любую. В том числе неприятную. Учитесь принимать читательское мнение, как оно есть. Вопреки устоявшемуся мнению, я тут никого специально не раскатываю и не топлю. Не считаю идиотом. Не навязываю своё мнение. Уверна, что почти все вот эти товарищи ниже, скрывающиеся за голыми топами, просто делают как проще. Не идут на конфликт. Наша проблема в мире вообще в том, что все боятся конфликтов и дискуссий. Это неправильно, поскольку ведёт к вообще неумению и боязни выражать своё мнение и думать. И общаться, а не просто поддакивать.
Но если все начинают голосовать голыми топами, начинаются возмущения, всем же хочется, чтобы их похвалили. А если начинаешь ругать, обижаются. Не бывает так, чтобы все хвалили. Увы. Мир жесток и несовершенен. И читатели в нём злые. Добро пожаловать в реальность.
Я не доказываю автору, что он слабак и дурак, а всегда ратую за то, чтобы творения на игру соответствовали заданию. Потому что для того оно и даётся. И оправдания — я поэт, я так вижу, я лично не принимаю. Потому что не только поэт должен видеть задание в своём творении, а и читатели тоже. А то, что тут побеждают стихи, не соответствующие теме, не новость. Мне от этого печально, но увы — глас народа.
Вот вы сами пишете, что формальности соблюдены. Формальности, Постум! Какая же это поэзия? Вот в этом мои претензии.
Спасибо, Александр
Рада, что понравилось.
Хм…
Спасибо
Надеюсь, понравится
Ура! Рада, что понравилось. Спасибо
Вот: writercenter.ru/blog/make_contests_blog/ustanovlennoe-voznagrazhdenie-v-konkursah-i-igrah.html
Удачи
чтобы набралось много работ. Тема богатая 
На внек точно с чем-нить приду, а с остальным как вдохнонение
но думаю, поймается
Вот не надо инсинуаций
я специально добавила в правила строку, что границы можно расширять и вниз и вверх.
Хороший выбор
Главное, чтобы не получилось много пародий и подражаний на «Что такое хорошо», как в Блоке на «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека»
Жесть какая )))
Причём тут хозяйка и воля?
куда-то вас не в ту степь понесло.
Вы пытаетесь доказать мне, что моё мнение как читателя некорректное и я вообще не имею право судить о смысле, который автор вложил, приёмах, которые он использовал и т.д. Я же вам говорю, что критику надо уметь принимать, и вот такие суждения — это именно то, на что имеет право читатель. Имеет право додумывать за автора. Думать, что знает, что тот думал. Вкладывать свой смысл. Критиковать приёмы и т.д. И даже может написать «аффтар убей себя об стену». А дальше выбор автора — реагировать или нет. Но говорить читателю, что «не вам делать выводы и судить» некорректно.
И вообще, не доказывайте читателю, что его мнение неверное. Если уж назвались писателем и выложили своё творение на чужой суд, то учитесь принимать критику. Любую. В том числе неприятную. Учитесь принимать читательское мнение, как оно есть. Вопреки устоявшемуся мнению, я тут никого специально не раскатываю и не топлю. Не считаю идиотом. Не навязываю своё мнение. Уверна, что почти все вот эти товарищи ниже, скрывающиеся за голыми топами, просто делают как проще. Не идут на конфликт. Наша проблема в мире вообще в том, что все боятся конфликтов и дискуссий. Это неправильно, поскольку ведёт к вообще неумению и боязни выражать своё мнение и думать. И общаться, а не просто поддакивать.
Но если все начинают голосовать голыми топами, начинаются возмущения, всем же хочется, чтобы их похвалили. А если начинаешь ругать, обижаются. Не бывает так, чтобы все хвалили. Увы. Мир жесток и несовершенен. И читатели в нём злые. Добро пожаловать в реальность.
Я не доказываю автору, что он слабак и дурак, а всегда ратую за то, чтобы творения на игру соответствовали заданию. Потому что для того оно и даётся. И оправдания — я поэт, я так вижу, я лично не принимаю. Потому что не только поэт должен видеть задание в своём творении, а и читатели тоже. А то, что тут побеждают стихи, не соответствующие теме, не новость. Мне от этого печально, но увы — глас народа.
Вот вы сами пишете, что формальности соблюдены. Формальности, Постум! Какая же это поэзия? Вот в этом мои претензии.
Да не, мне просто было нечего делать, а на главной шёл баттл по мушкетёрам, ну и вот ))) я вдохновилась.
Любого
Да ничего, бывает
Ну мы уже разобрались, что я не права ))) но вот всего, что я написала. Искренне думала, что не твой стиль.
Как, кстати, не твой стиль просить ведущую ответить что-то до конца игры. По сему приписала твой сонет перу другого человека.