Лучше тех, что придут участвовать

А так да, поддерживаю. Тоже хочу! Сейчас сильные работы тоже бывают, но не часто. И зачастую они как раз не побеждают. Потому что менее симпатичны, классичны и пр. Редкая птица долетает…

Ну тут нельзя просто так человеку баллы начислить. Только с плюшкой или с подарком. Или автоматически, но это не наш вариант, поскольку участники игры не имеет никакого триггера, по которому программа сможет его распознать, как участника

Согласна  но это надо тогда через какую-то скрытую плюшку участника решать, автоматизировать точно не выйдет.

Подождём итога админской проверки. Если окажется, что всё работает, как надо, и баллы реально почти не реально набрать, тогда будем думать, как награждать активных.

И что начисление он корректировал — он когда-то говорил и писал.

Хоть бы знать за что и сколько их набегать должно, а то может у меня всё как и должно быть?

writercenter.ru/blog/news/a-vot-i-strashnoe-rejting-vovlechennosti-i-bally-aktivnosti.html — вот с 2012 вроде ничего не менялось в этом плане.

Мы уже разобрались, что это тех.проблема с вероятностью 99%. Мой вопрос исходил из того, что баллы всегда накапливались очень быстро. Пройдёшься активно по списку «Прочти меня», и вот уже 20-30 свалилось, ещё пообщаться тут в паре тредов активно — и вот ещё десяточек. У меня их просто уже 700, и я давно перестала обращать внимание на них. Плюс я поддерживаю МП материально, и потому имею 100 премиум-баллов ежемесячно. Их и трачу. И как-то в голову не приходило, что могло что-то сломаться. Эти же баллы никто, кроме владельца не видит ( и не жалуется (

Думаю, если админ починит алгоритм, то вопрос с баллами отпадёт сам собой.

 Я описала, как это происходит, говорит, что похоже сломалось. Вот посмотрит, и узнаем. Там сильно-то флудить и не надо было, баллы быстро набирались, я потому и удивилась, что для кого-то есть в этом проблема.

Админ сказал, что там что-то сломалось похоже в алгоритме начисления. Он постарается на неделе посмотреть и починить. Баллы должны капать нормально

Когда собрала свои салфетки за 5 дней никого в личке не третировала

Горько и красиво

Нельзя. Но вот вывод неверный ну вот я такой человек, который внутренне себя стимулирует. Я пишу просто потому что пишу. Потому что хочу писать, а не заради наград. Да мне приятно признание, но я его и в других областях тоже добиваюсь. У меня есть, где самоутверждаться  а в играх часто участвую просто ради поддержки кворума. Реже, когда тема прямо трогает и хочется на неё написать. Может, просто уже поднадоело. Раньше темы трогали сильнее. И стимулировали муз.

Долгие по времени — конкурсы и лонгмобы. Короткие игры были придуманы именно как состязания по ума с ограничением по времени. Это стимулирует  ну и времени нет — можно не играть. У меня вот сейчас нет времени, я нигде не участвую. И всё ок. Будет время и желание — буду участвовать. Это же не принудиловка.

Ну вот только практика говорит об обратном. Если поднимать топики, писать зазывалочки, обновлять количество работ в реальном времени в теме — то кворумы собираются в срок. А если этого не делать, игра уходит в продления. Жизнь такая стала. Нужно принимать эти правила, или забить и ничего не вести и не играть.

Да я заинтересована в кворумах. И лично могу предложить эксперимент — месяц всем участникам повышать рейтинг. Посмотрим будет это стимулировать или нет  я ставлю 100 р, что нет.

Так вот и я о том, стимул должен быть внутренний. Должно быть желание написать, себя показать, других посмотреть. Желание написать лучше всех. А награды — так — прах. Лично я спокойно пережила бы без плюшек и баллов. Первое-второе-третье места радуют меня сами по себе и чешут моё ЧСВ, а большего и не надо.

Хм, надо последить. Обычно если комментить нормально и читать других, то баллов много будет. Их очень сложно потратить, если конечно не поднимать каждый топик и не смотреть голосующих постоянно. Ну это прямо мания преследования и паранойя должна быть.

Ну требования вообще-то не драконовые. Нормальные требования ответственно подходить к работе ведущего. Просто их почему-то пришлось задокументировать, потому что сознательность пропала.

Мне не жалко. Я просто говорю о том, что это не стимулирует. Плюшки хотя бы красивые, в профиле видны.

А произведения и должны быть интересны в отрыве от автора. Если только с автором интересны, значит ценности в них никакой, ценят автора. И как только автор перестаёт быть интересен — его перестают читать. Так не должно быть

А так… мне вот нравится местами Лукьяненко, а как личность нет. Брррр.

А Логинов, например, хорош в общении, а его книги я не люблю. И список можно долго продолжать.

Мне вот тоже интересно, на что вам рейтинг?  он ничего не даёт. Я за своим даже не смотрю и никогда не смотрела. Так себе — стимул.

Ну и хде у меня в личке письмо с плюшками и списками?

1. Согласна.

2. Ну это же не короны, это за конкретную игру. В конце года заходим, считаем, сколько раз, кто участвовал в Стиходроме и выдаём плюшку. С разборами сложнее, но можно составить критерии и потом посчитать количество. На юбилейных Салфетках было такое.