Комментарии пользователя Argentum Agata / Страница №774

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 187: Итоги. Послевкусие от утоления жажды. (293)

ОффтопикСергей, лично к Вам нет особых претензий, спасибо за тему, и поздравляю с массовым удачным туром)))

ОффтопикНо кого-то тут становится слишком много, даже когда ведущие другие. И вот это начинает элементарно раздражать. Уж простите, тут не в вас дело))

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 187: Итоги. Послевкусие от утоления жажды. (293)

значит, помощники могут быть? *WASSUP*

Оффтопикне-не-не, я на Салфетки имени бессменных помощников боле не ходок )

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 187: Итоги. Послевкусие от утоления жажды. (293)

$:-\$

ОффтопикНе столько Вы…

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 187: Итоги. Послевкусие от утоления жажды. (293)

в помощниках, в себе или в победе? ))))

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 187: Итоги. Послевкусие от утоления жажды. (293)

Лорд, у вас будет большая свита помощников?

(уточняю на всякий случай)))

Избранник / (253)

Избранник / (253)

отож…

Избранник / (253)

кстати, у меня как раз было пару раз, что лучше б автор был недоступен, ибо впечатление от текста было лучше, нежели от общения с автором )))

Избранник / (253)

Литанализом можно если не переубедить, то загнать в тупик, откуда будет еще отчаяннее сопротивляться )))

Стиходром / Стиходром-134. Голосование (80)

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 187: Итоги. Послевкусие от утоления жажды. (293)

Имена соведуших-помощников?

ОффтопикВообще-то, по правилам в этом конкурсе только один ведущий. И его имя не в тайне… так что...

ОффтопикЕсли у Салфеток появился бессменный помощник у каждого ведущего, то лично я буду впредь заранее спрашивать у основного ведущего, ибо.

Стиходром / Стиходром-134. Голосование (80)

благодаря участникам, так по-разному и по-новому ее прочитавшим O:-)

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 187: Итоги. Послевкусие от утоления жажды. (293)

Да, вообще-то, в следующий раз хотелось бы заранее знать количество и имена ведущих и соведущих)

Поздравляю победителя

))

Избранник / (253)

таких большинство((

Избранник / (253)

В принципе, да. Сложнее сказать, почему нравится, чем почему не нравится. Чтобы обосновать, нужно делать литературоведческий обзор. Опять-таки, не каждый читатель обязан уметь это делать… В итоге что? В итоге приходим туда, откуда пришли ((

Следовательно, критерии качества литературных произведений и оценка их качества — либо в руках критиков, которые тоже имеют каждый свою колокольню (кто обращает внимание чисто на грамматику, кто — на структуру, а кто — использует один из многих способов критического анализа текста...), либо в руках еще более субъективных читателей. которые часто и не объяснят, по каким именно критериям выбрали себе что-то для чтения…

Лично у меня тоже первичен текст, но после первого-второго текста обращаю внимание на автора и читаю и другие его произведения (ну и плюс общение).

Блог произведения "НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ! БАЙКИ ИЗ ОФИСА - Шуточный лонгмоб-блеф - ЗАВЕРШЁННЫЙ ЛОНГМОБ" / ФИНАЛ. ПОБЕДИТЕЛИ и БЛЕФУНЫ. (33)

идея конкурса — гениальная для сдружения людей )))

Избранник / (253)

Избранник / (253)

тебе нравится одна книга мне другая и это не значит, что одна литература, а другая макулатура.

— это все логично, но бывает же, что человеку не нравится книга, но он признает, что это не халтура. а литература, просто — «не его»; и тот же читатель может что-то назвать халтурой, а еще что-то (почти нравящееся) — недописанным, недоработанным…

Избранник / (253)

а другие с удовольствием читают

— а вот тут, конечно. есть вопрос — кто именно читает? Люди случайные, «с улицы», или же исключительно пара-тройка знакомых автора? И могут ли они свои восторги обосновать более-менее связно?..

Избранник / (253)

— это может быть хрень собачья,

— согласно этому пункту можно признать произведение недоброкачественным?

Авторизация