Да просто я считаю еще один показатель в статистике более приемлемым вариантом для тех, кто хочет поощрить читателя и для читателей, к-рых может интересовать именно их читательский рейтинг, чем какой-то где-то в отдельном блоге мертвовисящий список)) только и всего.
А в остальном согласна — если автор для читателя важен и интересен, то не нужны ни спецприманки, ни даже ответные «визиты вежливости»)
Можно же ставить счетчик по айпи. Хотя при желании и это можно обойти, но на других сайтах действительно как-то это решают или просто не обращают внимания на накрутки, считая их процент ничего особо не решающим.
Состязательность как возможный способ повышения активности имеет значение. Можно ее использовать, а можно и не использовать. Не обязательно, что читатель пойдет комментировать то, что он не читал, или что ему не нравится только ради рейтинга, но, возможно, памятуя о том, что «его доброе дело не останется безнаказанным» лишний раз зайдет и скажет хоть пару слов автору прочитанного произведения.
Ведь можно же прочитать, а написать мнение все «руки не доходят».
Хорошоо
Ну да, похоже, там много заморочек.
полупегасы на выпасе )))
И как, все они — ваша ЦА? ))
Согласна, либо это сверхэстеты, либо мало ли еще… )))
Тот самый? От него убежать сложно)))
Да просто я считаю еще один показатель в статистике более приемлемым вариантом для тех, кто хочет поощрить читателя и для читателей, к-рых может интересовать именно их читательский рейтинг, чем какой-то где-то в отдельном блоге мертвовисящий список)) только и всего.
А в остальном согласна — если автор для читателя важен и интересен, то не нужны ни спецприманки, ни даже ответные «визиты вежливости»)
Можно же ставить счетчик по айпи. Хотя при желании и это можно обойти, но на других сайтах действительно как-то это решают или просто не обращают внимания на накрутки, считая их процент ничего особо не решающим.
ок )))
Да))
Слава, она спринтерша? ))
Вроде несложный совет, но реализовать его… )
Состязательность как возможный способ повышения активности имеет значение. Можно ее использовать, а можно и не использовать. Не обязательно, что читатель пойдет комментировать то, что он не читал, или что ему не нравится только ради рейтинга, но, возможно, памятуя о том, что «его доброе дело не останется безнаказанным» лишний раз зайдет и скажет хоть пару слов автору прочитанного произведения.
Ведь можно же прочитать, а написать мнение все «руки не доходят».
и позовите посмотреть новый вариант, когда будет ))
ага, вижу )))
некогда гоняться за славой? )
что да, то да )) постепенно от коллажирования нет-нет да и появляется желание учиться рисовать)))
… можно попробовать светлую «тень»… или что-то типа ауры.
и не долетел до Циклона )))