Чем меньше ограничений в заданиях, тем больший простор для творчества. И без того авторы ограничены рамками описания, а уж определять, описывать им чисто внешность персонажа или его мысли, имхо, это построит всех под одну гребенку. В том-то и интерес, что кто-то сосредоточится только на внешнем, кто-то копнет вглубь… )

Не-участникам все равно можно голосовать за одну из номинаций? Все же, мне кажется более логичным написать о двойном топе, если играет две номинации.

И пункт насчет ведущих при наличии двух победителей в двух номинациях. По практике других игр (опять же, Эскизы, например) ведущим назначается тот, кто победил с большим баллом. Просто уточняю насчет целесообразности или нет универсализации таких моментов )

уже )))

Поздравляю победителей и участников с интересным и насыщенным туром!

Алина, поздравляю с завершением тура, — все было очень красиво, творчески и интересно

Темы от нашей команды —

Запоздалая нотка

По ту сторону небес

Да, если играет две номинации, они равнозначны. а не одна «для красоты». Это не внек.

Вот и разобрались )

Отож )

А то это как-то ущемляет одну из номинаций, как будто она второстепенная.

я сейчас вспомнила насчет другой игры, где вообще принимается только два топа, если открыто две номинации. Вне зависимости от того, участник голосует или просто зритель.

Точно помню насчет Эскизов, там не принимается только один топ ни от кого вообще, если открыты обе номинации. Но так в той игре. Возможно, стоит и Властелину перенять эту традицию?

эммм… смутно припоминаю, что такое было, но как в этом случае поступать?

По логике, человек исключается из игры, а вот его топ… опять же, возможно засчитать его один как топ от неучастника, и все.

Как-то в таких случаях упор делался на то, вылетает ли сам участник, и тут ответ однозначный. Насчет топа… влияет ли его отсутствие/наличие на призера?

хороший тур, хорошие работы ))

ждем итогов

таки успела ) правда, без подробного разбора, но, смотрю, авторов не обидели отзывами )))

Сегодня коротко. Все работы по-своему интересные, есть своеобразные и даже уникальные. В прозе те описания, авторы которых попытались охватить все детали и сосредоточиться напосредственно на описании, вышли несколько тяжеловатыми, к сожалению, поэтому в прозе отмечу более яркие и запомнившиеся работы.

С поэзией на сей раз все более гармонично, т.к. работы, в которых более полно охвачена картинка. Вышли и более яркими, глубокими, интересными.

проза –

1 – 2, за легкую, полупрозрачную фантазию, за сочетание полетности и деталей, за атмосферность;

2 – 4, зацепило, и написано хорошо;

3 – 3… все же, и несмотря на то, что, похоже, автор немного спешил. Но так чарующе мягко написано…

поэзия –

1 – 2 – безусловный лидер и мой искренний восторг автору ))

2 – 3, хорошо, чисто написано;

3 — …пусть будет 5, за неожиданность трактовки, т.к. первое стихотворение по стилистике совсем «не мое», а в четвертом проблемы с пунктуацией и ритмом, если бы автор над ним поработал, читалось бы гораздо лучше )

Класс! ))) Цветовая гамма, идея, исполнение — все на уровне )

Тут точно удалось )