В этой сцене ирония уместна, здесь именно Моргана-то и нет. Есть Марина. Она, конечно, тоже барышня трагичная, но в ее исполнении трагедь меня не цепляла.
Но вообще мне бы хотелось читать, какой Морган элегантный, непринужденный, суровый, четкий и дерзкий
Кстати, еще замечаю, что стало меньше словесного кружева и виньеток. Пожалуй, мне так больше нравится — текст идет проще. Все-таки авторская дистанция, выраженная в этом кружеве, немного отстраняла от героев. Только совсем от него отказываться не надо, это ваша «фишечка», как авторов.
ангельской красоты потрепанная французская маркиза.
бугага не читала проанжелику, но и то узнала
Карликовые барсы прелестны, но у меня, как у человека знающего генетику, вызывают вопросы. Ибо такой окрас от скрещивания черного кота и белой коты невозможен.
Особенно вежливо приветствовала капитана «Черной Жемчужины»: даром что этот джентльмен с птичьей фамилией имел вид и манеры балаганного шута
Няяяя! Больше, больше джентльмена с птичьей фамилией!!!
Марина повела Товальда
до этого он был Торвальдом
Он вообще часто верил на слово господам капитанам — и никто его не обманывал. По крайней мере, из ныне живых.
не могу на этом месте не удержаться от очередного мимими в адрес Серебряной ноги. Импонирует мне этот парень. Наш человек пират.
судя по виду детей, в трюме они пробыли не меньше месяца, и наверняка с ней самой развлекались пираты.
Авторы добрые и мир у них добрый. В моем мире пираты развлекались бы со всеми…
Тогда завтра начну загрузку… я еще не решила, что с главами делать — оформлять ли их вообще, придумывать ли названия к ним. Мне очень нравится, как у тебя и у Тигры, когда у каждой главы есть название, но боюсь моей фантазии не хватит, чтобы сочинить их к роману на 30 глав (примерный задуманный объем).
Я сама обожаю, когда о моих произведениях читатели спорят меж собой, не впутывая автора. Увы, такое бывает не так, чтобы слишком часто. Видимо еще не освоила искусство писать неоднозначных персонажей.
Это Ольга Ворон, да, она шикарный критик.) Но, кстати, она есть в Гильдии, у нее можно заказать разбор на свой текст.
Побаиваюсь я к таким профессионалам напрашиваться, все кажется, что у меня качество текстов ниже плинтуса и я просто всех удачно обманула, притворяясь писателем. А вот придет профессиональный критик и разоблачит меня
Ну, темные культы, кровавые жертвоприношения Мачу Пикчу или дикие камлания шаманов… да еще и тема Черной вдовы всплыла
Должно быть, я просто сейчас на таком этапе жизни, когда хочется писать про кишки. С нынешней книгой напишу, половину на следующий день стираю бо излишне трэша для любовного романа. ЦА не оценит
Что-то у меня тема вызывает ассоциации на рассказ формата «кровькишкираспидорасило». Боюсь, если я напишу эротику с последующей расчлененкой и пожиранием требухи, уважаемое сообщество ее не оценит должным образом
Но я попробую. А если что, думаю конкурсу читатели и комментаторы нужны даже больше, чем авторы
Прочитала с прошлой купалы. Понравилось куда больше «Клубники для кошки», причем сразу мелькнула мысль «О, это вот писал мужчина!». Прелестная, забавная вещица, вроде анекдот, а мессадж неожиданно глубокий.
И за водевильность концовки отдельное «спасибо» — никаких однозначных ХЭ — это по-нашему!
Нет, судьи вам очень доброжелательные отзывы выдали, не вижу никакого «размазывания». По первой ссылке разбор вообще восхитительный, просто слов нет. Наверное любой автор мечтает, чтобы его так профессионально и деликатно препарировали. Да, без заливания слезами умиления, без восторженных соплей, но честно и профессионально рассматривая, подмечая все минусы и плюсы текста.
Вот среди читательских отзывов есть очень разные. И забавно, но я смотрю, что есть определенная категория читателей, которым, как и мне, было слишком сладко от текста. «Профессионально, но не мое».
Вы, конечно, молодец. Можете мастер-классы проводить на тему «Как нужно правильно реагировать на критику». Пожалуй, если бы я что-то такое — талантливое и из середки написала, я бы очень болезненно подобные отзывы приняла. Или даже не приняла бы. Некоторые претензии читателей мне показались попыткой облечь свое «не нравится, что-то смущает» в конкретные доводы. То есть — претензии выглядят притянутыми за уши к тексту, но понятно, что что-то в нем смутило и напрягло. Как раз то, что я считаю излишней сладостью и эмоционалностью подачи.
Последний эпизод, который вы в итоге отрезали, кстати, настолько просился, что я очень удивилась, что его нет, когда читала первый раз. Лично меня он не напрягал. Но для конфликта в тексте произведения он, пожалуй, и правда не нужен.
Извиняюсь, мне нравится куда меньше той сцены. Слишком сладко, аж приторно. Причем написано-то хорошо. Но все это эмоций «черезкрай» и описание — вот не мужское оно. В «Страже» фокал женский, поэтому нормально воспринимается. С точки зрения мужчины мне кажется недостоверным.
человекпират.