Я просто не уверена, что человек сможет принять руку помощи, предложенную подобным образом. Это звучит как утверждение «Хьюстон, у вас проблемы». Какой же Хьюстон добровольно такое признает, когда ему со стороны говорят Все сразу в позу встают и говорят, что «Вы чо, это не у меня проблемы, это вы все пидо***сы».
Спасибо Прямо поверить не могу! 6 месяцев ударный труд по 5-6 часов в день, забивала на тусовки, общение, личную жизнь, даже работу иногда… последние недели плелась, как марафонец на финишной, через силу.
Я вот читать не стала. Мне просто не интересно. Может, потому, что я человек тут новый…
Именно человека, которого вы тут обсуждаете я не знаю, но когда на других ресурсах вижу сообщения от неприятных мне людей или людей, которых я считаю глубоко неадекватными, я их просто не открываю. Зачем вступать даже в такую опосредованную коммуникацию с тем, кто неприятен?
Эх, опять меня пытаются вовлечь в обсуждение. Понимаете, я не против и обсудить, и даже умею менять свою точку зрения, когда мне привели убедительные доводы. Но уже встретив явный переход на личность в первой же попытке обсудить текст, я не стану снова нарываться.
Чем-то Бориса Виана напомнило абсурдностью. Но понравилось больше, Виан все-таки слишком многословен.
Мне кажется, такие тексты как пятна Роршарха. Они минуют интеллектуальное, взывают к каким-то бессознательным ассоциациям, раскручивают личные цепочки смыслов.
ОффтопикНу… все не всегда и не совсем так. Я бы сказала, что у Юли все упрощено. Тема многограннее и глубже. Местами картинка слишком лакированная, местами все заидеализированно, местами сова натянута на глобус для лучшей иллюстрации авторской мысли. Но это — лучшее, пожалуй, что я читала именно по Теме. И с очень правильным мессаджем.
Возможно не поняла, а возможно моя эмоциональная оценка оказалась далекой от той, которую ожидал автор. С рецензией Тадер Орди я согласна на 100%