Ой, это просто восторгательный разбор! Прочитала пока с телефона, все верно, со всем согласна. Перебор с этикой знаю, вроде бы убираю, но все равно еще много чего полоть.
Вы очень вежливый и деликатны, одно удовольствие получать от вас критику.
Героиня вышла " переходником мечты", над персонификсацией подумаю. В общем, я пока ни с чем не могу поспорить и принимаю все.
Если неудобно, пишите без оффтопики, я только рада столь дельным замечаниям!!!
Подобный разбор очень много для меня значит и я вам очень признательна!
Я посмотрю. У меня просто беда со сносками. Я думаю, немного постараюсь расширить тему — написала-то я для лонгмоба Отцы и дети, а там рамки жесткие. Хотела еще про лошадок добавить и больше мелких делатей одежды и быта включить.
Упс. Только убирала лишние «я» и окаралась. Спасибо! Аррры
А вот не знаю, надо ли. Если переделывать под чистую историчку — да, возможно.
Вэны и номаду — исторические обозначения народов, но рассказ не совсем исторический. В общем, легенда — это всего лишь легенда, не хотелось бы напрямую привязывать: русичи — хорошие, а татары — завоеватели. То, что одни — кочевники, а другие — осевшие на земле и, видимо, землепашцы, должно быть понятно из контекста.
Вот можете ведь, когда хотите!
Вы просто их готовить не умеете
Что, как понравилось, так молчок?
Спасибо!
Ой, это просто восторгательный разбор! Прочитала пока с телефона, все верно, со всем согласна. Перебор с этикой знаю, вроде бы убираю, но все равно еще много чего полоть.
Вы очень вежливый и деликатны, одно удовольствие получать от вас критику.
Героиня вышла " переходником мечты", над персонификсацией подумаю. В общем, я пока ни с чем не могу поспорить и принимаю все.
Если неудобно, пишите без оффтопики, я только рада столь дельным замечаниям!!!
Подобный разбор очень много для меня значит и я вам очень признательна!
Посчитайте это легкой зарисовкой из разряда нестандартной поэзии
спасибо!
Палюсь
Пишите еще;) и больше не палитесь)
Спасибо! Для обычного стиха, да, перенасыщен, зато герою, который это сказал, и самому роману «О чем поет вереск», соответствует
Спасибо!
Я посмотрю. У меня просто беда со сносками. Я думаю, немного постараюсь расширить тему — написала-то я для лонгмоба Отцы и дети, а там рамки жесткие. Хотела еще про лошадок добавить и больше мелких делатей одежды и быта включить.
Загляну!
Я выросла на этом романе.
Упс. Только убирала лишние «я» и окаралась. Спасибо! Аррры
А вот не знаю, надо ли. Если переделывать под чистую историчку — да, возможно.
Вэны и номаду — исторические обозначения народов, но рассказ не совсем исторический. В общем, легенда — это всего лишь легенда, не хотелось бы напрямую привязывать: русичи — хорошие, а татары — завоеватели. То, что одни — кочевники, а другие — осевшие на земле и, видимо, землепашцы, должно быть понятно из контекста.
Принято!
Я же его по ссылкам со старого делаю. Сейчас отпишусь в болтушке.
Вот-вот! И пнуть всех!