Я уже очень хочу скинуть роман в ворд по окончании, как делала с Проклятием, и проверить количество одинаковых слов. Думаю, лидером будет «усмехнулся».
Почему тогда герой его узнал? И золотые татуировки, арр. Не, это не Рэми, нет. Конечно же, это… Рэн!
Оффтопик
Странное у меня ощущение, когда я называю героев другими именами. Словно отпускаю их в другую реальность. И у меня есть слабая надежда, что там у них все сложится удачнее.
«развитие кубиков пресса» — тоже… напоминает набор для детского развития. «Насколько были рельефны все кубики его пресса»? Хотя я бы на «мышцы» заменила.
Фокальный персонаж сползла с лица. — скорее для описания, тому же рассказ от первого лица, тут всегда сложно — и почти всегда это как прямая речь к читателю. Показалось неточным, царапнуло, как фальшивая нота. Хотя в общем контексте может быть и нормуль.
Поэтому я сначала уменьшила до 300, а потом вернула обратно часть
Зима пошутила в ответ
Тысячу раз слово «был». Уменьшила до 600
Думаю, Мэл играет словами. Уж не маг ли она?
Линн, да.
А на четвертый поставили?
Ага, если часто, то это иное.
Я уже очень хочу скинуть роман в ворд по окончании, как делала с Проклятием, и проверить количество одинаковых слов. Думаю, лидером будет «усмехнулся».
Почему тогда герой его узнал? И золотые татуировки, арр. Не, это не Рэми, нет. Конечно же, это… Рэн!
Странное у меня ощущение, когда я называю героев другими именами. Словно отпускаю их в другую реальность. И у меня есть слабая надежда, что там у них все сложится удачнее.
еще третий, скажите. Я думаю на первый или 12?
А мне «гибким» понравилось. Так и кажется, что герой вливается в комнату, перетекает
Хотя за «грузный голос» меня уже ругали
Я тоже Эра не нашла. Хнык. И на второй день закрыла угадайку для себя.
Но это не Рэми!
«развитие кубиков пресса» — тоже… напоминает набор для детского развития. «Насколько были рельефны все кубики его пресса»? Хотя я бы на «мышцы» заменила.
Именно
А можно и так?!
Уже достаточно накидали
Фокальный персонаж
сползла с лица. — скорее для описания, тому же рассказ от первого лица, тут всегда сложно — и почти всегда это как прямая речь к читателю. Показалось неточным, царапнуло, как фальшивая нота. Хотя в общем контексте может быть и нормуль.