Я почему-то часто это улавливаю. Когда женщина пишет.
В твоем случае мне показалось, что есть перебор — слишком уж высокопарно-эмоционально герой восхищается девушкой-Серебром. Тут и о внешности, и о влиянии на него самого… Куча всяких подробностей) Мужчина не будет столько внимания уделять даже своей самой лучшей возлюбленной, особенно тому, насколько круто она повлияла на его жизнь. Фактически спасла его от гибели) Говорить об этом так пространно — означает признать свою слабость, свои заблуждения… А где он сам? Он как-то теряется во всем этом действе… Будто от него ничего не зависело. Нее… даже самый отпетый романтик будет обязательно говорить о себе) Поведает нам о своих мужских качествах)
Воспринимается как кусочек чего-то более масштабного. Не как самостоятельный рассказ. Просто эпизодик, набросок, часть повествования. Смысл понятен: проявил излишнюю самоуверенность – поплатился за это. Но чего-то мне не хватило… Трагизма, шоле)) Да черт его знает…) Как-то слишком гладко и спокойно. Или это так, потому что настоящие мужчины должны быть сдержанны и скупы в проявлении чувств?) Ну, подумаешь, бился с демонами… ну, руку откусила тварь… ну, жизнь круто поменялась… Ну, и фиг с ним. Зато урок усвоил. Да? Так надо понимать?)
Стиль написания хороший. Легко читается. И Учитель довольно симпатичный получился.
5. «Серебро»
Немного «рваный» такой рассказ. И еще не доделан, не доработан – это видно. Вдогонку к вышесказанному уже — не совсем мне понятен конфликт между обитателями дома и Гизеллой. Что их раздражало в старухе? То ли ее «непохожесть», то ли ее превосходство… Как-то слабо это описано. И кому старуха носила хлеб? Только одной Софии с ребёнком или всем соседям? Что за серебро у неё было? Монеты, украшения или столовые приборы? Судя по «свёртку» всё-таки столовые приборы… Понравилась заключительная часть.
Я не знаю, что сказать, потому что мне все тут понравилось) В коротком тексте столько вкусных мелочей, столько юмора и такой милой детской искренности, что это не может не цеплять. И улыбаюсь, и грущу, когда читаю… Кроме того, не покидает уверенность в том, что это что-то автобиографичное – настолько достоверно описаны детали) Короче, этот рассказ мне по душе)
2. «Новая жизнь»
Чтобы понять сюжет, потребовалось перечитать заново. Значит, рассчитано явно не на «среднестатистического» читателя) Да, маленький объем, недостаточно простора, чтобы развернуться, но всё же хотелось бы больше чёткости, что ли… Сама идея повествования от лица золотых украшений очень хорошая. Можно было бы больше заострить на этом внимание, дать возможность «громче говорить» этим украшениям) Пусть бы они рассказывали тему, пусть бы они рассуждали вслух от начала и до конца. Что хорошо здесь – романтика зашкаливает) И это будоражит, конечно) Ну, да, это просто сказка, выдуманная история, это понятно… Но ведь мы любим сказки, черт возьми!)
Спасибо за отзыв. Приятно.
да! это вещь.
блин. я смотрю, у вас всё на мази.
явки, пароли…
чото как-то стрьомно(
я жэж старая уже( а если война? сразу сдамся. и всех сдам(
Я почему-то часто это улавливаю. Когда женщина пишет.
В твоем случае мне показалось, что есть перебор — слишком уж высокопарно-эмоционально герой восхищается девушкой-Серебром. Тут и о внешности, и о влиянии на него самого… Куча всяких подробностей) Мужчина не будет столько внимания уделять даже своей самой лучшей возлюбленной, особенно тому, насколько круто она повлияла на его жизнь. Фактически спасла его от гибели) Говорить об этом так пространно — означает признать свою слабость, свои заблуждения… А где он сам? Он как-то теряется во всем этом действе… Будто от него ничего не зависело. Нее… даже самый отпетый романтик будет обязательно говорить о себе) Поведает нам о своих мужских качествах)
Тебе спасибо!
Будешь когда-нить ведущей — зови
Приду и быстренько накалякаю все, что надо
Топ:
1 — №1 Спасибо этому автору. Миниатюра выделяется на фоне всех остальных.
2 — №3
3 — №4
Прочла Внек) Сразу стало весело) Оксана Серебро – супербаба) Вся эта фантасмагория, перемешанная с реальностью вызывает, как минимум, улыбку)
«этого» — пропущено.С Гмырром всё иначе… Сплошная тайна, покрытая мраком.
И в этом густом мраке виднеется только отблеск серебряного яйца… ооо...
4. «Серебряный клинок»
Воспринимается как кусочек чего-то более масштабного. Не как самостоятельный рассказ. Просто эпизодик, набросок, часть повествования. Смысл понятен: проявил излишнюю самоуверенность – поплатился за это. Но чего-то мне не хватило… Трагизма, шоле)) Да черт его знает…) Как-то слишком гладко и спокойно. Или это так, потому что настоящие мужчины должны быть сдержанны и скупы в проявлении чувств?) Ну, подумаешь, бился с демонами… ну, руку откусила тварь… ну, жизнь круто поменялась… Ну, и фиг с ним. Зато урок усвоил. Да? Так надо понимать?)
Стиль написания хороший. Легко читается. И Учитель довольно симпатичный получился.
5. «Серебро»
Немного «рваный» такой рассказ. И еще не доделан, не доработан – это видно. Вдогонку к вышесказанному уже — не совсем мне понятен конфликт между обитателями дома и Гизеллой. Что их раздражало в старухе? То ли ее «непохожесть», то ли ее превосходство… Как-то слабо это описано. И кому старуха носила хлеб? Только одной Софии с ребёнком или всем соседям? Что за серебро у неё было? Монеты, украшения или столовые приборы? Судя по «свёртку» всё-таки столовые приборы… Понравилась заключительная часть.
3. «Золото всегда отливает красным»
Какая фантазия и какая реалистичность одновременно) Невозможно пройти мимо эмоций героя, верю ему, сопереживаю и рада, что все так закончилось)
Но, хотя написано от лица мужчины, мне показалось, что рука все-таки женская. Если это так, то это минус. Этого не должно быть заметно.
Исправить бы...1. «Мама»
Я не знаю, что сказать, потому что мне все тут понравилось) В коротком тексте столько вкусных мелочей, столько юмора и такой милой детской искренности, что это не может не цеплять. И улыбаюсь, и грущу, когда читаю… Кроме того, не покидает уверенность в том, что это что-то автобиографичное – настолько достоверно описаны детали) Короче, этот рассказ мне по душе)
2. «Новая жизнь»
Чтобы понять сюжет, потребовалось перечитать заново. Значит, рассчитано явно не на «среднестатистического» читателя) Да, маленький объем, недостаточно простора, чтобы развернуться, но всё же хотелось бы больше чёткости, что ли… Сама идея повествования от лица золотых украшений очень хорошая. Можно было бы больше заострить на этом внимание, дать возможность «громче говорить» этим украшениям) Пусть бы они рассказывали тему, пусть бы они рассуждали вслух от начала и до конца. Что хорошо здесь – романтика зашкаливает) И это будоражит, конечно) Ну, да, это просто сказка, выдуманная история, это понятно… Но ведь мы любим сказки, черт возьми!)
Волшебная фота!
Спасибо)
Конкурс:
1 — №5 «заблудившаяся нота» — просто тащусь от этой фотографии… Сколько не смотрю на нее, каждый раз в каком-то экстазе)
И волшебство момента, и символизм этой работы — впечатляет, запоминается… Спасибо автору.
2 — №2
3 — №3
Внеконкурс:
1- №5 Просто тут характеры яркие) Поэтому картинка оживает сразу, тут же представляешь себя рядом, слышишь звуки...)
2 — №10 Сюжет есть. Можно целый рассказ написать по фото. Такое я люблю.
3 — №11 Тоже характер вижу, личность...)
ок)
льстишь)))
Ага, поняла)
тема увлекательная) идей — уже несколько))
а где взять время?