- Записи (1)
- Комментарии (559)
Враг Хозяина Штормов (Йенгангер не дышит) /
Глава 2. Голосами мёртвых
(126)
- Грозный К
- 12 декабря 2013, 05:18
- 1
Еще когда только появился пролог, сразу стало ясно, что это ужасно атмосферная вещь, в такое хочется погрузиться с головой, и читать без передыху глава за главой. Страшно обрадовался такой находке и стал ждать, пока появятся те самые «глава за главой». Ждал, ждал, ждал и… сорвался)))
Сказать, что сюжет затягивает – значит, ничего не сказать)) Обожаю, когда автор внимателен к деталям, особенно, когда это касается персонажей. И здесь они словно живые(ну то есть да, не считая того, что многие из них – нежить)))
Ну и подготовка перед написанием, заметно, тоже не шуточная. В общем, я подозревал, что мне понравится, но не думал, что настолько)
Теперь буду сохнуть за продолжением(
И вот еще:
Скрытый текст
Даже, если эта гадость до берётся до них
И еще запомнилось, где-то в первой главе, лекарь выписал парню травы и мази. Что сделал?) Чтобы тот с рецептом в аптеку сходил?)) Следует обязательно заменить. Как я уже говорил, атмосфера в романе крутейшая, и потому такие вот мелкие пакости сильно ее портят. Во-первых, бумагой никто так разбрасываться не будет, во-вторых, тот факт, что лекарь – лекарь, еще не означает, что он умеет писать, и, самое главное: вряд ли пациент умеет читать. Замените на «назначил», незнаю.
Кот и Новый год. /
(34)
- Грозный К
- 12 декабря 2013, 01:01
ага…
Кот и Новый год. /
(34)
- Грозный К
- 11 декабря 2013, 23:37
захватывающий рассказ…
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Перлы. Просто перлы. Продолжение.
(13)
- Грозный К
- 10 декабря 2013, 16:49
орлянка – это нечто)))
Ты меня боишься? /
Кто она?
(5)
- Грозный К
- 10 декабря 2013, 05:54
Блинчик, ты крут…)) После «Всем по бобру и козе с молоком!», я влюбился в тот кавардак, что творится у тебя в голове… это просто… чистое безумие!!!
И опять не разочаровался))
Прочитав начало, хотел было(прям рефлекторно) выправить пару ошибок, посоветовать что-то поправить, где-то убрать, где-то добавить, но… дочитав до конца вторую главу(или что это такое), понял, что нет, ненужно ничего трогать. Ну кроме стилистических(которые, как по мне, могли бы портить текст и пореже) и прочих ошибок, связанных с криворукостью. А придавать манере повествования «человеческий вид», приводить в чувства сюжет… нет, нет, нет, это не сработает, тооолько не тут, все как раз идеально))
Только не задирай нос, я говорю совсем не о каком-то твоем уникальном стиле, не факт, что такое понятие вообще сопоставимо с тем, что ты пишешь, но что-то все-таки эдакое есть… смесь непредсказуемости и легкой абсурдности с невседомостью и непосредственностью)))
Требую продолжения!
Новости сервиса /
Обложки произведений v2.5
(12)
- Грозный К
- 5 декабря 2013, 17:47
Фух))
Ждем-с генератора обложек)
Обсуждение сервиса /
Обложка
(27)
- Грозный К
- 4 декабря 2013, 23:00
Был обещан полноценный функционал генерации обложек. На мой взгляд, пока не будет возможности реализовать эту задумку, то не следует экспериментировать с этими «промежуточными этапами». Старую одежку выбросили и оделись в недошитую.
Новости сервиса /
Обложки произведений
(247)
- Грозный К
- 28 ноября 2013, 04:37
Рановато
Пам-пам-пааам)))
Новости сервиса /
Обложки произведений
(247)
- Грозный К
- 27 ноября 2013, 21:44
Какой ужас… Смахивает скорее на глюк, чем на нововведение. Сделайте «undo», это несерьезно
"Четыре смерти" /
1 часть Романа "Четыре смерти" (Воспоминания)
(17)
- Грозный К
- 25 ноября 2013, 18:58
Нуууу нет, оригинал куда круче))) Ведь абсурдность и нелепые сюжетные повороты там используются неумышленно – в этом вся красота произведения, такое, так сказать, нарочно не придумаешь) А пародия на пародию, как по мне, то это уже перебор
"Четыре смерти" /
1 часть романа "Четыре смерти" (Помощник с небес)
(2)
- Грозный К
- 24 ноября 2013, 15:33
- 2
Не могу натешиться))))
А главное – строчка за строчкой, абзац за абзацем, повествование не сбавляет темп! Как?! Как автору это удается???)) И вот, когда уже начинаешь привыкать, когда уже становится скучно, когда в голову приходят здравые мысли вроде «я все еще это читаю?!», как вдруг в тексте появляется
Мерлин от ужаса даже заперся в своей башне и колдовал в одиночке.
и ты уже вытираешь забрызганный чаем монитор, пытаясь успокоиться и согнать с лица идиотскую улыбку)
С нетерпением жду продолжения)
Ястреб без когтей /
начало
(21)
- Грозный К
- 21 ноября 2013, 14:27
Совсем недавно увидел в Мастерской довольно интересную статейку некой Марии Rin Платоновой, там и о ляпах, связанных с устройством фэнтезийных миров много чего есть. Будет желание – ознакомьтесь.
Оффтопик/>
Ястреб без когтей /
начало
(21)
- Грозный К
- 21 ноября 2013, 14:07
Не хочу подкреплять своё творение научными фактами!
Несбалансированность, логические несостыковки и противоречия – единственное, что можно получить, вооружившись таким девизом. Сам этот мир существует гипотетически, часто его местоположение относительно нашей реальности никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета, а его физические и иные законы могут отличаться от земных.
Тогда и не следует использовать в тексте слова, имеющие точное конкретное значение. Это так же нелепо, как если бы Вы упомянули в романе гравитацию, но понятие никоим образом не соответствовало общепринятому(у нас, на Земле). Или арбуз вовсе не арбузом был, а, скажем, являлся одним из составных частей атмосферы. Ведь какая разница, правда? Ведь это фэнтези – здесь можно все. Или нет? Какая разница как я что назову, ведь мне плевать, что какое-то там понятие имеет под собою определенное устойчивое значение. Это ведь для умников, а я-то здесь не умничаю, я творю! Воздух тогда бы, наверное, состоял на 25% из арбуза. Да, скорее всего от 20 до 27%, иначе сами понимаете – неминуемая смерть. То есть, как это не понимаете? Ведь очевидно же – меньше 20 – недостаток арбуза в организме, больше 27 – паралич дыхательных путей. Нет, не видите логики? Оно и не странно, ведь ее здесь попросту нет. Так же, как и в Вашем произведении. Видите ли, проблема в том, что хромает не какая-то часть сюжета, или отдельно взятый персонаж, – ущербна вся система устройства мира. Если Вам дороги персонажи, сама история, которую Вы хотите рассказать, то уберите, забудьте и никогда не вспоминайте предысторию создания условий, в которых развивается основной сюжет. Ни метеорита, ни радиации, а «после катастрофы»; не Земля, а «дом», «планета»; не 2317 год, а «раньше», «тогда», «когда-то»; не мутанты, а просто чудовища; не мутации, а изменения и т.д. В конце концов, автор – Вы и Вам решать, следовать ли моим советам, но в любом случае успехов Вам и вдохновения.
Ястреб без когтей /
начало
(21)
- Грозный К
- 20 ноября 2013, 23:01
- 2
Как мило)
У Вас прям как у Стэна Ли: укусил радиоактивный паук – получи суперспособности, неудачный хим. эксперимент – получи суперспособности, взрыв гамма-бомбы – получи суперспособности.
Используемые Вами инструменты создания вымышленного мира или отдельных персонажей были очень популярны, пока подобные явления(радиация, мутагенез и т.д.) не были глубоко изучены.
Мутация вообще не является чем-то диковинным, высшие организмы используют «целенаправленные» (то есть происходящие в определенных участках ДНК) мутации в механизмах иммунитета. С их помощью создаётся разнообразие клонов лимфоцитов, среди которых в результате всегда находятся клетки, способные дать иммунный ответ на новую, неизвестную для организма угрозу. Да, это мы с Вами таким постоянно занимаемся)) Конечно же, я понимаю, что мутации, описанные у Вас в романе, отличаются от «обычных», и являются следствием очень мощного раздражителя, но, так как организм попросту не успеет защититься от такого резкого на него воздействия, то, скорее всего, просто погибнет. Если же, пораженные мгновенной мутацией организмы и смогут пережить такой метаморфоз, то их ждет более неприятная и мучительная смерть: у всех живых существ есть такая штука, как апоптоз – механизм самозащиты организма от дефектных (повреждённых, мутантных, инфицированных) клеток, являющий собою регулируемый процесс самоликвидации на клеточном уровне. Процесс зачастую неощутимый, но в описанных Вами условиях станет ужасным мучением. Морфологически регистрируемый процесс апоптоза продолжается 1—3 часа. То есть через несколько часов после начала событий Вашей истории, она закончится. А между началом и концом – смерть, страх, боль и мучения.
Без какой-либо надменности, искренне советую: попробуйте написать что-то попроще.