Я бы сказал, что уже нет в ней особого смысла.) Поскольку конкурс завершен, итоги очень скоро (я думаю) выложат, и времени на угадывание уже не остается.
Я бы сказал — именно в допущении. Мы не знаем, просто ли героине начало везти на встречи, или ритуалы сработали. Мы, читатели, не знаем — но в пространстве рассказа оба варианта равновероятны.
Если с этой точки зрения смотреть, то фантастика вообще все!
Нет, почему же? Она же не fiction все-таки. А все перечисленное — да, подвиды фантастической литературы.
Мальчик мог быть наделен недюжинным шармом, потому и сходили ему с рук всякие выходки
Шарм не объясняет того, как на него зачастую не обращали внимания, когда было нужно.) Впрочем, если ребенок с детского сада наделен таким уровнем очарования — то мне впору поверить в кровь фейри.)
Не совсем согласен. Фантастика включает в себя НФ, фэнтези, мистику, альтернативную историю, и так далее, и еще много чего. Поэтому шесть рассказов — именно что фантастические. В «Выборе» и «Старике» — фант-элемент, «Тапки» и «Созданная» — реализм.
«Гимнастику» лично я отношу к фантастическим, если только не будет четкого свидетельства, что манипуляции героя никакого эффекта на самом деле не имели.
Разве? Из одиннадцати наличествующих финалистов фантастических — шесть, еще два с достаточно четким фантастическим элементом. Это рассказов с отсутствием фантастики в финале меньшинство.
Ну просто суровость — это черта характера.) Конкретный стиль боя — другое дело; с магией, в принципе, то же самое. Определенные черты личности изучение любого из Искусств стимулирует, но те же маги Потока могут очень сильно отличаться как люди.
Спасибо за замечания.) При новом редактировании пересмотрю и внесу.
Единственное что:
Почему именно «плавно»? для мужчины-воина это странно.
Не обязательно, зависит от того, чему именно обучен. Боец вполне может двигаться текуче и плавно, смотря какой у него стиль — а их в империи достаточно много.
Тут немного разные вещи — воплощение действительно получилось не без недостатков, и это там в комментариях тоже обсуждалось, автор, как помнится, и говорил, что подумает над этой сценой. Но сама идея была такова.
Автор в комментариях объяснял, кстати, и я с ним согласен — резкое прерывание этой обыденно-мирной сцены отлетом и подчеркивает, что его сорвало совсем неожиданно, внезапно для всех, включая его самого.
Благодарю за информацию. Покопаюсь в своих замыслах на тему фауны.)
Поздравляю победителей и желаю им удачи во всем дальнейшем)
Я бы сказал, что уже нет в ней особого смысла.) Поскольку конкурс завершен, итоги очень скоро (я думаю) выложат, и времени на угадывание уже не остается.
Я потому и оговорил — «в пространстве рассказа»)
Это уже иной вопрос) В любом случае фантастики в финале хватает.
Я бы сказал — именно в допущении. Мы не знаем, просто ли героине начало везти на встречи, или ритуалы сработали. Мы, читатели, не знаем — но в пространстве рассказа оба варианта равновероятны.
Шарм не объясняет того, как на него зачастую не обращали внимания, когда было нужно.) Впрочем, если ребенок с детского сада наделен таким уровнем очарования — то мне впору поверить в кровь фейри.)Не совсем согласен. Фантастика включает в себя НФ, фэнтези, мистику, альтернативную историю, и так далее, и еще много чего. Поэтому шесть рассказов — именно что фантастические. В «Выборе» и «Старике» — фант-элемент, «Тапки» и «Созданная» — реализм.
«Гимнастику» лично я отношу к фантастическим, если только не будет четкого свидетельства, что манипуляции героя никакого эффекта на самом деле не имели.
Пожалуйста, рад, что понравилось)
Возможно.) Покручу этот вариант в голове.
А, понятно.)
Ну просто суровость — это черта характера.) Конкретный стиль боя — другое дело; с магией, в принципе, то же самое. Определенные черты личности изучение любого из Искусств стимулирует, но те же маги Потока могут очень сильно отличаться как люди.
Спасибо за замечания.) При новом редактировании пересмотрю и внесу.
Единственное что:
Не обязательно, зависит от того, чему именно обучен. Боец вполне может двигаться текуче и плавно, смотря какой у него стиль — а их в империи достаточно много.Спасибо)
Хотел бы уточнить: должен ли город в рассказе быть земным? В смысле, раз уж имеется фэнтезийный компонент — допустимы ли иные миры?
Тут немного разные вещи — воплощение действительно получилось не без недостатков, и это там в комментариях тоже обсуждалось, автор, как помнится, и говорил, что подумает над этой сценой. Но сама идея была такова.
Рад, что понравилось)
Ну почему неожиданно, о том, что обзор будет, в обсуждении финала говорилось.
Спасибо)
Насчет тяжести — хм, я не заметил, но глазами автора это отметить сложно, конечно.