Комментарии пользователя Яновский Вадим / Страница №12

Новости сервиса / Мастерская писателей: эпицентр творчества… Бета… (194)

Вот: www.proza.ru/2011/12/13/1144

В тексте ссылка введена просто адресом: www.proza.ru/2011/12/30/994 (т.е. это — plain text)

Новости сервиса / Мастерская писателей: эпицентр творчества… Бета… (194)

Наверняка разметка отсутствует, тут вы правы. Но ссылки-то работают. Не всегда, но…

Новости сервиса / Мастерская писателей: эпицентр творчества… Бета… (194)

Ну как, логично… Выходит, что у них разные процедуры сохранения текстов имеются? Не уверен, что это логично.

Новости сервиса / Мастерская писателей: эпицентр творчества… Бета… (194)

Отлично!

Новости сервиса / Мастерская писателей: эпицентр творчества… Бета… (194)

да, возможно. От прозы.ру можно чего-то подобного ждать.

Новости сервиса / Мастерская писателей: эпицентр творчества… Бета… (194)

Если я не ошибаюсь, на проза.ру, чтобы ссылка работала как ссылка, она не должна быть последней строчкой в тексте, иначе, это будет просто текст. После ссылки надо добавлять путсую строку.

Кажется так оно работает.

Новости сервиса / Мастерская писателей: эпицентр творчества… Бета… (194)

Ой как здорово! *THUMBS UP*

Особо порадовала опция вставки строк для публикации на проза.ру. Теперь я избавлен от вечного головняка с подгонкой текста под особенности этого ресурса!

А пожелание можно высказать? :-[

На СИ, для улучшения внешнего вида, основной текст обрамляю тэгами blockquote, чтобы появились широкие поля. Вот бы такую опцию добавить… :-[

Персональный блог: Яновский Вадим / Правило 10000 часов (84)

Человек становится таким от рождения, характер закладывают родители и окружение и тд. В этом и есть главная загадка для меня.

ОффтопикОтвет на это вопрос сложен и прост одновременно. Не в тему, зато оч. похожий образ:

«Как отличить хороший программный код от плохого? Хороший код — прост до загадочности. Хороший код — он как женщина. Вроде написано немного, но когда принимаешься за чтение, спотыкаешься на каждом шагу. Для того, чтобы разобраться с хорошим кодом, нужно сначала построить в голове его модель. В общем-то, модель эта, как правило, легко раскладывается на вполне законченные, логичные фрагменты. Главное ничего не упустить».

Препарирование личности особого труда не составляет, всегда можно понять, что откуда взялось: что от родителей, что из детства и т. п. А вот предсказать, как эта смесь сработает в каждом конкретном случае… that is the questions! Даже модель личности построить можно, только проку от неё будет с гулькин нос. ИМХО, конечно.

Мне другое интересно: на практике попробовать

))

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Замысел как пример хотенья (35)

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Все вместе на прополку плеоназмов! (58)

Ага, чё только не выдумают, лишь бы людям помешать!

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Все вместе на прополку плеоназмов! (58)

Самая могучая альтернатива ревнивому спутнику — социальные перегородки и сословные барьеры. Как в «Хрониках капитана Блада» или индийском кинематографе. Или, на худой конец – про цыган.

))

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Все вместе на прополку плеоназмов! (58)

согласен. Плюс триллеры, технотриллеры и прочая, прочая экшн-ориентированная и развлекательная литература. Беллетристика, в общем.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Все вместе на прополку плеоназмов! (58)

К жанру экшн — то, что надо.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Замысел как пример хотенья (35)

Интересно и полезно.

Персональный блог: Яновский Вадим / Правило 10000 часов (84)

Зато есть кайф, не так уж мало в жизни.

Мне, к примеру, профессия программиста даёт и кайф, и упорство и результат. Всё-таки программировать я начал в… ой, страшно сказать, 25 лет назад. И с тех пор ни разу не пожалел. Хотя, времена разные были… как вспомнишь 90-е, брррр.

А литература – это уже совсем другая история. Кстати, довольно схожий вид деятельности, разве что не такой динамичный что ли. А так, одна надежда, что человек по Хайнлайну – не насекомое:

Человек должен уметь переменить пеленку, спланировать план вторжения, заколоть свинью, вести корабль, построить дом, написать сонет, подвести счета, построить стену, снять мясо с костей, утешить умирающего, отдать приказ, выполнить приказ, действовать вместе и в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, разбросать навоз, запрограммировать компьютер, приготовить вкусное блюдо, биться и победить, и умирать с достоинством. Специализированны лишь насекомые.

Персональный блог: Яновский Вадим / Правило 10000 часов (84)

а это, по-видимому, единственный приемлемый вариант.

Персональный блог: Яновский Вадим / Правило 10000 часов (84)

О!

Персональный блог: Яновский Вадим / Правило 10000 часов (84)

идеала не существует

Идеалы существуют в головах, как та разруха по Булгакову

Чаще это просто элементарная лень ))

Возможно. Что я хочу сказать? Наличие абсолютного слуха+ хорошей моторики+длинных пальцев+отличной муз. памяти в сумме не дают талант пианиста. Чтобы получился талант, нужно добавить развитое воображение, а для гениальности потребуется еще дар предвидения. Это в общих чертах, не вдаваясь в подробности. Если у меня нет воображения, я не смогу представить себе, цель и тем более, не смогу проложить к ней дорожку из понятных и простых действий. В итоге – скажут, что я ленивый.

))

Персональный блог: Яновский Вадим / Правило 10000 часов (84)

Почему? Эх, знал бы прикуп... *PARDON*

Персональный блог: Яновский Вадим / Правило 10000 часов (84)

Но при этом первый занимается по два часа в день, думая «я талантлив, у меня и так всё получается», и его природная одарённость позволяет ему за эти два часа сделать то, что другой делает за шесть.

Дело, ИМХО, отнюдь не в специфических способностях, в тех же музыкальных, или в ловкости рук. Скорее всего, суть в другом: как человек воспринимает мир? Считает ли мир враждебным по отношению к нему? Думает ли, что окружающие над ним издеваются, не отдавая должного его «таланту» или развитым от рождения э-э «физиологически особенностям»? Может ли человек вообразить (построить смоделировать) себе идеал, настоящую гармонию и соизмерить свои успехи с идеалом? И не только соразмерить, но сделать должные выводы, чтобы видеть новые цели и двигаться дальше? Мысленно проложить дорожку от «сегодня» к «светлому будущему», как это ни банально звучит.

Трудолюбие серости и посредственности, не достойное истинного таланта? Неправда!

Трудолюбие = результат правильной оценки себя нынешнего и себя будущего, которым хочется быть. И чтобы достичь этого не жалко ни сил, ни времени. Всё отходит на второй план, главное – двигаться к цели!

Авторизация