Не угадали   А слова Чехова у меня еще вчера в голове всплыли, но по другому поводу  Я понаблюдаю за продолжением данной работы, хочу кое что понять)))) Экая я загадочная

Аж зацепилась и не смогла пройти мимо — "… с небольшим ящиком патрон" — таки патронОВ

И есть еще парочка моментов, но там уже спорный вопрос, поэтому гляну, что дальше будет (и будет ли вообще об этом речь).

А так, неплохое начало

Исправьте ошибочку в названии, автор.

Мне пришлось по душе повествование, славно написано, читалось легко, мягко и складно подано.

Однако, учитывая содержание, название не совсем подходит, не вяжется одно с другим и создается диссонанс некий: тут (дальше лишь мое субъективное мнение) нужно было либо полностью отдать текст грозному Корочуну (Карачуну), описать его суровость, атмосферу накануне зимнего солнцеворота, событие какое; либо, подобрать более соответствующее наименование, ибо центральная роль отдана отнюдь не Чернобогу и его силе, а истории некой девушки. Хоть разговоры персонажей и крутились вокруг, да около Карачуновой ночи, этого мало, на мой взгляд.

А так, работа отменная, добротная, читать приятно))) Прошу не серчать на меня за данный отзыв )

Текст неплох, идея чем-то интересна по-своему, но первая и единственная ассоциация, которая пришла в голову при прочтении — быстренькая компьютерная игра )), по большей части из-за всех действий и диалогов героев — не гибких, статичных, будто они не живые вовсе. Начало не совсем понравилось — тягучее, утомляющее многократными повторами и пояснениями одного и того же; описываете хорошо, но на мой взгляд многое можно вырезать за ненадобностью, и текст не пострадает. А вот с момента встречи персонажей в лесу вы разгнались, и создалось впечатление, что хотели быстрее закончить ) И всё же, работа очень даже годная!

Живенькое начало, мне по нраву! Местами, конечно, встречались мелкие ошибки, но это не критично. Еще, не перебарщивайте с пояснениями в скобочках —

привлекательный вид теряет текст, и получается некая обрывочность, на мой взгляд. Резануло вот это: "… на водную гладь напитка в кружке..." — что-то не то (?), если в кружке не вода, то данное описание не слишком уместно. Можно проще «уставился в наполненную напитком кружку» )) А так, неплохо, уважаемый автор, есть смысл продолжать повествование )

Верно, людей полно, и под каждого не подстроишься Ни в коем случае не отказывайтесь от описаний и детализации, они — есть украшение повествования, но и не утопайте в этом, иначе есть риск, что читатель начнет скучать, или, хуже того — потеряет основную мысль, нить, и будет блуждать среди строк) Удачи вам))

Довольно интересные задумки, но все же вы, автор, малость перестарались, и в итоге все смешалось — люди, психи, демоны, кони, овцы...))) Вот по отдельности каждая идея, если ее развернуть, была бы отменной, а в данном случае много всего и, на мой взгляд, не слишком гармонично получилось. Допустим, что эта одержимая девчушка должна была появится именно в этой «психушке» и покончить с данной социально-опасной личностью в виде «доктора», но не слишком ли все надуманно и глуповато? Нет, как по мне, то нужно здесь было выбрать что-то одно, и не делать салат, в котором все ингредиенты вместе не сочетаются. Ежели хотелось внести мистическую нотку, то сделать это нужно более деликатно и в одном направлении и манере, даже без всяких демонов получилось бы лучше))) Но, это только мое мнение)

Начало вполне, таинственная интригующая завязка пришлась к месту; но поскольку глава маленькая, то придраться особо не к чему, за исключением некоторой лёгкой слащавости, которую я ощутила  И есть одно пожелание (не замечание): добавьте героине больше индивидуальности, только ей присущую искорку, ибо лично мне главная героиня показалась несколько плоской, трафаретной, эдаким изнеженным неестественным одуваном — таких женских персонажей сейчас через край)

Читала я, читала, и меня все время преследовало странное ощущение, будто я знакомлюсь с сухой исторической справкой, набитой выдержками и голыми «фактами»… Я, конечно, люблю историю, но даже в хрониках больше эмоциональности. Самое любопытное, что описаний и деталей в тексте предостаточно (это хорошо, и это несомненный плюс), с языком и словарным запасом у вас, автор, нет проблем —

техническая сторона написанного радует глаз, но что-то всё равно не то, всё застывшее словно, не будоражит воображение. Не знаю, возможно это только у меня такое впечатление. В общем, из-за тяжеловесной подачи смогла осилить пролог, 1 главу и кусочек 2. Вам бы малость облегчить повествование ) Но, непременно пишите дальше, поскольку у вас, несмотря на мои замечания, неплохо выходит

Поняла)) Я пока еще не совсем освоилась со здешним устройством сайта, спасибо, что объяснили)))

Я хотела поставить вам 10, но почему-то не получилось((((

Прекрасно написано. Остро, все к месту, цепляет — я в восторге от работы, она действительно хороша!

Хорошая работа, однозначно! Подкупила подача и манера написания, читалось легко. Есть на что обратить внимание и оценить.

Благодарю за оценку и уделенное внимание моей работе))