Подпорчу «картину маслом» своими субъективными мыслями Может что-то не так поняла, где-то не права, но повторюсь: это мои личные субъективные размышления.
Занятные рассуждения о скрытых и темных сторонах существования людей. О подобном (кто есть кто) и я задумывалась не раз, особенно, когда случайный человек вызывал интерес. Не спорю, жутко, когда выясняется, что неприметная с виду персона оказывается ну кем-то совершенно противоположным, и даже опасным — да, пожалуй, это и есть реалии. Но (!) Тут палка о двух концах: если постоянно перемалывать в голове одни и те же мысли, как те, что звучат в последнем абзаце и в целом красной нитью тянутся через весь текст, то до паранойи недалеко, а там и сумасшествие со всеми прелестями в виде искаженного восприятия мира не за горами.
Ведь женщина и молодой парень, да и остальные люди, находившиеся в том вагоне не знали, что пару часов назад рядом с ними был настоящий монстр. Они даже не вспомнят, а если даже смогут, то не поверят, мозг подкинет успокаивающие ложные воспоминания и все на этом.
— вокруг нас ежедневно мелькает масса людей, не думаю, что мы обязаны запоминать каждого, иначе — см. выше.
Иду дальше)) Представляю, что бы началось, если одни с такими жирными тараканами, прежде чем что-то сделать для других, начали заниматься откровенной идиотией. Например, кто-то перед тем, как вернуть оброненный человеком кошелек в магазине, устроил бы слежку по всему гастроному и начал «копаться в грязном белье» индивида (слушать разговоры по телефону), дабы удостоверится «а заслуживает/достойный ли он». А не было бы стыдно и противно после? Вот вы бы хотели, чтобы некто, поддавшись собственным заблуждениям относительно вашей персоны, стал ковыряться в вашей жизни только потому, что вы можете оказаться не той «серой мышью» (условно), а сбежавшим из желтого дома? Я бы точно не хотела, чтобы ко мне проявляли такой нездоровый интерес.
Любопытно почитать продолжение, особенно внимание привлекли все эти «лесные и оборванные струны» — довольно занятная задумка. Но (!) Облегчи вы текст, было бы проще его «переваривать». Конечно, кому-то и такое сочное-пресочное наполнение, буквально переливающееся через край, будет очень даже по душе, но все же информацию, да еще имеющую заковыристые названия, лучше порционно подавать. Так что, соглашусь с предыдущим комментатором — в голове получается абсолютная каша, отделить, выловить и вспомнить что-то из «имен» ну очень трудно. Вообще, подобное частенько встречаю у различных авторов, такое ощущение, будто они сами бояться потерять мысль, и впихивают все и сразу в «одно предложение» (образно говоря).
Оффтопик
Лицо мужчины кололось пятидневной щетиной, а его конский хвост колыхался по ветру. Эрикард сверкал красным камзолом с золотистыми заклёпками и одной жёлтой перчаткой, натянутой на правую руку, в то время как левая была совсем голой. На спине у него болтыхался потупившийся стальной меч. С правой стороны на поясе привязан бурдюк, а с левой — фляга, наполненная родниковой водой.
— вроде и описание к месту, но оно какое-то деревянное, что ли, рваненькое.
Торс существа был раскрыт, гигант носил только плетёные штаны коричневого цвета
— звучит так, будто его разрезали и раскрыли. Обнажен тогда уж.
Называл её нелепой, бессмысленной, но прекрасной своей детской невинностью.
— не смотрится это словосочетание тут. Зачем тут «невинность»? Можно просто «детскостью», если хочется сделать акцент именно на таком виденье.
Здесь исполинские девяностометровые дубы защищали его жителей от дождливых вечеров
— только вечеров? А если непогода разыграется утром, в послеобеденные часы или ночью, то уже все, не будут ограждать? Просто «защищали его жителей от дождей/ливней».
По улицам бродили Чёрные Капюшоны — солдаты Карлина, а часть старых заведений было заброшенно.
— не знаю, может, я тупа, как пробка, но причем тут заброшенные заведения, когда речь шла о некоем Карлине и его прихвостнях? Если имелось в виду, что были места, где они не появлялись, то описать нужно иначе. А то выглядит так же, как если бы я сказала «Вчера вечером была ужасная гроза, а вот мой пес любит пирожные». Смешно, правда?
Заверещала пожилая женщина в голубом облегающем платье. Она влепила пощёчину той, что младше.
— почему бы не объединить предложения, заменив «она» на «и». И чем вас не устроило «путана/блудница/проститутка и пр.» вместо «той, что младше»?
но все называют меня Твёрдые Яйца. Прошу, не спрашивайте по какой причине — ну-у, что же вы такую интересную деталь не раскрыли
Глаза Аскеля горели желанием рассказать всё сразу, но трясущиеся руки замедляли темп повествования. — В той Блуждающей Долине на них напала стая волков-фантомов.
— почему в данном оформлении слова автора стоят впереди прямой речи? Я сначала подумала, что это общий текст, не относящийся к диалогу, а оказалось… Похожее встречается еще.
Думаю, что мир вполне может получиться занимательным, и история неплохой.
Неплохая зарисовка, приглянулось то, как один замысел (навязчивое состояние героя, псих.заболевания) перетекает в совершенно другой (заражение космическими бактериями). Жаль только, что кусочек очень маленький — вот бы продолжение Конечно, можно и самому додумать на собственный манер, что там дальше произойдет, но интереснее почитать авторское окончание — «а был ли мальчик» (заражение)? Миновала ли опасность?
Замечательные работы, и в каждой раскрывается свое «чудо чудесное». Любопытно было читать о том, во что особо не веришь.
Топ
1 место — № 3 (Запало в душу; живой рассказ, ощутила сожаление героя о «неправильной, не той жизни» (наверное, из-за похожих чувств). Конец хорош, дает надежду на то, что «во второй раз» все сложится гораздо лучше!)
2 место — № 6 (Заставило поностальгировать; тут словно заглянула в чужие воспоминания — все настоящее и искреннее. Да, спасение жизни — это чудо)
3 место — № 1 (Яркая сказка вышла, с правильным метким посылом от мудрой Бабы-Яги: надо поработать, чтобы что-то было (иначе и чудо не поможет)
Еще отмечу (за скобкам уже) № 5 — вот уж правда — чудеса, что успели.
Выскажу свое субъективное мнение, только не обижайтесь.
Увы, не дочитала и до середины — не пошло, и в основном из-за неряшливо оформленного текста, написанное плохо воспринимается. Здесь нужна серьезная вычитка и чистка, начиная с урезания глагольной связки «был/была и т.д.» и определенностью с именем героини, ибо Джинни и Джилл (именно так пишется) — разные имена, насколько мне известно.
От построения многих предложений глаза в кучку, ощущение, будто читаешь плохой перевод. Масса несуразных ошибок, например
понять сам из за чего
— через дефис
Мама умерла когда ей было 10
— здесь числительное прописью
лес не чего не сможет
— ничего
манил забударажкой разума
— нет такого слова
Личное «я» девушки было острее зуб акулы
— зубов
И по всему отрезку текста, который я осилила, встречается подобное.
В том, что смогла прочитать, мысль определенная улавливается, вот если бы ее еще как следует «приготовить».
Подпорчу «картину маслом» своими субъективными мыслями
Может что-то не так поняла, где-то не права, но повторюсь: это мои личные субъективные размышления.
Занятные рассуждения о скрытых и темных сторонах существования людей. О подобном (кто есть кто) и я задумывалась не раз, особенно, когда случайный человек вызывал интерес. Не спорю, жутко, когда выясняется, что неприметная с виду персона оказывается ну кем-то совершенно противоположным, и даже опасным — да, пожалуй, это и есть реалии. Но (!) Тут палка о двух концах: если постоянно перемалывать в голове одни и те же мысли, как те, что звучат в последнем абзаце и в целом красной нитью тянутся через весь текст, то до паранойи недалеко, а там и сумасшествие со всеми прелестями в виде искаженного восприятия мира не за горами.
— вокруг нас ежедневно мелькает масса людей, не думаю, что мы обязаны запоминать каждого, иначе — см. выше.Иду дальше)) Представляю, что бы началось, если одни с такими жирными тараканами, прежде чем что-то сделать для других, начали заниматься откровенной идиотией. Например, кто-то перед тем, как вернуть оброненный человеком кошелек в магазине, устроил бы слежку по всему гастроному и начал «копаться в грязном белье» индивида (слушать разговоры по телефону), дабы удостоверится «а заслуживает/достойный ли он». А не было бы стыдно и противно после? Вот вы бы хотели, чтобы некто, поддавшись собственным заблуждениям относительно вашей персоны, стал ковыряться в вашей жизни только потому, что вы можете оказаться не той «серой мышью» (условно), а сбежавшим из желтого дома? Я бы точно не хотела, чтобы ко мне проявляли такой нездоровый интерес.
А вообще, как говорится, если бы да кабы…
Думаю, для каждого любой из цветов с чем-то да ассоциируется
Замечательная миниатюра, особенно концовка пришлась по душе
Любопытно почитать продолжение, особенно внимание привлекли все эти «лесные и оборванные струны» — довольно занятная задумка. Но (!) Облегчи вы текст, было бы проще его «переваривать». Конечно, кому-то и такое сочное-пресочное наполнение, буквально переливающееся через край, будет очень даже по душе, но все же информацию, да еще имеющую заковыристые названия, лучше порционно подавать. Так что, соглашусь с предыдущим комментатором — в голове получается абсолютная каша, отделить, выловить и вспомнить что-то из «имен» ну очень трудно. Вообще, подобное частенько встречаю у различных авторов, такое ощущение, будто они сами бояться потерять мысль, и впихивают все и сразу в «одно предложение» (образно говоря).
Лицо мужчины кололось пятидневной щетиной, а его конский хвост колыхался по ветру. Эрикард сверкал красным камзолом с золотистыми заклёпками и одной жёлтой перчаткой, натянутой на правую руку, в то время как левая была совсем голой. На спине у него болтыхался потупившийся стальной меч. С правой стороны на поясе привязан бурдюк, а с левой — фляга, наполненная родниковой водой.
но все называют меня Твёрдые Яйца. Прошу, не спрашивайте по какой причине — ну-у, что же вы такую интересную деталь не раскрыли
— почему в данном оформлении слова автора стоят впереди прямой речи? Я сначала подумала, что это общий текст, не относящийся к диалогу, а оказалось… Похожее встречается еще.Думаю, что мир вполне может получиться занимательным, и история неплохой.
Я и подумала так.
Уместно и гармонично здесь смотрится открытое окончание, тоже «балуюсь» иногда «незавершенностью» 
Неплохая зарисовка, приглянулось то, как один замысел (навязчивое состояние героя, псих.заболевания) перетекает в совершенно другой (заражение космическими бактериями). Жаль только, что кусочек очень маленький — вот бы продолжение
Конечно, можно и самому додумать на собственный манер, что там дальше произойдет, но интереснее почитать авторское окончание — «а был ли мальчик» (заражение)? Миновала ли опасность?
Да, и такое случается
Ну что поделать, была у меня одна идейка на заданную тему, но она быстро улетучилась — такой бред бесперспективный
Что ж, побуду снова в качестве читателя)) Хорошего улова)
Напомнило фильм «Другой мир: восстание ликанов»
Что-то со знаками препинания здесь явно не то.
На перекрестке всех дорог
Тайны ночи
Бюро сказочных услуг
«По заслугам»
«Двери дома, которого нет»
«Лестница за пределы»
Может быть, может быть
Замечательные работы, и в каждой раскрывается свое «чудо чудесное». Любопытно было читать о том, во что особо не веришь.
Топ
1 место — № 3 (Запало в душу; живой рассказ, ощутила сожаление героя о «неправильной, не той жизни» (наверное, из-за похожих чувств). Конец хорош, дает надежду на то, что «во второй раз» все сложится гораздо лучше!)
2 место — № 6 (Заставило поностальгировать; тут словно заглянула в чужие воспоминания — все настоящее и искреннее. Да, спасение жизни — это чудо)
3 место — № 1 (Яркая сказка вышла, с правильным метким посылом от мудрой Бабы-Яги: надо поработать, чтобы что-то было (иначе и чудо не поможет)
Еще отмечу (за скобкам уже) № 5 — вот уж правда — чудеса, что успели.
Обволакивающие образы, и, на мой взгляд, что-то колыбельное есть в стихе (в хорошем смысле).
Выскажу свое субъективное мнение, только не обижайтесь.
Увы, не дочитала и до середины — не пошло, и в основном из-за неряшливо оформленного текста, написанное плохо воспринимается. Здесь нужна серьезная вычитка и чистка, начиная с урезания глагольной связки «был/была и т.д.» и определенностью с именем героини, ибо Джинни и Джилл (именно так пишется) — разные имена, насколько мне известно.
От построения многих предложений глаза в кучку, ощущение, будто читаешь плохой перевод. Масса несуразных ошибок, например
— через дефис — здесь числительное прописью — ничего — нет такого слова — зубовИ по всему отрезку текста, который я осилила, встречается подобное.
В том, что смогла прочитать, мысль определенная улавливается, вот если бы ее еще как следует «приготовить».
Славно