Читала я, читала, и все больше казалось, будто ГГ пребывает в собственной голове, ведет диалог с самой с собой или своими вторым, третьим и прочими «Я», ощущение, что она проводит психоанализ себя же через какие-то странные диалоги и откровения. Вообще, героиня довольно безликая, она похожа на картонку того цвета, в каком ходит по иному миру, она, как кукла живая, без личности.
Щелк сюда
белым лёгким платьев в одуванчики
платьем (с одуванчиками не поняла, рисунок такой?)
пышный и ласковый омлет
это как?
Приятного аппетита. Сейчас позавтракаем и пойдём на задание. —
— Ты пойдёшь со мной? — с удивлением спросила Эш, доедая омлет
они только сели за стол, а ГГ уже доедает? Она что, пылесос или удав?
Идём, я тебя познакомлю грифонами, а после попробуем отвести этого
покажу остальных грифонов, они же не люди
Роксана достала из-за спины большое седло и узду
звучит так, будто она на себе таскала вещи))
Эшли завораживало смотреть
завороженно смотрела
Знаешь, почему я хожу в доспехах?
вот поражаюсь, откуда такие вопросы непонятно кому? Человеку, которого вопрошающий не знает, так же, как и сам человек не знает спрашивающего.
Все так и должно быть, за исключением -тся/-ться и первого пункта (там запятушки не хватает просто). Все остальное — как положено, для тебя, скорее всего, подобное не привычно, и ты пытаешься упростить зачем-то там, где это не нужно)
Я бы не назвала миниатюру каким-то экспериментом, просто перенос традиций, магических действ (не всех, разумеется, их еще очень много приходится на Самхейн), примет праздника в более художественную нишу, как это выглядит или выглядело когда-то, желание показать через описания). Так получилось, я не специально А насчет манеры «такая или не такая» — ну, тут уже кто как чувствует, как ложится, твой рассказ про пустоту тоже можно «окрестить» как не такой, но так делать — не правильно все же))
Все происходящее напоминает сон или крутую галлюцинацию, где нет никаких вопросов у героини, никакого удивления, ошеломления, потрясения от случившегося, будто ничего особенного не творится)) Подумаешь, попала непонятно куда, какие-то «люди» цветные вокруг, с тобой, как с собакой разговаривают)) Полное равнодушие, как будто все в полном порядке.
Щелк сюда
Сегодня 18 октября, то есть мой день рождения. Мне исполняется 18 лет
исполнилось
как её город суеты меняется на город с ещё не опавшими золотыми листьями
сравнения невпопад, если родной город суетный, то другой должен стоять в противовес ему — тихим и спокойным. Или же описывать и атмосферу, и природу, а не «кирпич желтый, потому что улитка медленная»))
С тебя восемдесят три £. — сказал водитель с нейтральным лицом.
восемьдесят/знак словесно/ с равнодушным
заплачу целую суму
сумму
в котором нечего не было видно
ничего
выпить по кружечке кофе
чашке
Девушка спускалась по шлифованых гранитных серых ступенях
шлифованным гранитным серым
Описание парка не вызвало никаких эмоций, слова «прекрасный» и «удивительный» в купе со скудной картинкой ничего не выражают и не передают, я так и не увидела красоту парка.
начал падать сильный дождь
начался дождь/пошел дождь
Огонёк смотрелся шикарно с каплями дождя. Эшли решила рискнуть своей камерой и с аппаратом в руках побежала на проезжую часть.
какая-то странная героиня, что у нее в голове? Она в первую очередь подумала о композиции, а не удивилась непонятному явлению.
Эш столкнулась с розововолосой высокой кудрявой девушкой с розовыми веснушками и с таким же цветом глаз в полосатой кофточке с разными тонами розового, в комбинезоне, с медным кулоном «половинка сердца» и корзинкой с оранжевыми цветами.
навороченное и непривлекательное предложение
был постелен оранжевый длинный ковёр, колонны были украшены огненными оранжевыми опалами и теми же цветами из туннеля. Коридор не был чересчур богатым, но скромным тоже не был.
повторы, таких мест много в тексте
Мальчик был одет в королевский жёлтый плащ, а девочка в боевой спортивный плащ:
и в чем это выражалось? Цвета ни о чем не говорят, читатель узнает о них впервые, но ничего не объясняется почему и как. Здесь просто как данность — красный и золотой, все, запомните.
На самом деле, это нормально, если где-то что-то упускаешь, ведь глаз замыливается, так сказать, внимание рассеивается (даже, если ты не целый день сидишь над произведением), а свежий сторонний взгляд легко выхватывает из текста какие-то помарки))
Ну, правильно, незачем терзать и мучить свою голову, если в ней что-то собралось в большом количестве и при этом зародилась какая-то мысль, и все это не дает покоя
Целое путешествие описано, насыщенное, яркое, образное, хоть и несколько тяжеловатое (очень много намешано всего, такое не каждый осилит) Но мне понравилось, мозгодробительно получилось)) Вообще, такая тема (пустоты и ее наполненности, измерений, что к чему причастно и что откуда вытекает) довольно интересная, об этом можно сколько угодно рассуждать.
Пока ты болен — день не мил, вещи противны, а сам становишься угрюмее чёрта, но пойдя на поправку, всё снова начинает преображаться, обновляться и отдавать какой-то свежестью и чуть ли не новизной
(думаю, понятно, почему выделила эти два слова) чистейшая правда, в моменты болезни ничего не нужно, хочется, чтобы оставили в покое, все раздражает и вызывает злобу, и мир в черном цвете))
А, понятно, тогда я могу просто дорисовать у себя в голове, как это выглядит )))
Оффтопик
Ну, раз на раз не приходится, иногда встречаются произведения крупные, в которых главы ещё меньше, а тут с объемом все в порядке, на мой взгляд))) У меня в неопубликованном есть краткие главы, просто так вышло, что в них больше не впихнуть)))
Я о том, что много уже было тренировок, ведь речь о них же шла?)) Тут понятно, что разница между ними во всем очевидна, я имела в виду то, что даже спустя какое-то длительное время даже самый большой неумеха уже не будет им, или ошибки одни и те же не будут повторяться, как-то так))
Я перечитала и не совсем поняла, что «свою», и решила уточнить))
Это ясно, хотя, учитывая, что тот не умирает, а просто уплывает, и ещё сам характер ГГ. Однако, понятно, что всякое может случиться и герой потому решил выговориться) Это так, впечатления личные)
Прошло столько лет, а кажется, что ничего не поменялось в героях, только года прибавились
— Сколько поединков у нас было? — спросил Лион.
— Включая сегодняшний, одна тысяча семьсот три
такая цифра в голове не укладывается, и правда, очень странно, что ГГ за такое (!) количество тренировок не «выдресировал» себя, по идее, уже после половины спаррингов что-то должно было изменится)) Хотя, если подумать, не всем же удается даже за длительное время себя перестроить)
юноша не хотел, чтобы Рози чувствовала свою за это
мне кажется, или слово какое пропущено?))
Я не могу сказать, по крайней мере, сейчас
вот на этих словах подумалось о том, что зачастую говорится не то, что надо, а то, что облегчило бы всем жизнь (ну, или хотя бы груз спал), наоборот замалчивается)) Потом-то сцена с разговором Лиона и Брауна хоть как-то перестало натягивать струну напряжения и недомолвок))
Пока все очень простенько выглядит, не считая «загадочных надписей на руке», довольно обычно написано без каких-то особенностей в подаче, без изысков стилистических.
10 лет/10 минут
прописью
В этом нём-то мы
без «этом»
чтобы через 10 минут была готова/Как и приказала Лесси, я была готова уже через 10 минут/Сказала же через 10 минут быть готовой!
кажется, пленку зажевало
С лёгкой улыбкой на лице произнесла я
а что, улыбка может быть еще в каком-то другом месте?
если не до конца не понимаешь, чего хочешь, ты ничего не добьёшься
Что-то есть в миниатюрке необычное, описание неплохие, довольно образный получился момент с голубями. Улавливается и грусть, и печаль, и нечто светлое при этом. Единственное, что мне показалось странным, так это очень спокойная реакция героя на происходящее — ну, призраки, ну и ладно, подумаешь, мы же с ними были «добрыми соседями». Или он настолько привык к таким проявлениям?)
Вот немного доработать и подправить описания и будет очень неплохо, идея зацепила))
Я не совсем понимаю манеру и подачу повествования, ведь если оно идет от первого лица (сам ГГ рассказывает), то герой не может знать, что происходит вне поля его зрения, кто и что говорит. У вас вообще прыжки наблюдаются по всему тексту — сначала так, потом вдруг эдак, нужно что-то одно выбрать.
Очень не понравилась концовка, такое ощущение, будто я попала в какой-то мультик или комедию, где все преподносится в комичной и шутливой форме, и то существо, что взяло в плен героя вдруг стал походить на дурака и клоуна, а не на могущественное нечто.
Седые старцы предсказали моему отцу, сильнейшему воителю нашего племени. Твой сын станет великим воином, дабы заменить тебя, когда придёт твой черед явиться к богам!
предсказание в кавычки бы взять
метели давно не появлялись, что радовало
что-то не то, звучит так, словно речь о неприятных людях идет
Светлые волосы прилипали к щуплому лицу
никогда не слышала такого описания лица, обычно щуплым называют телосложение; тогда уж «худое»
Погода снова была спокойна
по-прежнему, ведь она же не портилась
Он оказался более потрепанным чем все остальное в этой комнате, так же он был расписан теми же рунами, но часть из них не были завершены.
руны были не завершены? А как это понял герой, если письмена неизвестны ему, он в них не разбирается? Может, так должно быть. Или просто куска не хватало?
этот голос издавался у меня в голове
возник/звучал
Голый белый череп без ноздрей с заостренными зубами на ехидно ухмыляющимся рте
зачем он надел его на рот? Это риторический вопрос, понятно, что хотели описать, но получилась несуразица
Стюр обхватил меч двумя руками заходя в спину гиганта. Это было не очень честно так атаковать, но его это не волновало
вот уж точно глупости, в такие моменты едва ли человек думает о чести и достоинстве, тут бы себя спасти
Он слышал крики, как мужчины в его руке, так и мальца в голове. Оба были разными
Мне нравится и то, и другое, но почему-то вижу такой гибрид: название из первой на обложке второй))) Вот такое бы привлекло)
Эх! (( Соглашусь с этим, и, бывает, вроде, что-то нащупал, а не тут-то было, и снова на поиски отправляешься)
Читала я, читала, и все больше казалось, будто ГГ пребывает в собственной голове, ведет диалог с самой с собой или своими вторым, третьим и прочими «Я», ощущение, что она проводит психоанализ себя же через какие-то странные диалоги и откровения. Вообще, героиня довольно безликая, она похожа на картонку того цвета, в каком ходит по иному миру, она, как кукла живая, без личности.
они только сели за стол, а ГГ уже доедает? Она что, пылесос или удав? покажу остальных грифонов, они же не люди звучит так, будто она на себе таскала вещи)) завороженно смотрела вот поражаюсь, откуда такие вопросы непонятно кому? Человеку, которого вопрошающий не знает, так же, как и сам человек не знает спрашивающего.И дальше тоже есть, что редактировать.
Все так и должно быть, за исключением -тся/-ться и первого пункта (там запятушки не хватает просто). Все остальное — как положено, для тебя, скорее всего, подобное не привычно, и ты пытаешься упростить зачем-то там, где это не нужно)
Я бы не назвала миниатюру каким-то экспериментом, просто перенос традиций, магических действ (не всех, разумеется, их еще очень много приходится на Самхейн), примет праздника в более художественную нишу, как это выглядит или выглядело когда-то, желание показать через описания). Так получилось, я не специально
А насчет манеры «такая или не такая» — ну, тут уже кто как чувствует, как ложится, твой рассказ про пустоту тоже можно «окрестить» как не такой, но так делать — не правильно все же))
Все происходящее напоминает сон или крутую галлюцинацию, где нет никаких вопросов у героини, никакого удивления, ошеломления, потрясения от случившегося, будто ничего особенного не творится)) Подумаешь, попала непонятно куда, какие-то «люди» цветные вокруг, с тобой, как с собакой разговаривают)) Полное равнодушие, как будто все в полном порядке.
ничего чашке шлифованным гранитным серымОписание парка не вызвало никаких эмоций, слова «прекрасный» и «удивительный» в купе со скудной картинкой ничего не выражают и не передают, я так и не увидела красоту парка.
начался дождь/пошел дождькакая-то странная героиня, что у нее в голове? Она в первую очередь подумала о композиции, а не удивилась непонятному явлению. навороченное и непривлекательное предложение повторы, таких мест много в тексте и в чем это выражалось? Цвета ни о чем не говорят, читатель узнает о них впервые, но ничего не объясняется почему и как. Здесь просто как данность — красный и золотой, все, запомните. троица или триоНу, правильно, незачем терзать и мучить свою голову, если в ней что-то собралось в большом количестве и при этом зародилась какая-то мысль, и все это не дает покоя
Целое путешествие описано, насыщенное, яркое, образное, хоть и несколько тяжеловатое (очень много намешано всего, такое не каждый осилит)
Но мне понравилось, мозгодробительно получилось)) Вообще, такая тема (пустоты и ее наполненности, измерений, что к чему причастно и что откуда вытекает) довольно интересная, об этом можно сколько угодно рассуждать.
(думаю, понятно, почему выделила эти два слова) чистейшая правда, в моменты болезни ничего не нужно, хочется, чтобы оставили в покое, все раздражает и вызывает злобу, и мир в черном цвете)) многовато союзов что сделаеТ? — без мягкого знакаДумаю, его не должно случиться)))
Скорее всего)
А, понятно, тогда я могу просто дорисовать у себя в голове, как это выглядит )))
Ну, раз на раз не приходится, иногда встречаются произведения крупные, в которых главы ещё меньше, а тут с объемом все в порядке, на мой взгляд))) У меня в неопубликованном есть краткие главы, просто так вышло, что в них больше не впихнуть)))
Огромное спасибо вам за рекомендацию этой миниатюрки
-
Я о том, что много уже было тренировок, ведь речь о них же шла?)) Тут понятно, что разница между ними во всем очевидна, я имела в виду то, что даже спустя какое-то длительное время даже самый большой неумеха уже не будет им, или ошибки одни и те же не будут повторяться, как-то так))
Я перечитала и не совсем поняла, что «свою», и решила уточнить))
Это ясно, хотя, учитывая, что тот не умирает, а просто уплывает, и ещё сам характер ГГ.
Однако, понятно, что всякое может случиться и герой потому решил выговориться) Это так, впечатления личные)
Прошло столько лет, а кажется, что ничего не поменялось в героях, только года прибавились
такая цифра в голове не укладывается, и правда, очень странно, что ГГ за такое (!) количество тренировок не «выдресировал» себя, по идее, уже после половины спаррингов что-то должно было изменится)) Хотя, если подумать, не всем же удается даже за длительное время себя перестроить) мне кажется, или слово какое пропущено?)) вот на этих словах подумалось о том, что зачастую говорится не то, что надо, а то, что облегчило бы всем жизнь (ну, или хотя бы груз спал), наоборот замалчивается)) Потом-то сцена с разговором Лиона и Брауна хоть как-то перестало натягивать струну напряжения и недомолвок))Пока все очень простенько выглядит, не считая «загадочных надписей на руке», довольно обычно написано без каких-то особенностей в подаче, без изысков стилистических.
прописью без «этом» кажется, пленку зажевало а что, улыбка может быть еще в каком-то другом месте?Что-то есть в миниатюрке необычное, описание неплохие, довольно образный получился момент с голубями. Улавливается и грусть, и печаль, и нечто светлое при этом. Единственное, что мне показалось странным, так это очень спокойная реакция героя на происходящее — ну, призраки, ну и ладно, подумаешь, мы же с ними были «добрыми соседями». Или он настолько привык к таким проявлениям?)
Вот немного доработать и подправить описания и будет очень неплохо, идея зацепила))
Я не совсем понимаю манеру и подачу повествования, ведь если оно идет от первого лица (сам ГГ рассказывает), то герой не может знать, что происходит вне поля его зрения, кто и что говорит. У вас вообще прыжки наблюдаются по всему тексту — сначала так, потом вдруг эдак, нужно что-то одно выбрать.
Очень не понравилась концовка, такое ощущение, будто я попала в какой-то мультик или комедию, где все преподносится в комичной и шутливой форме, и то существо, что взяло в плен героя вдруг стал походить на дурака и клоуна, а не на могущественное нечто.
предсказание в кавычки бы взять что-то не то, звучит так, словно речь о неприятных людях идет никогда не слышала такого описания лица, обычно щуплым называют телосложение; тогда уж «худое» по-прежнему, ведь она же не портилась руны были не завершены? А как это понял герой, если письмена неизвестны ему, он в них не разбирается? Может, так должно быть. Или просто куска не хватало? возник/звучал зачем он надел его на рот?