Не вижу, сказала вполне искренне. Каждый судит в свою меру.
В суе — означает «напрасно». Не вижу напрасных слов в своем извинение. Вы уже цепляетесь конкретно. Надеюсь, вы полностью удовлетворены, потому что честно сказать, я уже на грани от этой тупой и непонятной ситуации. И любезной далее уже не буду.
По поводу своих слов про душу — у авторов я извинение попросила. Что касается мнения в общем — остаюсь при своем.
Я не увидела в своем ответе то, что вы ему приписали. Даже с лупой.
Склонность к обобщениям может свидетельсововать об нежелании по-настоящему вникать в тот или иной вопрос, зато подтвердить свое имхо «авторитетной статистикой»))
Вам виднее
Началось-то с суда — есть душа или нет оной)
Простите Христа ради, что я была такой дурой, что посмела без должного понимания вопроса высказать свое греховное мнение, ранить вашу душу, посмела с вами спорить далее, не признав сразу свою неправоту и т.д. и т.п. За сим позвольте откланяться, ибо я устала празднословить.
Сразу сказала. что сие есть особенность моего восприятия. однако же. существует и заповедь — «Не поминай всуе».
где именно у меня вы нашли это. К чему был ответ про евангельские постулаты.
Надеюсь, очевидно, что каждый колодец может, в принципе, ответить так, что мало не покажется. и не чисто из вредности, а потому как… душа слишком загадочная и непредсказуемая стихия)
Услышать четкие критерии, по которым определяете наличие-отсутствие души
я не настолько гениальна, чтобы дать объективное определение субъективному понятию
Мое личное восприятие. но коробит от использования евангельских, библейских выражений как единственного «подтверждения» своего имхо, и вообще, употребление их всуе. Не тут ли затирается душа?
где вы это накопали?
Эмм… ничего не было сказано о словарном запасе. было аналогичное Вашему — об отсутствии души.
у меня скудный словарный запас, я такого слова не знала)
Встречный вопрос — вам до сих пор мало извинений? Нужен обоснуй и к ним?
з.ы. возмущаетесь тут только вы почему-то))))
В данный конкурс больше заходить не стану, от греха подальше. Чтобы не травмировать свою и чужую психики.
Дорогие авторы рисунков, я приношу вам свои извинения за нелестные слова и косвенное обвинение в том, что вы не старались и не вложили душу в свои работы. Желаю удачи и дальнейших творческих успехов.
Вы судья. чтобы призывать меня к ответу, м? Чего вы на деле хотите? Я дважды извинилась — не достаточно? Вами руководят чувство обиды и негодования, а не желание услышать что-то определенное, вот и все. Про прикрытия говорить вообще не стоило.
Не приятно. Ниже в посту читайте, на этом. думаю, вопрос исчерпан.
По поводу стихов — мне вообще фиолетово на самом деле, я пишу их лишь потому, что неписун в прозе случается и ради игры. Никогда этого не скрывала))) Если кто-то там считает, что там техника есть, я буду только счастлива, а что до инт… как-там-не-хватает-словарного-запаса, то это правильное мнение.
т.е. в данном конкурсе могут высказываться только с подкованными каблуками? Может тогда и участвовать стоит тем, кто технически может душевно выложиться? Я вот тоже не профи, но рисовать умею, однако хоть просите, хоть нет, а выкладывать вещь, которая не на уровне… Не, можно, дважды сделала — но была готова к фи и фу, потому что это реально было фи и фу, хоть с душой, хоть без нее. Мне за прозу то свою и то стыдно, хотя уже давно не на два, а на три пишу. Про стихи промолчу, вернее всех Анс определил, за что ему спасибо, хоть кто-то правду сказал, да.
Да, бывает, что картина имеет тихнические изъяны, да и вообще фигня — например, ребенок накалякал… Но от нее веет эмоциями, она дышит, она живая, задевает. Субъективно? Возможно. Но как мне однажды сказали про прозу — критикуют только то, что требует критики, хорошую вещь никто облаевать не станет.
Оффтопик
Если подходить с точки зрения «автор пытался и даже переживал, то могу и топ выдать. Пусть это будет моими извинениями лично Вам, если они вам необходимы.
Круто! Поздравляю)). Почему у вас такое лицо и такая морда у лошаки — я как раз понять могу
Не пугай меня, Пчела, у меня еще двенадцати нет. Я ухандокалась за день, меня довели-вывели-и измучили. Впереди НОЧЬ ПОКОЯ, ОТДЫХА И ЩАСТЬЯ!
Девчонки, жжете))). Айда работать!
плюсуюсь, создайте свой, наберете народ — я же набрала))
начальник говорит — пока нет. Свалит кто, сразу возьмем))
А че сразу я?
Если вы тянете, ну так берите, но я читать не буду — мне много)) Просто тупо не успею.
5
1
8 — за первое четверостишие)
Внек — автор №1 — вам мое фи за то, что вы спрятались во внеке (если это не ведущий, конечно)! Позор! Гадство!
№3 тоже оч. понравился). Средний стих — забавный, улыбнуло)
Не вижу, сказала вполне искренне. Каждый судит в свою меру.
В суе — означает «напрасно». Не вижу напрасных слов в своем извинение. Вы уже цепляетесь конкретно. Надеюсь, вы полностью удовлетворены, потому что честно сказать, я уже на грани от этой тупой и непонятной ситуации. И любезной далее уже не буду.
По поводу своих слов про душу — у авторов я извинение попросила. Что касается мнения в общем — остаюсь при своем.
Я не увидела в своем ответе то, что вы ему приписали. Даже с лупой.
Рассуждение и Осуждение — вещи совершенно разные. Собственно, если разбираться сейчас, кто тут кого осуждает, в выигрыше не будет никто из нас)))
Встречный вопрос — вам до сих пор мало извинений? Нужен обоснуй и к ним?
з.ы. возмущаетесь тут только вы почему-то))))
В данный конкурс больше заходить не стану, от греха подальше. Чтобы не травмировать свою и чужую психики.
Какой улов богатый, я ж говорила. Приду голосонуть. Написать, увы, не вышло, хотя честно старалась))). У меня или проза или стихи))
Дорогие авторы рисунков, я приношу вам свои извинения за нелестные слова и косвенное обвинение в том, что вы не старались и не вложили душу в свои работы. Желаю удачи и дальнейших творческих успехов.
Вы судья. чтобы призывать меня к ответу, м? Чего вы на деле хотите? Я дважды извинилась — не достаточно? Вами руководят чувство обиды и негодования, а не желание услышать что-то определенное, вот и все. Про прикрытия говорить вообще не стоило.
Не приятно. Ниже в посту читайте, на этом. думаю, вопрос исчерпан.
По поводу стихов — мне вообще фиолетово на самом деле, я пишу их лишь потому, что неписун в прозе случается и ради игры. Никогда этого не скрывала))) Если кто-то там считает, что там техника есть, я буду только счастлива, а что до инт… как-там-не-хватает-словарного-запаса, то это правильное мнение.
т.е. в данном конкурсе могут высказываться только с подкованными каблуками? Может тогда и участвовать стоит тем, кто технически может душевно выложиться? Я вот тоже не профи, но рисовать умею, однако хоть просите, хоть нет, а выкладывать вещь, которая не на уровне… Не, можно, дважды сделала — но была готова к фи и фу, потому что это реально было фи и фу, хоть с душой, хоть без нее. Мне за прозу то свою и то стыдно, хотя уже давно не на два, а на три пишу. Про стихи промолчу, вернее всех Анс определил, за что ему спасибо, хоть кто-то правду сказал, да.
Да, бывает, что картина имеет тихнические изъяны, да и вообще фигня — например, ребенок накалякал… Но от нее веет эмоциями, она дышит, она живая, задевает. Субъективно? Возможно. Но как мне однажды сказали про прозу — критикуют только то, что требует критики, хорошую вещь никто облаевать не станет.
Если подходить с точки зрения «автор пытался и даже переживал, то могу и топ выдать. Пусть это будет моими извинениями лично Вам, если они вам необходимы.
4
3
5
и
1
3
2
Внек
7
8
1