Ловите))

«Ну, я скрываюсь не специально. Этого требуют правила конкурса.

Очень может быть, что автор именно так и сделал, но это дело автора — избитыми ему фразами писать или не избитыми. Это уж он Вам в конце конкурса, наверное, что-то скажет. Или не скажет… Но безусловно и ваше право — сомневаться или нет!

Простите, а что Вы делаете на литературном сайте с „непоэтическим взглядом на мир“? По-моему, это немного странно… Просто потому, что больше здесь никто не говорит о рамках стихосложения?)) Так люди здесь пишут Пишут, опираясь на правила, НО ни в коем случае не загоняя себя в рамки!

И я считаю, что человек не должен писать нечто выходящее из рамок и двигающее культуру в целом…

Удивительная фраза))

Вячеслав, думаю, нам действительно стоит закругляться с нашим спором, потому что с такими разными взглядами на жизнь, мы не придём ни к какому результату.»

Человеку, отчаянно желающему остаться неизвестным:

Человеку и вам — ведущий топает спать, так что письма, если будут, разошлю позже))

Я опять работаю почтальоном)). Ловите)

Я в курсе что теорему Ферма доказали двадцать с лишним лет назад. А вы в курсе что усилия, направленные на поиск доказательства, привели к получению многих важных результатов современной теории чисел? Также как поиски Теории Всего привели ко многим открытиям в области ядерной физики? Тот случай, когда сам путь важнее цели в конце. Когда решение загадки важнее самого ответа на неё.

 

Здесь написано не «шар наполнен горячим воздухом», здесь написано шар наполнен горячим дыханием небес. То есть пропановую горелку, установленную над гондолой, сравнили с небесами. Небеса же всегда задувают горячий воздух внутрь оболочки, да? Вот я и написал, что если бы небеса, а не горелка, дыхнули бы горячим воздухом, то в результате уменьшения плотности воздуха, окружающего оболочку, вследствие нагревания — шар провалился бы вниз, в более плотные слои воздуха.

Про второе стихотворение… Думаю, здесь автор просто воспользовался банальными художественными средствами выразительности, а Вы как-то всё опять свели к точности и теоремам. Стихи и теоремы, конечно, могут жить вместе, но не стоит загонять их в рамки. Стихи так уж точно!"

Тогда лучше совсем не зачитывать мой топ с голосованием. Считайте что я не говорил А.

 

"№1 — 3

№2 — это место вакантно

№3 — здесь могло быть ваше стихотворение"

Потому что это уже не разбор, а этакая саркастическая усмешка))). Сам по себе разбор=мнение всегда в +, даже если с ним кто-то не согласен. Но без улыбочек)

А стоит ли тыкать?

p.s. Я всегда считал назначение ведущего не привилегией, а обязанностью. По сути вести должен проигравший, а не победитель.

Вам послание от участника Х.

«Вячеслав, позвольте Вас немного поправить)

Во-первых, теорема Ферма была доказана.

Во-вторых, Вы слегка не поняли стихотворения под номером 4.

Небес дыханием горячим

Наполнен шар. И ты стань жарче

Здесь написано, что шар наполнен горячим воздухом, поэтому и герою предлагают стать жарче. А Вы зачем-то тоже самое и объяснили. Видимо, немножко запутались)

Спасибо за разбор!»

Ну, вы уж ткните че-нибудь на остальные два места). Тут, конечно, можно долго размышлять и все такое, но я, бедная ведущая, не хотела водить третью неделю подряд, пролонгируя тур, потому люди откликнулись по доброте душевной. Знаете, шедевры на заказ, да по времени не рождаются. Так что спасибо каждому, след. тур, более чем уверена, пройдет на ура.

Ну… может кто и наваяет)

Спасибо)

спасибо)

Везет вам). Я как притопаю, так все время попадаю

))) принято))

Да ладно. В прошлом туре было 18 стихов (тур и внек). Все ок было.

стиходром жил, стиходром жив, стиходром будет жить)))

Дорогие участники — спасибо). Если кого забыла или кто не успел, пишите ЛС).

ну вот никому не до шариков. будут значит неделю еще ждать — у меня только 4 стиха.

Да уж. Стишок про воздушный шар слабо написать)?

я знаю, что мало, это потому что я вторую неделю вожу стиходром и тусуюсь на МП.

90 тыщ…

writercenter.ru/profile/Defovor/blog/memento-mori.html